私は以前に一度DeFi戦略をやったことがありますが、
いくつかのウェブサイトを開いて、十回以上確認する必要があります。
終わるのにほぼ20分かかり、人はコンピュータよりも疲れている。
そのクラシックなプレイスタイルは、あなたは間違いなく理解しているでしょう:
まずはお金をプロトコルに預ける → 次に借りる → それからコインを買う → 再び預け直す → 何回か繰り返してレバレッジ利益を得る。
聞いていると専門的ですが、操作は：ずっとクリックし続け、ずっとサインし続け、ページを切り替え続けることです。
Ambireが@Infinit_Labsと統合した後、この事は変わりました。
現在のプロセスは次のようになります：
私は Ambire で戦略を選びました。
「一次確認」をクリックします。
残りの預け入れ、借入れ、交換、追加投資は、全てINFINITのAIがバックエンドで自動的に行います。
以前は私が「苦力」をしていました。
今は私がタスクを出し、AIが働く時です。
更妙なのは、AmbireがEthereumの新しい標準EIP-7702に対応したことです。
元々十数回の取引には十数回の承認が必要だった。
今は一度の署名でパッケージ実行が可能です。
しかも「一時的な権限」で、今回使用した権限は自動的に回収されます。
次の 2 つの直接的なメリットがあります。
一つはGasを節約する——中

私は分散型金融プロジェクトを見ると、一つのことだけです：
上がるかどうかは分からない、他のことは気にしない。
ある時、国際ビジネスをしている友達と話していたとき、彼は「会社は注文がないわけではなく、常にお金が道にある」と言っていました：商品は早く発送されるが、入金がいつも十数日待たされ、キャッシュフローが全て止まってしまう。その瞬間、私は本当の痛点が「お金が遅すぎる」ということだと気づきました。
その後、私はPayFiを見に行き、いろいろと見ていたら@humafinanceを見つけました。
チームを見て初めて、技術の部分は清華大学、Google、EarnInから来たRichardが担当していることがわかりました。彼は基盤と資金調達を管理しています；
製品の成長は、前のMetaおよびLyftのErbilによって担当され、製品を使いやすく、人々が使用するようにすることです；
Ji Pengはチームと共に運営、エコシステム、そしてパートナーを結びつけています。
彼らがやっていることを分かりやすく言うと、
「未来に届くお金」（給与、売掛金、安定収入）をブロックチェーンに移し、今日使える流動性に変える。
中間はリスク管理と実際のビジネスで利益を上げており、物語を語って価格を引き上げるのではありません。
この2年間で、Humaは0から数十億の取引量に成長し、資金調達も数千万ドルに達しました。

以前私は契約をプレイしていて、最大の感覚は次のとおりです：
稼ぐのは難しく、損をするのは早い上に、スリッページや手数料にイライラしてスマホを壊したくなる。数日前にTwitterを見ていたら、こんなニュースを見つけた：
@OrderlyNetwork Monad メインネットを直接ローンチします。
簡単にこの2つが何か説明してください：
モナド：新たに開設された高速チェーンで、主に「速さ」を重視しています。1万TPS、その底層はDeFi専用に設計されています。
@OrderlyNetwork：永続的な契約の基盤を提供している。多くのプロジェクトは自分で取引システムを構築するのが面倒なので、直接その流動性とシステムに接続している。ここに面白さがある。
Monad上でOrderlyを接続することで、プロジェクトチームは数分で「コードなしで自分の契約取引所を開設」できます。
インターフェース、ブランド、名前は自分で遊ぶ。
しかし、流動性、深さ、リスク管理はすべてOrderlyのこの基盤プールに接続されています。
ユーザーは入るとすぐに高レバレッジと良好な流動性の体験をします。
表面上はあなたのDEXですが、実際にはOrderlyが支えています。Monadにとっては、真の取引のトラックが1つ増えました；
Orderlyにとって、高性能なL1の入口が増えることで、マルチチェーンのレイアウトがよ

カフェでフレンと話していると、彼が私に尋ねました：
「最近毎日@multibank_ioを送っているけど、どれだけ夢中なの？」
私は言った、そんなに神秘的ではなく、自分に小さな目標を見つけるだけだ——
最終日のYAPアップ、
本来から毎日何かを書く人にとっては、損はない。
しかし、もしボーナスだけなら、こんなに長く書くことはありません。
本当に私を続けさせるのは、このいくつかのことです：
私も最初は何気なくクリックしてみたら、結果がわかりました：
① このプラットフォームは、仮想通貨業界に空から降ってきたチームではなく、もともと伝統的な金融に携わっている。
資金の安全性、リスク管理、コンプライアンスについては、実際に当事者が行っているものであり、看板を掲げているだけではありません。
② それは単なる普通の取引を行うだけでなく、RWAの方にも深く掘り下げています、
つまり、自分がもともとオフラインの伝統的な金融の部分を、チェーン上に移すということです。
③ 複数の地域においてコンプライアンスライセンスが存在します。
私たちのようにフレンを「引き込む」必要がある人にとって、これは非常に重要です。
少なくとも、今日宣伝して明日消えるような野路子プラットフォームではありません。
$MBGについて言えば、最初は普通のプラットフォーム通貨として見ていました。
後に彼らがボクシング王者カビブと協

以前はプロジェクトを選ぶとき、一つのことだけを見ていました：上昇するかどうか。
コンプライアンス、RWA、ビジネス、これらは私の頭の中では「暇があればまた話そう」としている。
後に、契約をしている友人が私に言った：
「君は毎日新しいプラットフォームで遊んでいるが、@multibank_io のような古い金融が入ってくるのを見ないのか？彼らはライセンスを持っていて、真の資産もあり、自分でPERP DEXと取引ハブを運営している。」
私は一周回って、この商品が少し違うことに気付きました：
一方では、伝統的な金融の厳格な監督+実際のRWA管理があります。
自分自身が取引所であり、現物取引もでき、契約DEXもあります。
上にもう一層 MBG を重ねる：
プラットフォームに収入がある → お金を使って買い戻す → 買い戻したら破壊する、
さらに、彼らが行っているコンプライアンスのスポーツコラボレーションにより、MBGは実際にオフラインシーンに進出しました。
そんなKラインだけで夢を描く通貨ではない。
私自身の感想は、
もしある日、山寨季が本当に来たら、
あの感情だけで動くコインは、上昇も早いが、落ちるのも早い；
MBGのような「インフラがあり + 実際に役立つ」という、
更像は市場が良くなった時、資金が振り返って見るような感じだ——
「これ、もっと価値があるように見える」という類の。
K線は

最近の相場には大きな方向性が出ていないので、少し時間をかけて@Backpack の資料をじっくり見直しました。簡単に「自分が理解できる投資研究ノート」としてまとめてみました。また、従来の取引所の古い考え方と比較もしてみました。以前、私は取引所を完全に「素人のやり方」で使っていました。
現物を一つ置き、契約を一つ置き、その隣にまた投資エリアを開設する、
毎回新しい機会があるとき、最初にすることは注文を出すことではなく、いくつかのアカウント間で資金を移動させることです。
久しくして気づいたことがある。
ポジションは多く見えますが、実際に「働いている」お金は実際には多くありません。
さらに厄介なのは、一旦契約を開くと、心の状態が非常に不安定になることです。
時には明らかに帳面上は利益が出ているのに、
だが、浮かんでいる利益はポジションにロックされていて、使用できない。
一点を提起したいのですが、決済するか、借金するかのどちらかです；
損失が出ている時に、プラットフォームがいつ価格を急落させるか心配です。
直接私を保証金として扱うBTC、SOLを売りました。
その時期、私は逆にある問題を考え始めました：
「もし取引所を‘資産運用システム’と考えたら、
ではなく、‘注文画面’はどのようなものであるべきですか？
後でBackpackの資料を見ると、彼らのデザインの考え方に気づきました。
基本

またスマホに起こされた。元カノが復縁を叫んでいるのではなく、ある「スマートトレーディングボット」が私に知らせている：兄貴、早く起きて確認しないと、注文ができないぞ。
正直なところ、これが現在のほとんどのいわゆる「AIアシスタント」の現実の状況です：
口では全自動と言っても、最後の重要なステップではやはりあなたが手動で確認し、パスワードを入力し、署名する必要があります。
多くの人はまだプラットフォームに鍵を預ける必要があり、チームを信じるかリスク管理を信じるか、数年前の「量化管理プラットフォーム」と本質的には大差ありません。
後で@wardenprotocolを見て、まったく異なる視点だと感じました。
簡単に言うと、それは「もっと賢いボットを作る」ことではなく、まず基盤となるルールを変更したということです。
AIを自分で本当に「大人」に成長させる。
Warden のこのシステムでは、AI エージェントはツールではなく、独立したデジタル個体です。
自分で鍵を持ち、自分でクロスチェーン送金ができ、自分でロジックを検証でき、自分で他のボットと協調できる、
全てのプロセスは最初から最後まで人間の介入を必要とせず、中間に「チームを信じる」「プラットフォームを信じる」というものはなく、ただ暗号技術が護っている。
あなたはそれを次のように考えることができます:
以前のボットは、あなたの家で働く家政

グループでとても素朴な質問をしました。「兄弟たち、今プラットフォームを選ぶとき、実際にライセンスを見ているのか、それともまずはイベントの多さを見ているのか？」グループは一瞬静まり返り、2分後に誰かが一言返しました：
「本当のこと？まずは何のウールがあるか見てみよう。」この回答は本当にリアルだ。
私は古いファンがいて、2年前は新しいプラットフォームに最も熱中していました：
「登録でボーナス、契約キャッシュバック、預けた分だけプレゼント」
どの会社のトラフィックが大きいか、彼はその会社に行く。結果はどうなる？
アカウントが凍結され、出金が難しくなり、さまざまな奇妙な条項に一つも逃れることができなかった。
最後に彼は経験をまとめました：
「これからは『信じてください、私たちは安全です』というおしゃべりを信じない。」それから彼は私に尋ねた：
「じゃあ、今どこにお金を置いてるの？熊市なのにまだ動くの？」私は彼に非常に直接に言った。
「私の今の原則は一言です——
できるだけ、私が「それを信じる必要がない」プラットフォームを選ぶべきです。つまり、ちゃんと自分が何をしているのかを見せてくれるプラットフォームです。例えば @multibank_io のような。——ほとんどの暗号プラットフォームのロジックは、実際にあなたが理解していることです：
早く早く補助金を獲得しよう。つまり：人を先に引き込めば、

以前「コンプライアンス」という言葉を見た時、最初の反応はウェブページを閉じることでした。
友人が野鶏プラットフォームで出金できなくなり、数十万が引き出せない時、その瞬間に私は気づいた。
上がるか上がらないかは一つの問題であり、お金を取り戻せるかどうかは別の問題です。
この時に @multibank_io を振り返ってみると、少し違った印象を受けます。
2005年から今まで、外国為替の取引量は年間4.5兆ドル、17のライセンスが五大陸に広がっています。
暗号化に入った後、UAE VARA +オーストラリアのAUSTRACデュアルスーパービジョンに直接勝ち、セキュリティ監査はまだHacken 10/10です。
これはもはや「物語を語る」ことではなく、従来の監査、リスク管理、規制をそのまま持ち込んできたということです。
$MBG も通常のプラットフォームトークンとは少し異なります：
4400 万ドルの買い戻しと焼却は、MultiBank の実際のビジネス収入に連動しています。
背後には毎日350億ドルの取引量が動いており、外国為替、コモディティ、株式、暗号が一つのシステムで相互に連携しています。
先にコインを発行して取引量をどう作るかを考えるのではなく、まず20年のビジネスがあり、その後に利益をコインに分配する。
機関にとって、最大の問題は実際には非常に簡単です：
95%の暗号プラットフ

ある兄貴が「今や取引所を立ち上げるのが簡単すぎるだろ。誰でも自分をプラットフォームだと名乗れる。俺の金は本当に市場に預けてるのか、それとも人の良心に賭けてるのか？」と言っていた。でも、Multibank Groupがアラブ首長国連邦のVARAライセンスを取得したのを見て、少し考えが変わった。こう考えてみてほしい：
他のプラットフォームは屋台みたいなもので、食べられるかどうかは店主の良心次第。
@multibank_io のように主流の規制ライセンスを取得しているところは、商業施設に入って毎年検査され、帳簿もチェックされ、いつでも抜き打ち検査されるようなもの。ユーザーにとっては、現物であれ、先物やRWAであれ、バックエンドがどう運営されているかはもう「ブラックボックスの自己申告」ではなく、規制当局が監督している状態になる。もっと重要なのは、ライセンス取得だけで終わらず、さらに2つのことを行っている点だ。
資金分離：プラットフォームの資金とユーザーの資金を分けて保管し、好き勝手に動かせない。100万ドルの責任保険：本当に極端な事態が起きた場合でも、もう一段階のセーフティネットがある。
この2つを組み合わせることで、ユーザーに「最悪の事態への備え」を提供していることになる。結局のところ、プラットフォーム選びは“最低限のライン”を選ぶことだ。
あるプラットフォームはどうやって手数料をもっと

Huma @humafinance はすでに80億規模まで成長していて、本当にすごいですね。
今、彼らはお祝いキャンペーンをやっていて、内容はシンプルです：
PSTを預けてclassicモードを選ぶだけで、ロックアップなしでも14%～20%の利回りが得られます。
自分で実際に試してみました：
PSTだけ預けてHUMAをステーキングしない場合、利回りは約14%
2200 PSTを預けてさらに6000 HUMAをステーキングすると、利回りは約18%前後
しかもこの利回りはロックアップなしで、9%はUSDCで、残りはHUMAでもらえます。
classicは仮に6ヶ月ロックしても、ロックなしと利回りはほぼ同じです。
一方、maxiで6ヶ月ロックしても、予想利回りは19%程度。少し高くなるだけで半年も縛られるので、正直これは個人の好みですね。