PopulusEuphratica

多くの人はまだ気づいていないが、このラウンドの競争の核心はすでに変わっている。
誰がより速いか、誰がより安いかではなく、誰がインセンティブ配分をコントロールしているかだ。
そして、それこそが veDEX が解決しようとしている問題だ。
まず定義をはっきりさせよう：
veDEX は本質的に vote-escrow（投票托管）モデルのDEXであり、あなたはトークンをロックして veToken を得ることで、「時間」を「ガバナンス権」に交換する。
長くロックすればするほど、権力は大きくなる。
これらの権力は飾りではなく、直接的に一つの事を決定する：流動性インセンティブを誰に配るか。
MegaETH 上で間もなくローンチされる @Marb_market を例にとると、これは明確に veDEX の設計を採用し、フェアローンチ（公平な立ち上げ）を打ち出しているプロジェクトだ。
プレセールもVCもなく、全員が同じスタートラインから始まり、ロックを通じて配分に参加する。
具体的な仕組みは非常にシンプル：
あなたが MARB をロック → veToken を獲得
あなたが veToken を使う → どのプールにインセンティブを与えるか投票
プロジェクト側は流動性を求めている → あなたの投票を争う
このとき、重要なポイントが現れる：
bribes（賄賂）はグレーな行為ではなく、仕組みの一部だ。
プ

多くの人はまだ気づいていないが、このラウンドの競争の核心はすでに変わっている。
誰がより速いか、誰がより安いかではなく、誰がインセンティブ配分をコントロールしているかだ。
そして、それこそが veDEX が解決しようとしている問題だ。
まず定義をはっきりさせよう：
veDEX は本質的に vote-escrow（投票托管）モデルのDEXであり、あなたはトークンをロックして veToken を得ることで、「時間」を「ガバナンス権」に交換する。
ロック期間が長いほど、権力は大きくなる。
これらの権力は飾りではなく、直接的に一つのことを決定する：流動性インセンティブを誰に配るか。
MegaETH 上でまもなくローンチされる @Marb_market を例にとると、これは明確に veDEX の設計を採用し、フェアローンチ（公平な立ち上げ）を打ち出しているプロジェクトだ。
プレセールもVCもなく、すべての人が同じスタートラインから始まり、ロックを通じて配分に参加する。
具体的な仕組みは非常にシンプル：
あなたが MARB をロック → veToken を獲得
あなたが veToken を使う → どのプールにインセンティブを与えるか投票
プロジェクト側は流動性を求めている → あなたの投票を争う
このとき、重要なポイントが現れる：
bribes（賄賂）はグレーな行為ではなく、仕組みの一部だ。

もし全体の@RiverdotIncを一つのシステムと見なすなら、それはすでに非常に完成度が高い。
一方は流動性とステーブルコイン、例えばsatUSDで、異なるチェーンの資産をつなぐ役割を果たす。
もう一方は収益とステーキングで、資金をシステム内部に留めるが、それを「生き生きとさせる」のは@River4funの層だ。
なぜなら、それは長い間見過ごされてきた問題、すなわち誰がプロトコルの成長に責任を持つのかを解決したからだ。
従来のモデルでは、ユーザーは単なる利用者であり、最大でも流動性提供者に過ぎず、「普及」や「認知」のために長期的なリターンを得ることはほとんどなかった。
Riverはこの仕組みを分解し、やり直すことで、資金を投入しなくてもコンテンツを通じて参加し、ポイントを獲得できるようにした。
また、資産をステークして重みを高め、リターンを拡大し、投票を通じてプロジェクトの選択に参加し、注意力をガバナンスの影響力に変えることもできる。
この一連の仕組みは、本質的に一つのことを行っている。ユーザーを「流量」から「ノード」へと変換することだ。
あなたの行動はもはや周辺変数ではなく、システムの一部となり、あなたの影響力はプラットフォームの外部性ではなく、プロトコル内部の資産となる。
これが、なぜRiver4FUNが一見シンプルなコンテンツインセンティブシステムのように見えるが、実際には

多くの人はまだ気づいていないが、このラウンドの競争の核心はすでに変わっている。
誰がより速く取引するか、誰の手数料が低いかではなく、誰がインセンティブの配分をコントロールしているかだ。
MarbMarketはMegaETH上でゼロプレセール、ゼロVC立ち上げを選び、公平にローンチし、コミュニティに直接チップを渡す。これは情熱ではなく、ガバナンスモデルの出発点だ。
veDEXのロジックを簡単に説明すると：
あなたはMARBをロックしてveTokenを獲得し、どのプールにインセンティブを与えるか投票で決める。ロック期間が長いほど権力が大きくなる。
プロジェクト側は流動性を得るためにあなたの票を争わなければならず、賄賂はグレーな行為ではなく仕組みそのものだ。あなたの投票は直接現金化できる。
@Marb_market この設計はDEXの古くからの問題、流動性の出所を本当に解決している。
従来のやり方はチームが継続的に補助金を出すことだが、本質的には消耗であり、veモデルはすべての参加者が自己博弈し、内在的な循環を形成する。
LPはインセンティブを得て、ロックした者は賄賂と手数料を受け取り、プロトコルは持続的な流動性を獲得する。これは短期的な補助金ではなく、構造的な供給だ。
MegaETHはまだ支配的なDEXを持っていないが、MarbMarketはve(3,3)の先行ポジションを争っている。