PopulusEuphratica

もしWeb3を長期的な進化と見なすなら、多くの人が注目するのは資産です。
取引、流動性、収益構造、これらは確かに初期の中心的な要素です。
しかし、時間が経つにつれて、もう一つの問題が浮上し始めます。
情報はどのように保存されるのか？
安定した情報層がなければ、すべての価値は一時的なものになってしまいます。
@Permaweb_DAOはちょうどこの空白を埋めるものであり、データが一度生成されると長期的に存在し続けることができます。
約束に依存するのではなく、仕組みに依存しています。
これにより、エコシステム全体に基盤的な保証が提供されます。
プロジェクトは記録を残すことができ、
コンテンツは出所を記録でき、
歴史は証拠を残すことができます。
これらのものが安定し始めるとき、Web3は本当に長期的な構築の基盤を持つことになります。
Permaweb DAOの意義はそこにあります。
それは短期的な変動を生み出すのではなく、システム全体の時間スケールを静かに延長しているのです。
@Galxe @GalxeQuest @easydotfunX @wallchain #Ad #Affiliate @TermMaxFi

もし過去のDeFiが効率性の問題を解決していたとすれば、次の段階で解決すべきは構造の問題です。
資金の流れ方、リスクの分配、収益の価格設定。
これらの問題は伝統的な市場ですでに答えが存在していますが、オンチェーンではまだ段階的に構築されている過程です。
@TermMaxFiは明確な道筋を提供します。
期限化設計を通じて、借入と収益を異なる時間帯の契約に分解します。
資金提供者は収益をロックでき、需要者はコストをロックでき、双方は予測可能な枠組みの中でマッチングを完了します。
これは単なる金利商品ではなく、より基礎的な金融原語です。
金利が変動から取引可能に変わり、時間が背景変数からコア資産に変わると、
システム全体の安定性は向上し、さらに重要なのは戦略により明確な境界が生まれることです。
もはや最高収益を追い求めるだけではなく、期限、リスク、流動性に基づいてポートフォリオを選択します。
この変化はすぐには顕在化しませんが、より多くの資金が確実性に依存し始めると、あなたは気付くでしょう、オンチェーン金融は徐々により成熟した形に近づいています。
@wallchain #Ad #Affiliate @TermMaxFi

もし全体の@RiverdotIncを一つのシステムと見なすなら、それはすでに非常に完成度が高い。
一方は流動性とステーブルコイン、例えばsatUSDで、異なるチェーンの資産をつなぐ役割を果たす。
もう一方は収益とステーキングで、資金をシステム内部に留めるが、それを「生き生きとさせる」のは@River4funの層だ。
なぜなら、それは長い間見過ごされてきた問題、すなわち誰がプロトコルの成長に責任を持つのかを解決したからだ。
従来のモデルでは、ユーザーは単なる利用者であり、最大でも流動性提供者に過ぎず、「普及」や「認知」のために長期的なリターンを得ることはほとんどなかった。
Riverはこの仕組みを分解し、やり直すことで、資金を投入しなくてもコンテンツを通じて参加し、ポイントを獲得できるようにした。
また、資産をステークして重みを高め、リターンを拡大し、投票を通じてプロジェクトの選択に参加し、注意力をガバナンスの影響力に変えることもできる。
この一連の仕組みは、本質的に一つのことを行っている。ユーザーを「流量」から「ノード」へと変換することだ。
あなたの行動はもはや周辺変数ではなく、システムの一部となり、あなたの影響力はプラットフォームの外部性ではなく、プロトコル内部の資産となる。
これが、なぜRiver4FUNが一見シンプルなコンテンツインセンティブシステムのように見えるが、実際には

多くの人はまだ気づいていないが、このラウンドの競争の核心はすでに変わっている。
誰がより速く取引するか、誰の手数料が低いかではなく、誰がインセンティブの配分をコントロールしているかだ。
MarbMarketはMegaETH上でゼロプレセール、ゼロVC立ち上げを選び、公平にローンチし、コミュニティに直接チップを渡す。これは情熱ではなく、ガバナンスモデルの出発点だ。
veDEXのロジックを簡単に説明すると：
あなたはMARBをロックしてveTokenを獲得し、どのプールにインセンティブを与えるか投票で決める。ロック期間が長いほど権力が大きくなる。
プロジェクト側は流動性を得るためにあなたの票を争わなければならず、賄賂はグレーな行為ではなく仕組みそのものだ。あなたの投票は直接現金化できる。
@Marb_market この設計はDEXの古くからの問題、流動性の出所を本当に解決している。
従来のやり方はチームが継続的に補助金を出すことだが、本質的には消耗であり、veモデルはすべての参加者が自己博弈し、内在的な循環を形成する。
LPはインセンティブを得て、ロックした者は賄賂と手数料を受け取り、プロトコルは持続的な流動性を獲得する。これは短期的な補助金ではなく、構造的な供給だ。
MegaETHはまだ支配的なDEXを持っていないが、MarbMarketはve(3,3)の先行ポジションを争っている。