玩RWA久了,我发现一个简单判断标准——看项目把合规当回事还是当摆设。
多くのプロジェクトはコンプライアンスを口にするが、実際の行動は追いついていない。面倒を避けたいか、抜け穴を狙いたいか、そのようなプロジェクトは長続きしない。
Paimon Financeは非常に堅実に取り組んでいる。彼らのダブルトークン構造から、規制を本気で考えていることがわかる。ひとつはpSPCXで、ERC-3643標準を採用している。このタイプのトークンは送金制限があり、証券類資産に対する規制要件を満たし、プロジェクトのコンプライアンスリスクを回避できる。もうひとつはxSPCXで、BEP-20標準のもので、ラップされたバージョン。DeFi内で自由に取引でき、流動性に影響を与えない。 @Paimon_Finance
この設計のメリットは明白だ——規制要件を満たしつつ、オンチェーンの流動性を犠牲にしない。二者選択を強いられることはない。
結局、私たちがRWAに投資するのは、今日の取引だけを考えているわけではない。SpaceXのIPOの日までこのプロジェクトが存続し、途中で規制に止められたり、プロジェクト運営者が逃げたりしないことを望んでいる。
トークン設計以外にも、Paimonの監査体制は非常に堅固だ。伝統的な金融の標準に準じている。EYが財務監査を行い、基盤資産が実在することを保証。Certi
原文表示