欧州の規制当局はプラットフォームへの対応だけにとどまらず、運営していた人物個人にも矛先を向けました。これはまったく別次元の強硬な執行です。
今後の対応が機関だけを対象とするのか、それともこの動きに署名した個人にも同様に個人的な対応がなされるのか、見ていくことになるでしょう。

大手欧州銀行のサンタンデールは、フランスでの税務詐欺調査に関して2,600万ドルで和解しました。伝統的な金融のコンプライアンス問題が増え続ける一方で、規制当局は金融システムのあらゆる部分を厳しく監視しています。

カレンダーに印を付けてください：SECの暗号資産タスクフォースが、金融監視とプライバシーの懸念を中心とした円卓会議を開催します。イベントは12月15日に予定されています。
規制当局がついに、暗号資産における最も論争の的となっている問題の一つ―監視がどこまで許されるのか―について対話の場を開くようです。このセッションでは、監督と個人のプライバシー権の線引きについて、パネリストたちが議論します。
興味のある方は、公式チャネルで登録情報や全体のアジェンダを確認できます。プライバシー重視のプロトコルに関する政策の今後の動向を追っている方は、視聴してみる価値があるかもしれません。

欧州の指導者たちは、凍結されたロシア資産に関する重大な決定について議論しています。この決定は、欧州大陸の金融環境を一変させる可能性があります。この問題において、ベルギーのリスクは特に高く、リスクの分担方法について疑問が提起されています。現在検討されている提案は、特定の国が過度に脆弱な立場に置かれるのではなく、全ての欧州各国が潜在的な影響を平等に負担することを確保するものです。これは単なる地政学的問題ではなく、相互に結びついた金融システムにおける主権資産の凍結のあり方に前例を作ることでもあります。その結果は、国境を越えた資本の流れや、今後の国際制裁の構造にまで影響を及ぼす可能性があります。

欧州の規制当局が主要なソーシャルプラットフォームに巨額の罰金を科し、誰もが言論の自由の侵害について話しています。しかし、本当の話はこれです：これは規制を装った貿易戦争です。考えてみてください—アメリカのテック大手に対する罰金が、今やEUの関税収入全体の5分の1を占めています。これは執行ではなく、収益源です。緊張が高まる中、ワシントンもこの問題で強硬姿勢を取る必要があるかもしれません。

EUはXに対して1億2,000万ユーロの罰金を科しました。理由は、コンテンツのモデレーション要求に抵抗したためです。この罰金は、規制当局とソーシャルプラットフォーム間で「誰が物語をコントロールするのか」を巡る継続的な摩擦を浮き彫りにしています。

どうやら、マスク氏のXが欧州規制当局から巨額の$140 百万ユーロの罰金を科されたようだ。欧州委員会は、このプラットフォームがデジタルコンプライアンスの枠組みに違反したと主張している――これはかなり痛いはずだ。
これは単なるはした金の話ではない。EUは最近テック大手への締め付けを強化しており、Xはそのルールブックに明らかに違反したようだ。これが他の地域で運営するプラットフォームにも連鎖反応を引き起こすのか、気になるところだ。
規制の状況はますます複雑になってきている。たった一つのミスで9桁の罰金を科されることもある。今やデジタル分野では、コンプライアンスがイノベーションと同じくらい重要になってきていることを実感させられる。

カウントダウン開始—ド・クォンの判決まであと6日 (12月11日)。検察は本気だ：テラ/UST崩壊に対し12年の懲役を求刑し、「$40 数十億規模の巨額詐欺」と断じている。その規模はまさに圧倒的。しかし、ここからが注目ポイント：裁判官がもっと軽い判決を出す可能性も？一部では5年程度になるのでは、とささやかれている。クォンの弁護団も情状酌量を強く訴えている。クリプト業界は固唾を呑んで見守っている—この判決が今後の規制当局の対応に影響を与えるかもしれないからだ。12年は厳しすぎると感じる人もいれば、当然だと考える人もいる。いずれにせよ、この事件は単なる1人の創業者の問題ではない。一晩で数十億が消える時、誰が責任を取るのかが問われている。あなたはどう思う—甘すぎる？それとも妥当？

ローンスター州からの画期的なニュース：副知事を務めるダン・パトリック氏が、テキサス州が米国の州として初めて財務省のためにビットコインを取得し、歴史を作ったと発表しました。
パトリック氏の声明は、現政権の暗号資産に友好的な姿勢と一致していることを強調しています。「大統領とともに、テキサスをアメリカのデジタル資産革命の中心地に位置付けています」と述べました。
この動きは、政府レベルでの制度的な採用の拡大を示しています。他の州もこれに続くのでしょうか？

何かおかしい気がする。連邦住宅規制当局は現在、ファニーメイとフレディマックに対し、VantageScore 4.0の導入を推進している。これは「包括性」を念頭に設計されたとされるクレジットスコアモデルだ。売り文句は？3,300万人の新規借り手が住宅ローンの審査に通る道が開かれるというものだ。
だが、ここに落とし穴がある。デフォルト率が最大20%も急増する可能性がある。
どこかで聞いた話ではないだろうか。リスクの高い借り手への融資拡大を政府が圧力をかけたことが、2008年の住宅バブル崩壊に大きく寄与した。しかし、連邦住宅金融庁のキャリア官僚たちは、再び同じ道を歩むつもりのようだ。信用基準の引き下げ、システミックリスクの増大――そして、すべてが破綻した時にツケを払うのは納税者だ。
システムが失敗するように設計されている時、誰が得をするのだろうか？

全く同意できません。どの業界にもシステムを悪用する人たちはいます——取締りが甘くなると必ずそうなります。本当の問題は？規制当局が業界の仕組みをきちんと理解していなかったことです。その知識のギャップこそが、今の巨大企業を生み出した要因です。法律に責任を押し付けるのは的外れです。

今、金融の世界で非常に興味深いことが起きています。「シャドーバンキング」というフレーズは、ほとんど主流の会話から消えてしまいましたが、業界自体はどうでしょうか？規模がまさに爆発的に拡大しています。さらに興味深いのは、これらのオペレーションが従来の規制された銀行の枠組みにどれほど深く組み込まれるようになったかという点です。
このセクターが大きくなればなるほど、もっと話題になると思うでしょう。しかし実際には、誰もが部屋の中の象について言及しないことに同意したかのようで、その象はどんどん大きくなっています。従来型銀行機関との統合は、境界線がますます曖昧になるほど進んでいます――もはや並列のシステムではなく、複雑に絡み合っています。
何が変わったのか気になるところです。用語自体が政治的に不都合になったのでしょうか？それとも、主流の金融機関がこうした代替的な構造を目立たないように取り込むのがうまくなっただけなのでしょうか？

米国連邦検察官は、Terraform Labsの首謀者であるDo Kwonに対し、12年の禁錮刑を求めています。この事件は、業界を揺るがせた大規模な暗号資産詐欺容疑を中心に展開されています。Kwonの法廷闘争は、当局がデジタル資産の不正行為に対する訴追の先例を作ろうとしているため、大きな注目を集めています。この量刑勧告は、投資家の損失規模と暗号資産詐欺に対する規制当局の姿勢を反映しています。

SECは3倍および5倍レバレッジETFを却下することで、まさに危機を回避しました。過去5年間のデータを計算したところ、これらの提案に含まれる原資産が33%以上変動したケースが350回もありました。つまり、平均して毎週1回は終了事象が発生する計算です。もし5倍レバレッジETFが承認されていたら？さらに悪い結果になっていたでしょう。時には「ノー」と言うことが最も賢明な判断です。

インド政府は現在、通信業界からの提案を検討しており、すべてのスマートフォンに恒久的な衛星位置追跡を義務付ける可能性があります―表向きには監視目的のためです。当然ながら、Apple、Google、Samsungといったテック大手は深刻なプライバシー上の問題を指摘し、強く反発しています。この提案は、ますますつながる世界において、国家の安全保障と個人のプライバシー権の線引きをどこに引くべきかという激しい議論を巻き起こしています。

EUからマスク氏に大打撃：1億4,000万ドルの罰金！検閲方針に抵抗する起業家、今回はEUの標的に。プラットフォーム上のコンテンツ管理をめぐる対立が拡大中。テック大手と規制当局の緊張は高まり続けている。

最近、多くの方からよく聞かれるコンプライアンスに関する質問について、ここでまとめてお答えします。
個人で仮想通貨を保有できますか？政策上は明確な禁止はありませんが、実際には入出金の道が今後ますます厳しくなります。
香港法人を使えば安全ですか？そんなに甘くありません。規制当局が注視するのは実態です——ユーザーがどこにいるか、資金がどこから来るか、それが重要です。
人をグループに招待するのは違法ですか？今回ははっきりと示されました。WeChatグループ、Telegramグループ、さらには招待リンクを送ることも、すべて違法な集客に該当します。
技術開発だけなら問題ないのでは？それでも取り締まりの対象です。「自分はコードを書いているだけ」という言い訳は、法律上通用しません。技術サービス提供者も同様に責任を負う必要があります。

MiCA規制が機関投資家の資金流入への扉を開いています👀
REPPOのファンダメンタルズは着実に積み上がっています。市場のセンチメントは？日々加熱中。
___________
edel | kta

暗号通貨の大物がイギリス政界に波紋を広げました。TetherやBitfinexへの出資で知られるクリストファー・ハーボーン氏が、リフォーム党の資金に驚くべき1,200万ポンドを投じたのです。これははした金ではなく、デジタル資産業界の関係者によってイギリス国内で書かれた政治献金の中でも最大級の額です。
なぜこれが重要なのでしょうか？なぜなら、これほどの規模で暗号通貨マネーが政治キャンペーンに流れ始めると、業界がもはや守りに入っているだけではないことを示しているからです。規制当局がルールを定める前に、自らそのルールを形作ろうとしているのです。ハーボーン氏のこの動きは、暗号通貨に好意的な政策をより優先順位の高い議題に押し上げるか、少なくともリフォーム党がブロックチェーンイノベーションに耳を傾け続けることを確実にするかもしれません。
これを戦略的なロビー活動と見るか、懸念すべき影響力と見るかは別として、一つはっきりしているのは、暗号通貨による富と政治的権力の境界が日々曖昧になってきているということです。

インディアナ州が新たな法案を発表し、機関投資家による暗号資産の採用にとって画期的なものとなる可能性があります。この提案された法案は、州内の公的投資ファンドがビットコインETFへの資本配分を認めるものです。これが可決されれば、年金基金やその他州が管理するポートフォリオが規制されたETFを通じてBTCエクスポージャーを得る道が開かれます。今後の展開に要注目です――他州にも前例を作る可能性があります。