Elementalist

多くの人がどのAIモデルがより強力かを議論し続けているが、真の分水嶺はモデルそのものではなく、誰が計算能力、データ、実行環境を制御しているかにある。
これこそが @0G_labs が本当に行っていることだ。
単なるモデル層の再構築ではなく、AI向けのチェーン上基盤インフラ全体を構築しているのだ。計算、ストレージ、データの可用性を分離し、それらを検証可能で拡張性のあるシステムに再構築する。
これをモジュール化されたAI操作層と理解しても良い。開発者は中央集権的なクラウドサービスに依存せず、チェーン上で分散リソースを呼び出して訓練、推論、データ処理を行うことができる。
最も重要なポイントは、検証可能性だ。
AIの実行過程が検証でき、データの出所が追跡可能で、計算結果が再現できると、AIシステム全体の信頼構造が変わる。従来はプラットフォームを信頼していたが、今後は信頼メカニズムを信頼する時代になる。
0Gはデータの可用性と高性能ストレージを結びつけ、さらに分散計算ネットワークを重ねることで、本質的に長らく見過ごされてきた問題を解決しようとしている。それは、AIの生産過程が信頼不要な環境でどのように動作するかという問題だ。
この問題が解決されれば、AIは単なるツールにとどまらず、チェーン上の経済システムに直接組み込まれる一部となる。
この観点から、0Gは単なるインフラプロジェクトではなく、

ほとんどの人はまだコンテンツをトラフィックゲームとみなしているが、真の問題はすでに「誰が見るか」ではなく、「誰が価値を奪っているか」である。
Web2はこの点を非常に明確に示しており、プラットフォームによる配信、プラットフォームによる価格設定、クリエイターはあくまで供給側に過ぎない。Web3が単にコンテンツをブロックチェーンに載せるだけで、決済構造を変えなければ、本質的な変化は何も起きない。
@3look_ioの切り口は非常に直接的であり、コンテンツプラットフォームを再構築しようとするのではなく、創作行為自体をブロックチェーン上のインセンティブ体系に組み込むことにある。コンテンツの公開、インタラクション、拡散といった行為は、もはや単なるデータではなく、記録され価値を分配できる行為となる。
仕組みの観点から見ると、これは単一のアプリケーションではなく、SocialFiの基盤インフラに近い。ユーザーのいいね、コメント、参加度は、単なる参加感だけでなく、直接的にインセンティブの配分に影響を与える。この設計の核心は、もともとプラットフォームに奪われていた価値を、参加者に再配分することにある。
この課題の難しさは、製品の形態ではなく、クリエイションを促進しつつ乱用されない仕組みをどう設計するかにある。3lookのアプローチは、ソーシャル行動とトークンインセンティブを結びつけ、ブロックチェーン

ほとんどの人はデータを資源と考えているが、真に成熟したシステムはデータをインフラストラクチャとみなす。
資源は消費され得るが、インフラストラクチャは持続的に存在し続けなければならない。
Permawebの設計は、本質的に直感に反することを行っている。データの流動性を強調するのではなく、データの沈殿を重視している。
一度書き込めば長期にわたって存在し続ける、このモデルはデータが継続的なメンテナンスに依存しなくなることを意味する。
@Permaweb_DAOはこの構造の上で、これらの沈殿したデータに接続を生み出す役割を担っている。
DAOはストレージの管理を行うのではなく、データ間の結合関係を促進している。
異なる出所のデータが自由に引用・再構築できるようになると、アプリケーションの複雑さは急速に増大する。
この複雑さは問題ではなく、価値の源泉である。
なぜなら、データが絶えず組み合わせられることで、ネットワークは複利効果を生み出すからだ。
Permawebの核心はストレージではなく、データが初めて持続的に利用される能力を備えることにある。
@Galxe @GalxeQuest @easydotfunX @wallchain #Ad #Affiliate @TermMaxFi

こちらは私の @3look_io 🟣 のS1報酬です
あなたは何をもらいましたか？

もしWeb3を分解して見ると、実は常に欠けているものが一つあります、それは記憶です。
ブロックチェーンは状態の合意を解決し、資産は価値の記録を解決しますが、真のコンテンツやデータは依然として消え続けています。
Permawebの登場は、その欠落部分を補うものです。
それはデータを一時的に存在させるのではなく、永久に保存され続け、アクセスされ続けることを可能にします。この特性が確立すれば、アプリケーションの構築方法は変わるでしょう。
@Permaweb_DAOの意義は、この能力を持続可能なエコシステムに変換することにあります。ガバナンスとインセンティブメカニズムを通じて、より多くの開発者が永久データの構築と活用に参加できるようにします。
データが消えなくなると、アプリは単なるツールではなく、歴史を蓄積し始めます。
この蓄積は徐々にネットワーク効果を生み出します。
ユーザーは単にアプリを使うだけでなく、情報を積み重ねていきます。開発者も単に製品を展開するだけでなく、長期にわたって存在する構造を構築しています。
従来のインターネットが短期記憶だとすれば、Permawebはより長期記憶に近いです。
そして、一度記憶が固定されると、価値もそれに伴って沈殿します。
@Galxe @GalxeQuest @easydotfunX @wallchain #Ad #Affiliate @TermMa

今あなたのKOL活動は、まだ表計算ソフトで手動で照合していますか？正直に言うと、このやり方はすでに機能しなくなっています。
毎日リンクを追いかけ、スクリーンショットを取り、インタラクション率を手動で計算し、最後に見た目の良いレポートを作成します。
しかしあなたも理解しているはずです、これらの数字が実際に何を意味しているのか、正確にはわからないことを。
従来のインフルエンサーマーケティングの問題点は：
データの検証が難しく、KOLが報告するフォロワーやインタラクションは、真偽が混在していること。
インセンティブも一貫性がなく、コンテンツを投稿したら終わりで、結果に本当に関心を持つ人はほとんどいません。
さらに中間層が多すぎて、予算が何層にも渡って流れ、実際にクリエイターの手に渡るのはほとんど残っていません。
そのため、多くのプロジェクトはますます疲弊しますが、効果は改善しません。
@RallyOnChainは、実はこの問題を別の方法で解決しています。
予算は直接コントラクトに入り、ルールはあらかじめ書かれ、クリエイター自身が参加します。
コンテンツ提出後、AIを使って統一基準で評価し、その結果と配信はすべてブロックチェーン上で完結します。
誰も効果を説明する必要もなく、何度も照合し直す必要もありません、チームにとっては非常に直接的な変化です。
これ以上、これらの実行の詳細に時間を費や

私が暗号の世界に入る夢は、実は富の自由とはあまり関係がありません。私が望むのは、尊厳です。
伝統的な世界では、私の時間、注意力、私が創造した文化的ミームはプラットフォームによって明示的に価格付けされ、大部分を奪われています。私はただの代替可能な電池に過ぎません。
私の夢は、個人の影響力や文化的貢献が、資産負債表の資産のように明確に定義され、権利が確立され、それに対して報酬を得られるシステムを構築することです。
人々が巧妙な投稿、一つの流行のネタ、または誠実な共有によって直接収益を得るのを見たいのです。プラットフォームの顔色を伺う必要もなく、中間業者の手数料もありません。
これこそが私が @RallyOnChain に興奮する理由です。これは単なるマーケティングプロトコルではなく、尊厳に関する実験でもあります。
AIを使ってコンテンツの質と拡散力を評価し、スマートコントラクトを通じて報酬をクリエイターに直接渡します。
これはシンプルな理念を証明しています：あなたが創造した価値は、100％あなたのものであるべきだと。
これは私が聞いたどの財務自由の物語よりも心を打ちます。
私の夢は、クリエイターが経済的尊厳を享受できるデジタル社会を構築することです。
あなたの暗号の夢は、何についてですか？