作者：龍・ユエ、ワール街観測米東時間2026年4月7日、火曜日、午前8時06分。トランプはソーシャルメディアTruth Socialで短い投稿を発した：「今夜、文明はすべて滅び、二度と再建されることはない。」彼はイランに最後通告を設定した。8時までに、協定をまとめるか、結果を受け入れるかのどちらかだ。この投稿は直ちに世界規模で連鎖反応を引き起こした――テヘランの一般市民から、ウォール街の取引フロア、そして欧州の外交官による緊急の電話会議まで。**これはトランプ政権発足以来、最もドラマチックな一度の「究極の圧力」だ。**さらに『ニューヨーク・タイムズ』の論評は、トランプによる今回の「イランの文明を消し去る」という驚くべき脅しには、彼が常日頃見せる、そっけない冷酷さがにじんでおり、それが彼の好むコミュニケーション手段になっていると指摘した。**こうした極端な発言は、国際法が戦争罪と定義する可能性さえあるにもかかわらず、Truth Socialに軽々と投稿されており、その隣には弾丸の形をした万年筆、愛国帽、そして海湖荘園晩餐会の広告まで添えられていた。**そして、自身が定めた期限まで残り90分を切った時点で、トランプは再び投稿し、イランに対する爆撃作戦を2週間停止することに同意すると発表した。新華社によれば、トランプはその夜、ソーシャルメディアに次のように書いた：「私は、2週間の間、イラン・イスラム共和国に対する爆撃および襲撃行動を停止することに同意する。**「文明はすべて滅びる」から「2週間停止」まで、間にあったのは10時間26分しかない。**しかし今回の米イ間の短期間の停戦は、危機が解消したというより、より深い矛盾を一時的に先送りしたにすぎない。双方が協定に至れなければ、**2週間後、ワシントンとテヘランは再び対抗の縁に立つ可能性がある。**メディア分析によれば、米イの間で長年くすぶってきた根本問題はなお未解決であり、核心の争点の一つが、イランの核計画で増え続ける濃縮ウランの備蓄量だという。**1つの投稿で、世界が息をひそめる**---------------トランプの投稿が画面に表示されると、世界各地の反応はほぼ同時に始まった。**イランでは、多くの住民が停電と断水に備え始めた。**報道によれば、ある人は旧式の野営用ストーブを引っ張り出し、油タンクを再び満たした。投稿が出てから30分足らずで、同媒体がアラブ諸国の当局者の情報として伝えたところによると、イラン当局はエジプトに対し、テヘランが米側の交渉担当者との直接の連絡を断ったと告げた。イランのイスラム革命防衛隊も直ちに警告を発した。米国が「レッドライン」を越えれば、イラン側は「もはや抑制しない」ことになり、さらに沙特阿美、延布石油施設、そしてアラブ首長国連邦のフチャイラ輸油管道を潜在的な攻撃目標として挙げるとした。**前イスラエル首相のEhud Olmertは、この報せを読んでいたところ、イスラエルの防空警報が鳴り響いていたため、自宅の防空壕に身を隠し**、警報の音の中で次のように述べた。「私は、トランプ大統領の声明を文字どおりに受け取らない傾向だ。彼の意図は政権を破壊することであって、イランの文明を破壊することではないと望む。」その一方で、米東時間午前9時、米国防長官Pete Hegsethと統合参謀本部議長Dan Caine将軍は、中央軍司令官Brad Cooper上将の毎日のビデオ会議に接続した。報道によれば**、軍事計画担当者はこれより前から、イランのエネルギー基盤に対する潜在的な攻撃案を準備しており、すでに軍の法務担当者による審査を通過した目標リストを呼び出していた。**しかし、そのリストの実際の規模は、トランプの投稿で描写された「イランのあらゆる発電所が燃え、爆発する」といった内容とははるかに小さかった。報じられたところによれば、各目標は合法性の要件を満たす必要があった。イランの軍事・安全保障勢力との明確な関連があり、かつ民間人への過度な被害を与えないことだという。さらに、**その夜、米軍はホルムズ海峡近くのハルク島（Kharg Island）で50か所以上の目標に対して攻撃を実施したが、石油の基盤施設は爆撃していない。**国防総省報道官Sean Parnellは「国防総省は、大統領の指示に従い、彼の軍事目標を断固として遂行する」と述べた。**ウォール街：画面を一目、Truth Socialを一目**-----------------------------市場にとって、この日は特別なリズムだった――**従来型の地政学的な紛争が戦場の情報で主導されるのではなく、ほぼ完全にトランプのあらゆるソーシャルメディア投稿の動きに連動していた。**ウォール街観測によれば、過去12時間、市場は声明、ツイート、あるいはメディア報道のいずれにも激しく反応していた。> **米株の取引開始前、** トランプが設定した最終期限（米東時間7日午後8時）が迫り、脅しの発言が一時、原油価格を3%以上押し上げた。> > **米株の寄り付き、** イランがもはや米国と直接コミュニケーションを取らないとの報道が伝わった。その後、米株は火曜日の寄り付きで下落幅を拡大させ、NASDAQ 100指数の下げ幅は1.5%まで拡大し、原油はさらに上昇した。> > **米株の日中取引、** 米メディアは関係者の話として、過去24時間で米国とイランの間の交渉に一筋の進展があったと伝え、原油価格は再び下落に転じた。> > **米株の引け際、** パキスタンの首相シャバズ氏が、トランプに最終期限を2週間延期するよう求めた。これを受けて3つの主要米株指数の下げ幅は再び縮小し、S&Pとナスダックは危うく値上がりで引けた。> > **米株の取引終了後、** トランプがイラン交渉の最終期限を延長し、イランがホルムズ海峡の開通に同意したと述べた。WTI原油先物の下げ幅は拡大し、S&P株価指数先物、ダウ先物の上げ幅は1.7%まで拡大した。> > 資産運用会社OnePoint BFG Wealth Partnersのチーフ・インベストメント・オフィサーPeter Boockvarは、その感覚を次のように表現した。**「めまいがする。片方の目は相場のモニターを見ていて、もう片方の目はトランプのTruth Socialページを見ている。」**この間、シティグループ（Citigroup）は、米大統領選期間中のような緊急時の協定を発動し、取引ツールの細かなコード更新など、システム稼働の遅れにつながり得る操作を停止した。**テクニカル投資家や企業幹部らのコミュニケーション用グループチャットも、トランプが投稿した後すぐに爆発的に動き出した。**前トランプ顧問で現任の企業顧問Bryan Lanzaは、休暇中でもエネルギーおよび金融業界の顧客から大量の相談を受け、各方面に冷静さを保つよう説得していた。彼は、トランプは本当に脅しを実行することはないと考えていた。全体として、ウォール街の見方は、これまで何度もあったトランプ流の締切と似たものだった。つまり、それは交渉のための手段であり、実際の行動の前触れとは見なされていた。**支持者が揺らぎ、盟友がまれに声を上げる**----------------圧力は市場だけでなく、トランプの政治圏の内部からも来ていた。報道によれば、**ホワイトハウス内部の一部の当局者は、大統領の投稿に内々に不安を感じており、それが外交問題への過度な関心によって国内の論点――民意をつかむ鍵となる論点――から注意をそらしていると考えていた。**ソーシャルメディア上では、フォロワーが200万人超のネットメディア人Tim Poolがインタビューで「彼は脅威的で狂っているように見せようとしている」と述べた。彼は警告した。「もしトランプが約束を果たせなければ、『皇帝は服を着ていない……』の光景を見ることになる。……それが彼の最後の賭けだ。」欧州の盟友からの批判はさらに率直だった。フランス外相Jean-Noël Barrotは公の場で「文明は消されるべきではない」と表明した。トランプの親しい欧州の盟友の一人であるイタリア首相Giorgia Meloniも、めずらしく声を上げて批判した。「政権の責任と、数百万という一般市民の運命をはっきりと区別しなければならない。イランの市民はそれを行うべきでもなく、指導者の罪に対する代償を払うべきでもない。」教皇Leoと俳優Ben Stillerも、それぞれの公の場でエスカレーションの停止を呼びかけた。**パキスタンが「段取り」を差し出し、トランプが受け取る**--------------------**外交上の転機が、午後に訪れた。**報道によれば、**現地時間4月7日午後3時すぎに、パキスタン首相シャバズ（Shehbaz Sharif）が公にトランプへ最終期限の2週間延長を求め、米イの停火を後押しすると同時に、同期間中にテヘランがホルムズ海峡を再開し善意を示すよう促した。ホワイトハウス報道官Karoline Leavittは即座に返答した。「大統領はこの提案を把握しており、これに返答する。」**その後トランプはFOXニュースに対し、米側は「熾烈な交渉」の最中だと伝えた。午後を通じて、トランプは主要スタッフとともに楕円形の執務室で閉鎖的に協議し、各方面の利害得失の分析を聞いた。新華社によれば、米東時間当日夜6時32分、トランプはTruth Socialに投稿し、予定されていた攻撃行動を停止すると発表した。「イラン・イスラム共和国が、ホルムズ海峡を全面的、即時かつ安全に開放することに同意したことを前提に、私は、イランに対する爆撃および襲撃行動を2週間停止することに同意する。」新華社の総合報道によれば、その後イラン最高国家安全保障委員会が声明を出し、パキスタンの首都イスラマバードで米国と2週間の政治交渉を行うことを確認するとともに、イラン側が米側に対して「完全に不信を抱いている」ことを示した。パキスタン首相シャバズは、双方が即日、あらゆる場所で全面的に停火することで合意したことを確認し、米イ双方の代表団を4月10日にイスラマバードへ招き、さらに交渉を進めるとした。**停火の後：根本問題は宙に残ったまま**-----------------『ニューヨーク・タイムズ』は分析者の見解として、**この短期の停火はトランプによる「究極の圧力」戦術の戦術的成功かもしれないが、5週間にわたる戦闘が残した根本的な相違は、これによって解消されたわけではない。**問題のリストはかなり具体的だ。イランは現在、約970ポンド60%濃縮度のウランを保有している――これは今回の戦争の名目上の引き金の一つでもある。報道によれば、もし交渉の最終的な着地点が、それをイラン国外へ移すことに失敗するなら、トランプは「毎日数十億ドルを費やす」戦争で、オバマ政権が2015年に結んだ核合意よりも少ない成果しか得られないという。当時、イランは合意に基づき、核備蓄の97%を国外へ搬出していた。さらにイランは、1万3千回超の精密攻撃を受けた後でも、非対称戦争を維持できる能力を示した――石油輸送の封鎖、米国のインフラへのサイバー攻撃だ。米国の内部にも亀裂が生じている。報道によれば、**トランプの初期支持者の一部が、大統領および副大統領のVanceが「米国を中東の泥沼に深く巻き込ませない」という選挙公約に反していると、公然と非難し始めた。**2週間後、停火期限が切れる時点で、交渉が実質的進展をもたらすかどうかについて、現時点で確かな答えを出せる人はいない。Fontaineの言葉のとおりだ。**「うまくいく可能性はある。しかし、この戦争が終わる時には、米国と世界の状況は、開戦前よりも悪化しているかもしれない。」**新華社によれば、一部の米国当局者も懸念を表明している。もしイランがトランプの要求を完全に満たせなければ、2週間後にワシントンとテヘランは再び対抗の縁に向かう可能性があるという。**停火の条項：イランの「10項目計画」**------------------そして停火が成立したことは、対立の修復を意味しない。本当に厄介なのは、交渉条項の中身にある。新華社によれば、イラン最高国家安全保障委員会は、パキスタンを通じて米側に提出された10項目の停戦条項を公表した。その中核となる内容は、次のとおりだ。> * イラン武装部隊と連携し、ホルムズ海峡を通過するための通行を管理すること；> > * 「抵抗の枢軸」のすべての構成メンバーに対する戦争を終わらせ、イスラエル政権の侵略を終結させること；> > * 米国の作戦部隊を当該地域のすべての基地および配備拠点から撤収させること；> > * ホルムズ海峡に安全な通過のための通過議定書を設け、イランが主導権を持つことを確保すること；> > * 評価結果に基づき、イランの損失を全額補償すること；> > * すべての第一段階および第二段階の制裁、ならびに安保理関連の決議を解除すること；> > * 海外で凍結されているすべてのイランの資産および財産を解放すること；> > * イランのウラン濃縮活動を受け入れること；> > * 国連安保理関連の決議を停止し、国際原子力機関（IAEA）理事会関連の決議を停止すること；> > * レバノンを含むすべての戦線での戦闘を停止すること。> 中国中央テレビ（CCTV）の報道によれば、匿名の地域当局者はさらに、**停火計画には、イランとオマーンがホルムズ海峡を通行する船舶に対して通行料を徴収することを認める内容が含まれており、イランはこの費用を戦後の復興に充てるという。これは、この国際水路の歴史上で初めて通行料を徴収することになる。**イラン外相アラグチ（Abbas Araghchi）は声明を発表し、ホルムズ海峡は2週間以内に安全に航行できるようになるとしたが、具体的な再開日程は示さなかった。彼は声明の中で、通行は「イラン武装勢力」の管理下で行われると強調した。これに対し、米新安全保障センター（Center for a New American Security）の最高経営責任者Richard Fontaineは『ニューヨーク・タイムズ』に対して次のように述べた。**「イランは依然としてホルムズ海峡を支配しており、戦前にはそうではなかった。私は、米国と国際社会が、イランがこの重要なエネルギーの喉元を無期限に掌握する状況を受け入れ続けることができるとは到底信じられない。これは戦前よりも悪い結果になる。」**Fontaineはさらに、イランが提出した10項目計画について「イランの戦前の希望リストのように読める」と指摘し、トランプが4月7日の夜にそれを交渉の土台として受け入れたと述べた――ただし数週間前、トランプはイランに対して「無条件降伏」を求めていたにもかかわらず、ということだ。トランプの過激な発言が批判を呼び起こした：世界はますます「米国は精神が錯乱していて危険だ」と見なすように-----------------------------『ニューヨーク・タイムズ』の論評は、トランプによる今回の「イランの文明を消し去る」という驚くべき脅しには、彼が常に見せる、そっけない冷酷さがあり、それが彼の好むコミュニケーション手段になっていると指摘した。**こうした極端な発言は、国際法が戦争犯罪と定義し得るものさえ含み得るにもかかわらず、Truth Socialに軽々と投稿されており、その隣には弾丸の形をした万年筆、愛国帽、そして海湖荘園晩餐会の広告まで飾られていた。**大統領および支持者の見方では、これはトランプの混乱した交渉スタイルの一部であり、自作自演のような衝突を終わらせてテヘランに海峡を開かせることが目的だという。一部の大統領顧問でさえ、トランプが絶えずエスカレートする発言は交渉戦略であり、実際に破壊的な攻撃を行いたいのではなく、戦争から抜け出す道を探っている姿勢だと考えている。しかし、この「衝動的で予測不能な」リーダーシップのスタイルには、前例のないほどの疑義が向けられている。核紛争の歴史学者Alex Wellersteinは、たとえ脅しが最終的に実現されなかったとしても、このような暴力的言説は、米国が交渉者としての信頼性と国際的地位を損なうと述べ、**世界がますます「米国を『精神が錯乱していて危険だ』と見なし、『信頼できるパートナー』とは見なさなくなる」**と指摘した。米国内の批判の声も高まっている。右翼ポッドキャスト司会者Tucker Carlsonは、大統領のイースターのメッセージが「キリスト教でもっとも神聖な日に壊滅的な打撃を与えた」「あらゆる面で不快だ」と述べた。さらに彼は、こうした脅しを用いて米国の軍事力で他国の民間インフラを破壊する行為は「戦争犯罪であり、その国の人々に対する道徳的犯罪だ」と明言した。元国家対テロセンター（CTC）所長のJoe KentもXに投稿し、「トランプは、イランを脅してイランを滅ぼせると思っているが、今や米国のほうが危険な状態にある。もし彼がイランの文明を根絶しようとするなら、米国はもはや世界の安定を担う存在とは見なされず、混乱を生み出す者として見られることになる。これは、我々が世界の超大国であるという地位を実質的に終わらせることになる」と述べた。たとえ一部の連邦議会の共和党議員、たとえばウィスコンシン州上院議員Ron Johnsonでさえ、「トランプ大統領が単に強がっているだけであってほしいし、そうなることを祈っている」と言っているとしてもだ。トランプには、以前にも同様の「台本」があった――エスカレートする脅しによってある種の協定にたどり着き、勝利を宣言する。しかし、エスカレートを続ける暴力的言説は、ひとつの挫折感を露呈している。つまり、以前に延期していた爆撃インフラへの最後通告の期限を通じて目的を達成できていない、ということだ。
恐怖からTACOへ：トランプが世界を震撼させた12時間
作者：龍・ユエ、ワール街観測
米東時間2026年4月7日、火曜日、午前8時06分。
トランプはソーシャルメディアTruth Socialで短い投稿を発した：「今夜、文明はすべて滅び、二度と再建されることはない。」彼はイランに最後通告を設定した。8時までに、協定をまとめるか、結果を受け入れるかのどちらかだ。
この投稿は直ちに世界規模で連鎖反応を引き起こした――テヘランの一般市民から、ウォール街の取引フロア、そして欧州の外交官による緊急の電話会議まで。
これはトランプ政権発足以来、最もドラマチックな一度の「究極の圧力」だ。
さらに『ニューヨーク・タイムズ』の論評は、トランプによる今回の「イランの文明を消し去る」という驚くべき脅しには、彼が常日頃見せる、そっけない冷酷さがにじんでおり、それが彼の好むコミュニケーション手段になっていると指摘した。こうした極端な発言は、国際法が戦争罪と定義する可能性さえあるにもかかわらず、Truth Socialに軽々と投稿されており、その隣には弾丸の形をした万年筆、愛国帽、そして海湖荘園晩餐会の広告まで添えられていた。
そして、自身が定めた期限まで残り90分を切った時点で、トランプは再び投稿し、イランに対する爆撃作戦を2週間停止することに同意すると発表した。新華社によれば、トランプはその夜、ソーシャルメディアに次のように書いた：「私は、2週間の間、イラン・イスラム共和国に対する爆撃および襲撃行動を停止することに同意する。
「文明はすべて滅びる」から「2週間停止」まで、間にあったのは10時間26分しかない。
しかし今回の米イ間の短期間の停戦は、危機が解消したというより、より深い矛盾を一時的に先送りしたにすぎない。双方が協定に至れなければ、**2週間後、ワシントンとテヘランは再び対抗の縁に立つ可能性がある。**メディア分析によれば、米イの間で長年くすぶってきた根本問題はなお未解決であり、核心の争点の一つが、イランの核計画で増え続ける濃縮ウランの備蓄量だという。
1つの投稿で、世界が息をひそめる
トランプの投稿が画面に表示されると、世界各地の反応はほぼ同時に始まった。
**イランでは、多くの住民が停電と断水に備え始めた。**報道によれば、ある人は旧式の野営用ストーブを引っ張り出し、油タンクを再び満たした。
投稿が出てから30分足らずで、同媒体がアラブ諸国の当局者の情報として伝えたところによると、イラン当局はエジプトに対し、テヘランが米側の交渉担当者との直接の連絡を断ったと告げた。イランのイスラム革命防衛隊も直ちに警告を発した。米国が「レッドライン」を越えれば、イラン側は「もはや抑制しない」ことになり、さらに沙特阿美、延布石油施設、そしてアラブ首長国連邦のフチャイラ輸油管道を潜在的な攻撃目標として挙げるとした。
前イスラエル首相のEhud Olmertは、この報せを読んでいたところ、イスラエルの防空警報が鳴り響いていたため、自宅の防空壕に身を隠し、警報の音の中で次のように述べた。「私は、トランプ大統領の声明を文字どおりに受け取らない傾向だ。彼の意図は政権を破壊することであって、イランの文明を破壊することではないと望む。」
その一方で、米東時間午前9時、米国防長官Pete Hegsethと統合参謀本部議長Dan Caine将軍は、中央軍司令官Brad Cooper上将の毎日のビデオ会議に接続した。報道によれば**、軍事計画担当者はこれより前から、イランのエネルギー基盤に対する潜在的な攻撃案を準備しており、すでに軍の法務担当者による審査を通過した目標リストを呼び出していた。**
しかし、そのリストの実際の規模は、トランプの投稿で描写された「イランのあらゆる発電所が燃え、爆発する」といった内容とははるかに小さかった。報じられたところによれば、各目標は合法性の要件を満たす必要があった。イランの軍事・安全保障勢力との明確な関連があり、かつ民間人への過度な被害を与えないことだという。さらに、その夜、米軍はホルムズ海峡近くのハルク島（Kharg Island）で50か所以上の目標に対して攻撃を実施したが、石油の基盤施設は爆撃していない。
国防総省報道官Sean Parnellは「国防総省は、大統領の指示に従い、彼の軍事目標を断固として遂行する」と述べた。
ウォール街：画面を一目、Truth Socialを一目
市場にとって、この日は特別なリズムだった――従来型の地政学的な紛争が戦場の情報で主導されるのではなく、ほぼ完全にトランプのあらゆるソーシャルメディア投稿の動きに連動していた。
ウォール街観測によれば、過去12時間、市場は声明、ツイート、あるいはメディア報道のいずれにも激しく反応していた。
資産運用会社OnePoint BFG Wealth Partnersのチーフ・インベストメント・オフィサーPeter Boockvarは、その感覚を次のように表現した。「めまいがする。片方の目は相場のモニターを見ていて、もう片方の目はトランプのTruth Socialページを見ている。」
この間、シティグループ（Citigroup）は、米大統領選期間中のような緊急時の協定を発動し、取引ツールの細かなコード更新など、システム稼働の遅れにつながり得る操作を停止した。
**テクニカル投資家や企業幹部らのコミュニケーション用グループチャットも、トランプが投稿した後すぐに爆発的に動き出した。**前トランプ顧問で現任の企業顧問Bryan Lanzaは、休暇中でもエネルギーおよび金融業界の顧客から大量の相談を受け、各方面に冷静さを保つよう説得していた。彼は、トランプは本当に脅しを実行することはないと考えていた。
全体として、ウォール街の見方は、これまで何度もあったトランプ流の締切と似たものだった。つまり、それは交渉のための手段であり、実際の行動の前触れとは見なされていた。
支持者が揺らぎ、盟友がまれに声を上げる
圧力は市場だけでなく、トランプの政治圏の内部からも来ていた。
報道によれば、ホワイトハウス内部の一部の当局者は、大統領の投稿に内々に不安を感じており、それが外交問題への過度な関心によって国内の論点――民意をつかむ鍵となる論点――から注意をそらしていると考えていた。
ソーシャルメディア上では、フォロワーが200万人超のネットメディア人Tim Poolがインタビューで「彼は脅威的で狂っているように見せようとしている」と述べた。彼は警告した。「もしトランプが約束を果たせなければ、『皇帝は服を着ていない……』の光景を見ることになる。……それが彼の最後の賭けだ。」
欧州の盟友からの批判はさらに率直だった。フランス外相Jean-Noël Barrotは公の場で「文明は消されるべきではない」と表明した。トランプの親しい欧州の盟友の一人であるイタリア首相Giorgia Meloniも、めずらしく声を上げて批判した。「政権の責任と、数百万という一般市民の運命をはっきりと区別しなければならない。イランの市民はそれを行うべきでもなく、指導者の罪に対する代償を払うべきでもない。」
教皇Leoと俳優Ben Stillerも、それぞれの公の場でエスカレーションの停止を呼びかけた。
パキスタンが「段取り」を差し出し、トランプが受け取る
外交上の転機が、午後に訪れた。
報道によれば、現地時間4月7日午後3時すぎに、パキスタン首相シャバズ（Shehbaz Sharif）が公にトランプへ最終期限の2週間延長を求め、米イの停火を後押しすると同時に、同期間中にテヘランがホルムズ海峡を再開し善意を示すよう促した。ホワイトハウス報道官Karoline Leavittは即座に返答した。「大統領はこの提案を把握しており、これに返答する。」
その後トランプはFOXニュースに対し、米側は「熾烈な交渉」の最中だと伝えた。
午後を通じて、トランプは主要スタッフとともに楕円形の執務室で閉鎖的に協議し、各方面の利害得失の分析を聞いた。
新華社によれば、米東時間当日夜6時32分、トランプはTruth Socialに投稿し、予定されていた攻撃行動を停止すると発表した。「イラン・イスラム共和国が、ホルムズ海峡を全面的、即時かつ安全に開放することに同意したことを前提に、私は、イランに対する爆撃および襲撃行動を2週間停止することに同意する。」
新華社の総合報道によれば、その後イラン最高国家安全保障委員会が声明を出し、パキスタンの首都イスラマバードで米国と2週間の政治交渉を行うことを確認するとともに、イラン側が米側に対して「完全に不信を抱いている」ことを示した。パキスタン首相シャバズは、双方が即日、あらゆる場所で全面的に停火することで合意したことを確認し、米イ双方の代表団を4月10日にイスラマバードへ招き、さらに交渉を進めるとした。
停火の後：根本問題は宙に残ったまま
『ニューヨーク・タイムズ』は分析者の見解として、この短期の停火はトランプによる「究極の圧力」戦術の戦術的成功かもしれないが、5週間にわたる戦闘が残した根本的な相違は、これによって解消されたわけではない。
問題のリストはかなり具体的だ。イランは現在、約970ポンド60%濃縮度のウランを保有している――これは今回の戦争の名目上の引き金の一つでもある。報道によれば、もし交渉の最終的な着地点が、それをイラン国外へ移すことに失敗するなら、トランプは「毎日数十億ドルを費やす」戦争で、オバマ政権が2015年に結んだ核合意よりも少ない成果しか得られないという。当時、イランは合意に基づき、核備蓄の97%を国外へ搬出していた。
さらにイランは、1万3千回超の精密攻撃を受けた後でも、非対称戦争を維持できる能力を示した――石油輸送の封鎖、米国のインフラへのサイバー攻撃だ。
米国の内部にも亀裂が生じている。報道によれば、トランプの初期支持者の一部が、大統領および副大統領のVanceが「米国を中東の泥沼に深く巻き込ませない」という選挙公約に反していると、公然と非難し始めた。
2週間後、停火期限が切れる時点で、交渉が実質的進展をもたらすかどうかについて、現時点で確かな答えを出せる人はいない。Fontaineの言葉のとおりだ。「うまくいく可能性はある。しかし、この戦争が終わる時には、米国と世界の状況は、開戦前よりも悪化しているかもしれない。」
新華社によれば、一部の米国当局者も懸念を表明している。もしイランがトランプの要求を完全に満たせなければ、2週間後にワシントンとテヘランは再び対抗の縁に向かう可能性があるという。
停火の条項：イランの「10項目計画」
そして停火が成立したことは、対立の修復を意味しない。本当に厄介なのは、交渉条項の中身にある。
新華社によれば、イラン最高国家安全保障委員会は、パキスタンを通じて米側に提出された10項目の停戦条項を公表した。その中核となる内容は、次のとおりだ。
中国中央テレビ（CCTV）の報道によれば、匿名の地域当局者はさらに、停火計画には、イランとオマーンがホルムズ海峡を通行する船舶に対して通行料を徴収することを認める内容が含まれており、イランはこの費用を戦後の復興に充てるという。これは、この国際水路の歴史上で初めて通行料を徴収することになる。
イラン外相アラグチ（Abbas Araghchi）は声明を発表し、ホルムズ海峡は2週間以内に安全に航行できるようになるとしたが、具体的な再開日程は示さなかった。彼は声明の中で、通行は「イラン武装勢力」の管理下で行われると強調した。
これに対し、米新安全保障センター（Center for a New American Security）の最高経営責任者Richard Fontaineは『ニューヨーク・タイムズ』に対して次のように述べた。「イランは依然としてホルムズ海峡を支配しており、戦前にはそうではなかった。私は、米国と国際社会が、イランがこの重要なエネルギーの喉元を無期限に掌握する状況を受け入れ続けることができるとは到底信じられない。これは戦前よりも悪い結果になる。」
Fontaineはさらに、イランが提出した10項目計画について「イランの戦前の希望リストのように読める」と指摘し、トランプが4月7日の夜にそれを交渉の土台として受け入れたと述べた――ただし数週間前、トランプはイランに対して「無条件降伏」を求めていたにもかかわらず、ということだ。
トランプの過激な発言が批判を呼び起こした：世界はますます「米国は精神が錯乱していて危険だ」と見なすように
『ニューヨーク・タイムズ』の論評は、トランプによる今回の「イランの文明を消し去る」という驚くべき脅しには、彼が常に見せる、そっけない冷酷さがあり、それが彼の好むコミュニケーション手段になっていると指摘した。こうした極端な発言は、国際法が戦争犯罪と定義し得るものさえ含み得るにもかかわらず、Truth Socialに軽々と投稿されており、その隣には弾丸の形をした万年筆、愛国帽、そして海湖荘園晩餐会の広告まで飾られていた。
大統領および支持者の見方では、これはトランプの混乱した交渉スタイルの一部であり、自作自演のような衝突を終わらせてテヘランに海峡を開かせることが目的だという。一部の大統領顧問でさえ、トランプが絶えずエスカレートする発言は交渉戦略であり、実際に破壊的な攻撃を行いたいのではなく、戦争から抜け出す道を探っている姿勢だと考えている。
しかし、この「衝動的で予測不能な」リーダーシップのスタイルには、前例のないほどの疑義が向けられている。核紛争の歴史学者Alex Wellersteinは、たとえ脅しが最終的に実現されなかったとしても、このような暴力的言説は、米国が交渉者としての信頼性と国際的地位を損なうと述べ、**世界がますます「米国を『精神が錯乱していて危険だ』と見なし、『信頼できるパートナー』とは見なさなくなる」**と指摘した。
米国内の批判の声も高まっている。右翼ポッドキャスト司会者Tucker Carlsonは、大統領のイースターのメッセージが「キリスト教でもっとも神聖な日に壊滅的な打撃を与えた」「あらゆる面で不快だ」と述べた。さらに彼は、こうした脅しを用いて米国の軍事力で他国の民間インフラを破壊する行為は「戦争犯罪であり、その国の人々に対する道徳的犯罪だ」と明言した。
元国家対テロセンター（CTC）所長のJoe KentもXに投稿し、「トランプは、イランを脅してイランを滅ぼせると思っているが、今や米国のほうが危険な状態にある。もし彼がイランの文明を根絶しようとするなら、米国はもはや世界の安定を担う存在とは見なされず、混乱を生み出す者として見られることになる。これは、我々が世界の超大国であるという地位を実質的に終わらせることになる」と述べた。たとえ一部の連邦議会の共和党議員、たとえばウィスコンシン州上院議員Ron Johnsonでさえ、「トランプ大統領が単に強がっているだけであってほしいし、そうなることを祈っている」と言っているとしてもだ。
トランプには、以前にも同様の「台本」があった――エスカレートする脅しによってある種の協定にたどり着き、勝利を宣言する。しかし、エスカレートを続ける暴力的言説は、ひとつの挫折感を露呈している。つまり、以前に延期していた爆撃インフラへの最後通告の期限を通じて目的を達成できていない、ということだ。