出現した内部のやり取りは、Elon MuskがかつてOpenAIのトークンベースの資金調達モデルに真剣に傾倒していたことを示していますが、その後完全にこの道から撤退したことも明らかになっています。この決定が、今日私たちが知るOpenAIの構造を形成したことは明白です。暗号通貨の初期の痕跡は、テクノロジーリーダーたちがブロックチェーン技術にどのようにアプローチしていたかを理解する上で重要です。
OpenAIとElon Muskのやり取りから得られた情報によると、Muskは2018年初頭に、組織の財政問題を解決する手段として暗号を用いたICOモデルを真剣に検討していました。設立者たちとの会議では、約100億ドルの最初のコイン発行を計画するアイデアが議論されました。これは、その当時の暗号ブームの中で、さらにはメインストリームのテクノロジー界でも、トークン販売が資金調達の手段として見なされていたことを意味します。
議論から浮かび上がる詳細は、このアイデアが完全に否定された提案ではなく、真剣な選択肢として検討されていたことを示しています。Elon Muskや他のOpenAI創設者たちは、営利を目的としない組織の使命を支援するために、利益追求の部門をどのように構築できるかについて話し合っていました。
月が進むにつれて、Muskのこの問題に対する態度は変化しました。やり取りの中で、Elon Muskは最終的に暗号を基盤とした資金調達戦略を支持しなくなり、OpenAIから離れる決断をしたことが示されています。創設者たちの発表によると、Muskは組織が十分な資金を調達できないと判断し、その代わりにTeslaのAI開発に集中することを選んだのです。
この時期のやり取りは、OpenAIだけでなく、一般的にテクノロジー界全体が暗号やブロックチェーン技術にどれほど関心を持っていたかを示しています。最初のコイン発行は、2017-18年を通じて資金調達のメカニズムとして真剣に検討されていました。
Muskの決断の転換点は、OpenAIの資金源に関する懸念でした。Elon Muskは、従来の投資チャネルを通じた企業の資金調達の方がより信頼できると判断した可能性があります。トークン販売と比べて、伝統的な資本調達はより予測可能で監督下にあると見なされていました。
この選択は、Musk個人の意見だけでなく、その当時の暗号界に対する一般的な疑念や不確実な規制環境も反映しています。ICOは当初、エキサイティングな機会のように見えましたが、市場の変動性や規制の不確実性により、長期的な資金調達手段としては信頼されていませんでした。
Elon Muskが2018年後半にOpenAIから離れたことは、組織の現在の構造を形成する上で決定的な役割を果たしました。OpenAIは、営利を追求しない組織と公益に資する構造を融合させたモデルを採用しています。このハイブリッド構造は、今日もなおOpenAIの基本的な組織モデルを構成しています。
トークンベースの資金調達計画が放棄されたことで、OpenAIはより伝統的な企業資金調達の道を歩むようになりました。この決定は、企業のAI分野への投資を促進し、OpenAIを今日の地位に押し上げました。
当時の暗号界を理解することは、この出来事の重要性をより良く把握する助けとなります。2017-18年のICOブームは、企業がトークンを直接一般に販売し、数十億ドルを調達した時期でした。規制のルールは不明確で、投資家の関心は高く、迅速な資金調達の機会は非常に魅力的に映っていました。
この文脈で、Elon Muskが暗号を基盤とした資金調達モデルを真剣に検討したのは、単なる好奇心だけでなく、その時代の論理的な結果でした。テクノロジーリーダーや起業家の大多数は、ICOを新たな資金調達の革命と見なしていました。MuskがOpenAIのためにこの道を短期間だけ考えたのも、その時代の精神の反映でした。
しかし、このビジョンの放棄は、暗号界の初期の不安定さや不確実性が、最先端のテクノロジーリーダーさえも不安にさせたことを示しています。暗号資金調達が最終的に失敗したことで、組織は従来の方法を選び続けました。
8.14K 人気度
7.47K 人気度
5.93K 人気度
2.94K 人気度
43.58K 人気度
イーロン・マスクの暗号夢:OpenAIの100億ドルトークンプランはなぜ失敗したのか?
出現した内部のやり取りは、Elon MuskがかつてOpenAIのトークンベースの資金調達モデルに真剣に傾倒していたことを示していますが、その後完全にこの道から撤退したことも明らかになっています。この決定が、今日私たちが知るOpenAIの構造を形成したことは明白です。暗号通貨の初期の痕跡は、テクノロジーリーダーたちがブロックチェーン技術にどのようにアプローチしていたかを理解する上で重要です。
Muskが最初に支持したトークン資金調達のアイデア
OpenAIとElon Muskのやり取りから得られた情報によると、Muskは2018年初頭に、組織の財政問題を解決する手段として暗号を用いたICOモデルを真剣に検討していました。設立者たちとの会議では、約100億ドルの最初のコイン発行を計画するアイデアが議論されました。これは、その当時の暗号ブームの中で、さらにはメインストリームのテクノロジー界でも、トークン販売が資金調達の手段として見なされていたことを意味します。
議論から浮かび上がる詳細は、このアイデアが完全に否定された提案ではなく、真剣な選択肢として検討されていたことを示しています。Elon Muskや他のOpenAI創設者たちは、営利を目的としない組織の使命を支援するために、利益追求の部門をどのように構築できるかについて話し合っていました。
2018年初頭:OpenAIの10億ドル規模のトークンビジョン
月が進むにつれて、Muskのこの問題に対する態度は変化しました。やり取りの中で、Elon Muskは最終的に暗号を基盤とした資金調達戦略を支持しなくなり、OpenAIから離れる決断をしたことが示されています。創設者たちの発表によると、Muskは組織が十分な資金を調達できないと判断し、その代わりにTeslaのAI開発に集中することを選んだのです。
この時期のやり取りは、OpenAIだけでなく、一般的にテクノロジー界全体が暗号やブロックチェーン技術にどれほど関心を持っていたかを示しています。最初のコイン発行は、2017-18年を通じて資金調達のメカニズムとして真剣に検討されていました。
なぜElon Muskは暗号を基盤とした資金調達を断念したのか?
Muskの決断の転換点は、OpenAIの資金源に関する懸念でした。Elon Muskは、従来の投資チャネルを通じた企業の資金調達の方がより信頼できると判断した可能性があります。トークン販売と比べて、伝統的な資本調達はより予測可能で監督下にあると見なされていました。
この選択は、Musk個人の意見だけでなく、その当時の暗号界に対する一般的な疑念や不確実な規制環境も反映しています。ICOは当初、エキサイティングな機会のように見えましたが、市場の変動性や規制の不確実性により、長期的な資金調達手段としては信頼されていませんでした。
この決定がOpenAIの現在の構造に与えた影響
Elon Muskが2018年後半にOpenAIから離れたことは、組織の現在の構造を形成する上で決定的な役割を果たしました。OpenAIは、営利を追求しない組織と公益に資する構造を融合させたモデルを採用しています。このハイブリッド構造は、今日もなおOpenAIの基本的な組織モデルを構成しています。
トークンベースの資金調達計画が放棄されたことで、OpenAIはより伝統的な企業資金調達の道を歩むようになりました。この決定は、企業のAI分野への投資を促進し、OpenAIを今日の地位に押し上げました。
2017-18年の暗号ブーム:当初どれほど真剣に受け止められたか
当時の暗号界を理解することは、この出来事の重要性をより良く把握する助けとなります。2017-18年のICOブームは、企業がトークンを直接一般に販売し、数十億ドルを調達した時期でした。規制のルールは不明確で、投資家の関心は高く、迅速な資金調達の機会は非常に魅力的に映っていました。
この文脈で、Elon Muskが暗号を基盤とした資金調達モデルを真剣に検討したのは、単なる好奇心だけでなく、その時代の論理的な結果でした。テクノロジーリーダーや起業家の大多数は、ICOを新たな資金調達の革命と見なしていました。MuskがOpenAIのためにこの道を短期間だけ考えたのも、その時代の精神の反映でした。
しかし、このビジョンの放棄は、暗号界の初期の不安定さや不確実性が、最先端のテクノロジーリーダーさえも不安にさせたことを示しています。暗号資金調達が最終的に失敗したことで、組織は従来の方法を選び続けました。