アメリカの大手銀行幹部が重要な規制上の疑問を提起しました：もしステーブルコインが保有者に利回りを生み出すように設計されているなら、それらはマネーマーケットファンドのように分類・規制されるべきではないでしょうか？

この比較は実用的な意味を持ちます。両者は、元本の安定性を維持しながらゼロ以上のリターンを提供し、より広範な一般市民がアクセスできる金融手段として設計されています。しかし、暗号空間で運用されているステーブルコインは、現在異なる規制の枠組みの中に存在しています。

この観察は、暗号政策における継続的な議論の核心に迫ります：伝統的な金融の特性とブロックチェーン技術を融合させたデジタル資産をどのように分類すべきか？利回りを生むステーブルコインが本当にマネーマーケットの代替として機能するなら、類似の規制基準を適用することで投資家保護と市場の安定性を強化できるでしょう—しかし、それはまた、これらのトークンの運用方法や実際に提供できるリターンの形を変えることにもなります。

この疑問は、伝統的な金融のリーダーシップから暗号インフラへの関心の高まりを示しており、規制の方向性を示唆しています。