2026は古いプレイブックに従わない。



ほとんどのトレーダーは依然として、クラシックな暗号通貨のシナリオの再現を期待している:半減期のドロップ→アルトコインシーズンの始まり→最終的な爆発的なトップ→長期的な弱気市場。

しかし、2025年はすでにその物語を打ち破った。

**2025年に実際に何が変わったのか?**

暗号通貨は単に上昇しただけではない—基礎構造が変わったのだ。その伝統的なサイクルモデル?それは時代遅れになりつつある。

機関投資家の採用は予想を超えて加速した。スポットETFの資金流入は供給を枯渇させ続けた。レイヤー2や代替L1は、旧モデルでは考慮されなかった流動性の断片化を引き起こした。

半減期は依然として重要だったが、それだけが唯一のきっかけではなくなった。アルトシーズンは予測可能なタイムラインに従わなかった。弱気市場の仮定?それらは今、異なる方法でストレステストされている。

これは推測ではない。データが示している。

**これが2026年にとって何を意味するのか?**

古いシナリオの展開を待つのはやめよう。ゲームは進化した。新しいプレイヤー(機関、国、プロトコル)がルールを書き換えた。

サイクルはまだ存在するかもしれない—しかし、それは2017年や2021年のようには見えないだろう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainMelonWatchervip
· 01-16 10:33
くそっ、機関が本当にゲームのルールを変えたな。以前の半減期→模倣季→爆発的な上昇のシナリオは完全に時代遅れになった。2025年にはすでにそれが演じられた。
原文表示返信0
AirdropHustlervip
· 01-15 21:00
正直に言えば、あの古いシナリオにはもう飽き飽きしていた。2025年は確かに違った。 機関投資家が参入し、ゲームのルールを変えた。流動性の断片化については本当に誰も触れなかった。 2026年も従来の考え方で続けるなら、損をすることになるだろう。
原文表示返信0
NeonCollectorvip
· 01-13 14:08
古いシナリオは本当に時代遅れだ。私は以前から2025年の動きがおかしいと感じていた...機関が入ってきてから、全体のロジックが変わった。半減期はそんなに神聖ではなくなった。
原文表示返信0
WalletInspectorvip
· 01-13 11:03
機関の参入は本当にゲームのルールを変えました。2017年のあのやり方は早く捨てるべきでした
原文表示返信0
GamefiGreenievip
· 01-13 10:56
くそ、ついに誰かが言ったな、古いやり方はとっくに死んでる 機関投資家の参入は本当にゲームのルールを変えた、我々個人投資家はまだ呪文を唱えているだけだ 2026年はもう2021年の焼き直しにはならない、今回は本当に違う
原文表示返信0
FrogInTheWellvip
· 01-13 10:55
正直に言えば、以前のあのやり方は今は確かに通用しなくなった。機関投資家の参入がゲームのルールを変えた...
原文表示返信0
MercilessHalalvip
· 01-13 10:54
ハハ、また「今年は違う」という論調ですね... でも正直、2025年のこのデータは確かに動きが鈍くなってきていて、機関投資家たちが本当にゲームのルールを変えつつあります
原文表示返信0
CommunityWorkervip
· 01-13 10:52
言ってその通り、古いやり方は確かに通用しなくなった。機関投資家の参入がすべてを変えた。2017年のやり方をそのまま続けるのは、ただの自殺行為だ。
原文表示返信0
  • ピン