ヘルスウェアラブルは、より明確な規制の道筋を迎えています。FDAのガイダンスは重要な区別を示しています:単に情報を提供するデバイスやソフトウェアは規制承認なしで運用可能ですが、「医療グレード」などの主張を始めると、境界線が引かれます。これにより、メーカーは構築と革新の余地を持ちながらも、治療や診断の主張を避け、完全なFDA承認プロセスを経る意志がなければなりません。この境界線は、接続されたヘルスエコシステム全体にとって重要です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CryptoTarotReadervip
· 14時間前
要するに、FDAが少し緩和しただけで、情報系は自由にできるが、一旦「医療」という言葉に触れるとすぐに規制がかかるということです。
原文表示返信0
SudoRm-RfWallet/vip
· 01-09 01:07
要するに、嘘をつく余地が狭まったということだが、逆にそれは良いことだ。
原文表示返信0
MetaverseVagabondvip
· 01-09 00:49
つまり、FDAが曖昧な領域を与えてくれたということだ。情報配信をプレイすればいい、医療グレードだと くだらないことを吹かなければそれで完了だ。
原文表示返信0
CryptoSourGrapevip
· 01-06 21:05
ああ、もし最初からFDAがこんなに話しやすいと知っていれば、今まで待つ必要はなかったのに。あの頃の先行者たちはもうとっくに大儲けしているだろうね。
原文表示返信0
SleepyArbCatvip
· 01-06 21:04
おかしいなぁ、このFDAの規制が緩和されたら、どれだけのプロジェクトが「情報伝達」の名目でこっそり診療を行うだろう... gas費も節約できるね
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 01-06 21:03
ちょっと待って、それはあの山寨の医療レベルのプロジェクトには注意しなきゃいけないってことだね
原文表示返信0
ProbablyNothingvip
· 01-06 21:00
要するに、FDAが線を引いたってことだ。大したことないってことだよ。
原文表示返信0
CafeMinorvip
· 01-06 20:59
要するに、でたらめなことを言うなということだ。情報ツールなら自由に試行錯誤できるが、「医療グレード」と言い張ったら、FDAの審査待ちの列に並ぶことになる。興味深い。
原文表示返信0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 01-06 20:59
本当ですか?情報伝達と医療グレードはほんの一線の差なのですか?あのメーカーはギリギリの線を狙っているわけではないですよね...
原文表示返信0
tx_pending_forevervip
· 01-06 20:55
要するに、FDAが線を引いたってことで、効果を誇張しなければいいだけだよね
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン