2026-01-06 20:26:44

医療政策の方向性に変化が提案されている：従来の保険仲介業者から資本の流れを再配分しつつ、個人所有モデルへと移行することだ。このアプローチは、制度的なゲートキーパーではなく、市民への直接的な資金配分を強調している。この観点によれば、システムを再構築するための複数の仕組みが存在し、その基本原則は、保険会社が新しい枠組みの下で資金を受け取るべきではないということだ。これは、主要な経済セクターにおける仲介排除と資本効率性に関するより広範な議論を反映している。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
5
リポスト
共有

0/400

SillyWhale

· 01-07 15:05

保険会社のゼロ資金？はは、このアイデアは面白いけど本当に実現できるのか... --- また中介を排除するやり方だ、どの業界も一度はやりたがる感じだね --- 公民に直接お金を渡す方が良くない？なぜ保険というルートを回る必要があるのか --- 夢みたいに聞こえるけど、中間業者はほぼ生きていかざるを得ないだろう --- 医療システムの再構築は非常に複雑だ、ゼロ資金だけでは解決できない --- このアイデアは好きだけど、最後にまた罠にはまるのが怖い --- 保険の中介を排除...じゃあ医療データは誰が管理するのか？ --- 個人所有権は自由に聞こえるけど、リスクは誰が負うのか

原文表示返信0

BlockchainFoodie

· 01-06 20:52

yo これは基本的に、私たちが長い間説いてきた食品供給チェーンについて医療分野でやろうとしていることだ... 中間業者の寄生虫を排除して、資本を実際の人々に直接流すこと？それが私が叫んできたファーム・トゥ・フォークの検証だけど、医療のことについては正直そうだね

原文表示返信0

Web3ExplorerLin

· 01-06 20:46

仮説：つまり、私たちは今、ヘルスケアの仲介業者に対してシルクロードのプレイブックを実行しているのか？保険会社を排除することは、ついに誰も求めていなかったオラクルのボトルネックを取り除くことのように感じる 🤔 いや、でも本気で—個人所有とシステム効率のギャップを埋めること？それが分散型の未来の本音だ、まじで

原文表示返信0

NotSatoshi

· 01-06 20:42

くそ、保険会社を直接切り捨てるのか？この考えはちょっと強引だな...でもよく考えると確かに理にかなってる。仲介業者が差額を稼ぐ仕組みはもう死ぬべきだ。

原文表示返信0

GweiWatcher

· 01-06 20:41

保険会社に資金ゼロ？それはあまりにも理想的すぎる、現実にそんなことができるのか

原文表示返信0