Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

Empirical Researchは、直感に反する現象を説明する洞察に満ちたチャートを公開しました。それは、「なぜFRBの5%を超える積極的な利上げが、多くの人が予想したように経済を崩壊させなかったのか」という点です。答えは「タイミング」にあります。ほとんどの家計や企業は、利上げが実施される前にすでに低金利で債務を固定していました。借入コストが安い時期に長期資金調達を確保していたため、金利急騰はバランスシートにほとんど影響を与えませんでした。この事前のポジショニングが実質的に緩衝地帯を作り、金融引き締め政策に伴う通常の痛みを遅らせたのです。これは、市場への影響が必ずしも即座に現れるわけではなく、構造やタイミングによって結果が大きく変わることを示しています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SmartContractWorkervip
· 8時間前
とっくに見抜いていたさ。debt locked inこそが本当の防衛線。FRBの利上げなんて、まるで影響がないみたいなものだ。
原文表示返信0
NoodlesOrTokensvip
· 8時間前
あらら、またあの早めに乗り込んだ勝者たちか。 話が逸れるけど、今固定金利にしてなかった人たちはどうなってるのか知りたいな。 ほんとにタイミングの妙だよね…マジですごい。 結局のところ、情報格差と実行力の問題だよね。
原文表示返信0
RugResistantvip
· 8時間前
正直なところ、このタイミングに関する議論はもっと深く精査する必要がある…みんな「ロックインバッファ」っていうストーリーに固執しているけど、商業用不動産や変動金利債券に潜む変動金利リスクを十分に考慮できていない。ここでの単純化には正直警戒信号が出ている。本当にどれだけ多くが急騰前に「ロックイン」していなかったのか、更なる調査が必要だ。
原文表示返信0
BearMarketLightningvip
· 8時間前
またその古い手口か、低金利でロックした人たちはみんな大儲けしたんだろうね。
原文表示返信0
SchrodingersFOMOvip
· 8時間前
だから、みんなが言っていた経済崩壊が来なかった理由はこれなんだ…事前に金利を固定した人たちは大儲けしたね
原文表示返信0
blockBoyvip
· 8時間前
なるほど、そういうことだったのか。どうりで暴落しないわけだ…とっくに金利がロックされてたんだね。
原文表示返信0
  • ピン