2026年に向けて、韓国の暗号規制は重要な司法的節目を迎えます。韓国最高裁判所は最近、画期的な判決を下し、韓国内の暗号通貨取引所の口座に保管されているビットコインは、法的に差押えおよび没収の対象となる財産に属すると明確に認定しました。これは、「取引所内のビットコインが没収可能かどうか」について最高司法機関が明確な回答を出した初めてのケースであり、長らく存在した法律の灰色地帯に終止符を打ちました。
この判決は2025年12月11日に下され、核心的な争点はマネーロンダリング調査事件に起因します。調査の過程で、執行機関は約55.6ビットコインを押収し、関与した金額は約6億ウォンにのぼりました。容疑者は、ビットコインは口座内のデジタル記録であり、《刑事訴訟法》に基づく差押えの対象となる「物理的財産」には該当しないと主張しました。しかし、裁判所は最終的にこの主張を退けました。
最高裁判所は判決の中で、《刑事訴訟法》で差押えが認められる対象は、有形物だけでなく、独立して管理でき、明確な経済的価値を持ち、個人による実質的なコントロールが可能な電子情報も含むと指摘しました。裁判所は、ビットコインは秘密鍵によってコントロールされ、取引所内でも管理・取引が可能であるため、刑事事件における没収財産の法的基準を満たすと強調しました。
この判決は孤立したものではなく、以前の司法の立場を引き継いだものです。2018年には、韓国最高裁はビットコインが経済的価値を持つ無形資産に属すると認めており、2021年の判決では、仮想資産が詐欺事件において正式に保護される財産権として認められました。本件判決は、刑事手続きにおけるその執行可能性をさらに明確にしました。
司法の明確化と並行して、規制当局も執行ツールの強化を進めています。韓国の金融規制当局は、証券市場の「口座凍結メカニズム」に類似した仕組みの導入を検討しており、事件の立件や起訴前に関与した暗号資産が個人のウォレットや海外プラットフォームに迅速に移転されるのを防ぐ狙いです。規制関係者は、資産が規制対象のプラットフォームから離れると、追跡や執行の難易度が著しく上昇すると指摘しています。
執行面では、韓国は暗号業界のコンプライアンス審査を引き続き厳格化しており、多くの国内プラットフォームがマネーロンダリング対策や内部統制の問題で高額な罰金を科されており、業界全体がより強い規制の下に置かれています。
法律界では、今回の最高裁判決は今後の仮想資産事件に対して明確な司法的根拠を提供し、韓国の暗号通貨分野における執行効率を大きく向上させると考えられています。また、ビットコインなどのデジタル資産の財産属性が法体系内で全面的に認められたことを示す重要なマイルストーンとなっています。
19.45K 人気度
43.09K 人気度
12.77K 人気度
9.84K 人気度
38.61K 人気度
韓国最高裁判所は取引所のビットコインを差し押さえることを裁定し、暗号資産の法執行が新段階に突入
2026年に向けて、韓国の暗号規制は重要な司法的節目を迎えます。韓国最高裁判所は最近、画期的な判決を下し、韓国内の暗号通貨取引所の口座に保管されているビットコインは、法的に差押えおよび没収の対象となる財産に属すると明確に認定しました。これは、「取引所内のビットコインが没収可能かどうか」について最高司法機関が明確な回答を出した初めてのケースであり、長らく存在した法律の灰色地帯に終止符を打ちました。
この判決は2025年12月11日に下され、核心的な争点はマネーロンダリング調査事件に起因します。調査の過程で、執行機関は約55.6ビットコインを押収し、関与した金額は約6億ウォンにのぼりました。容疑者は、ビットコインは口座内のデジタル記録であり、《刑事訴訟法》に基づく差押えの対象となる「物理的財産」には該当しないと主張しました。しかし、裁判所は最終的にこの主張を退けました。
最高裁判所は判決の中で、《刑事訴訟法》で差押えが認められる対象は、有形物だけでなく、独立して管理でき、明確な経済的価値を持ち、個人による実質的なコントロールが可能な電子情報も含むと指摘しました。裁判所は、ビットコインは秘密鍵によってコントロールされ、取引所内でも管理・取引が可能であるため、刑事事件における没収財産の法的基準を満たすと強調しました。
この判決は孤立したものではなく、以前の司法の立場を引き継いだものです。2018年には、韓国最高裁はビットコインが経済的価値を持つ無形資産に属すると認めており、2021年の判決では、仮想資産が詐欺事件において正式に保護される財産権として認められました。本件判決は、刑事手続きにおけるその執行可能性をさらに明確にしました。
司法の明確化と並行して、規制当局も執行ツールの強化を進めています。韓国の金融規制当局は、証券市場の「口座凍結メカニズム」に類似した仕組みの導入を検討しており、事件の立件や起訴前に関与した暗号資産が個人のウォレットや海外プラットフォームに迅速に移転されるのを防ぐ狙いです。規制関係者は、資産が規制対象のプラットフォームから離れると、追跡や執行の難易度が著しく上昇すると指摘しています。
執行面では、韓国は暗号業界のコンプライアンス審査を引き続き厳格化しており、多くの国内プラットフォームがマネーロンダリング対策や内部統制の問題で高額な罰金を科されており、業界全体がより強い規制の下に置かれています。
法律界では、今回の最高裁判決は今後の仮想資産事件に対して明確な司法的根拠を提供し、韓国の暗号通貨分野における執行効率を大きく向上させると考えられています。また、ビットコインなどのデジタル資産の財産属性が法体系内で全面的に認められたことを示す重要なマイルストーンとなっています。