アメリカのコミュニティバンクが一斉にGENIUS法案の改正を求める：ステーブルコインの「利息付与」がTradFiシステムへの脅威に

米国コミュニティバンク協会は最近、議会に対して《GENIUS法案》の改正を呼びかけ、現在のステーブルコイン規制に「抜け穴」のリスクが存在すると指摘しています。利回り型ステーブルコインは間接的に伝統的な銀行預金と競合しており、銀行システムに資金流出の懸念を引き起こしています。

米国銀行協会のコミュニティバンク委員会は上院に書簡を送り、立法者に対してステーブルコインの規制範囲をさらに厳格化するよう求めています。同委員会は200以上のコミュニティ銀行の幹部を代表し、一部のステーブルコイン発行者は直接的に保有者に利息を支払っていないものの、暗号通貨取引所や提携プラットフォームを通じて、ステーブルコインの保有に連動した報酬を間接的に提供しており、実質的に「預金類の収益」を形成していると指摘しています。

《GENIUS法案》の原設計によると、ステーブルコイン発行者は利息や収益の支払いを明確に禁止されており、その目的は、連邦預金保険制度の保護下にある銀行預金口座から資金を奪い取ることを防ぐことにあります。コミュニティバンクは、現在米国の大手暗号通貨取引所がステーブルコインユーザーに報酬を提供していることが、この規定の規制効果を弱めていると指摘しています。

銀行業界は、このモデルが地方銀行の預金流出を引き起こし、小規模企業や農家、学生、住宅購入者への融資能力を低下させる可能性があると警告しています。コミュニティバンクは、暗号プラットフォームは銀行の貸出機能を持たず、FDIC保険も提供していないにもかかわらず、「預金競争」に実質的に参加していると強調しています。

したがって、同委員会は、進行中の暗号通貨市場構造に関する立法において、《GENIUS法案》の収益禁止規定を、ステーブルコイン発行者の関連会社やパートナーにも拡大し、規制の抜け穴を塞ぐことを求めています。以前、ジェイミー・ダイモン率いる銀行政策研究所も、ステーブルコインのインセンティブが制限されなければ、数兆ドル規模の銀行預金の流出を引き起こす可能性があると警告していました。

しかし、暗号業界はこれに強く反論しています。ブロックチェーン協会や暗号通貨革新委員会は、ステーブルコインは従来の信用拡大には使われておらず、過度な規制はイノベーションを抑制し、消費者の選択肢を制限すると主張しています。米国の主要なCEXは、《GENIUS法案》が禁止しているのは発行者の利息支払いであり、取引所が提供する報酬やロイヤルティプログラムではないと明確に述べており、両者を混同すると立法の趣旨に反することになるとしています。

ステーブルコインの収益、銀行預金の安全性、金融イノベーションの間の駆け引きは、米国の暗号規制の次の段階における核心的な対立点となっています。