マスクのAIとロボティクスによって推進される未来では、伝統的な通貨は薄れ、労働の配分が時代遅れになる一方で、エネルギー—そしてビットコインのようなエネルギーに裏打ちされた資産—は核心的な価値として残ります。 概要
テスラのCEOであるイーロン・マスクは、人工知能やロボティクスが進化する中で、従来の通貨が時代遅れになるというビジョンを示しました。一方で、ビットコインのようなエネルギーに基づくシステムは価値の尺度として存続する可能性があるとしています。
インドの起業家で投資家のニキル・カマスとのポッドキャストで、マスクはお金が最終的に「概念として消える」可能性があると述べました。AIとロボティクスが人間のニーズを満たす未来では、労働の配分のメカニズムとして通貨の必要性がなくなるからです。
「もしAIとロボティクスがすべての人間のニーズを満たすほど大きくなれば、金銭の存在意義はもはやなくなる…その重要性は劇的に低下する」とマスクはポッドキャストで述べた。
マスクは、スコットランドの作家イアン・バンクスによる「カルチャー」シリーズを、通貨システムのない架空のポストスカーシティ社会の例として挙げ、個人が通貨なしで望む商品を手に入れることができると述べました。
伝統的な通貨の減少を予測しながらも、マスクはそのようなシナリオにおいて特定の価値の形態が依然として重要であることを示唆しました。彼はエネルギーを物理学に基づく「基本的な通貨」と表現しました。
"エネルギーは真の通貨である"とマスクは述べ、ビットコインの(BTC)の価値はそのエネルギーに基づいた基盤から得られると付け加えた。この暗号通貨のプルーフ・オブ・ワークメカニズムは、マイナーがネットワークを保護するために電力と計算能力を消費することを要求し、デジタル資産と物理的資源の間にリンクを作り出している。
マスクは、エネルギー生産は立法だけでは制御できないと強調しました。"エネルギーを立法化することはできない"と彼は述べました。“法律を通過させて突然たくさんのエネルギーを持つことはできない”。
経営陣は、発電が事実上の通貨になる可能性があると示唆し、効率的で豊富なエネルギー源に対する制御が経済的な強さに変わると述べました。この枠組みは、電力とハードウェアをデジタルの希少性に変換するビットコインのプルーフ・オブ・ワークモデルに一致しており、支持者たちは中央銀行や政府によって操作されることはないと主張しています。
ビットコインのエネルギー消費は、政策立案者や環境団体の間で議論の対象となっています。批判者は、炭素排出量や電力網の負担に関する懸念を指摘していますが、支持者は、マイニング事業が再生可能エネルギーの開発を促進し、電力網の効率を改善できると主張しています。
マスクはエネルギーに基づく価値システムへの移行のタイムラインを提供しませんでした。記述されたシナリオは、まだ実現されていないAIとロボティクスの進展に依存しています。国家通貨と従来の決済システムは、商取引、貯蓄、賃金のための主要な交換手段として機能し続けており、ビットコインは取引可能な資産であり、従来の金融システムに対する代替手段として機能しています。
218.07K 人気度
12.31K 人気度
2.07K 人気度
1.86K 人気度
2.62K 人気度
マスク: AI時代は通貨を消し去り、ビットコインを促進する可能性がある
テスラのCEOであるイーロン・マスクは、人工知能やロボティクスが進化する中で、従来の通貨が時代遅れになるというビジョンを示しました。一方で、ビットコインのようなエネルギーに基づくシステムは価値の尺度として存続する可能性があるとしています。
インドの起業家で投資家のニキル・カマスとのポッドキャストで、マスクはお金が最終的に「概念として消える」可能性があると述べました。AIとロボティクスが人間のニーズを満たす未来では、労働の配分のメカニズムとして通貨の必要性がなくなるからです。
「もしAIとロボティクスがすべての人間のニーズを満たすほど大きくなれば、金銭の存在意義はもはやなくなる…その重要性は劇的に低下する」とマスクはポッドキャストで述べた。
マスクは、スコットランドの作家イアン・バンクスによる「カルチャー」シリーズを、通貨システムのない架空のポストスカーシティ社会の例として挙げ、個人が通貨なしで望む商品を手に入れることができると述べました。
伝統的な通貨の減少を予測しながらも、マスクはそのようなシナリオにおいて特定の価値の形態が依然として重要であることを示唆しました。彼はエネルギーを物理学に基づく「基本的な通貨」と表現しました。
"エネルギーは真の通貨である"とマスクは述べ、ビットコインの(BTC)の価値はそのエネルギーに基づいた基盤から得られると付け加えた。この暗号通貨のプルーフ・オブ・ワークメカニズムは、マイナーがネットワークを保護するために電力と計算能力を消費することを要求し、デジタル資産と物理的資源の間にリンクを作り出している。
マスクは、エネルギー生産は立法だけでは制御できないと強調しました。"エネルギーを立法化することはできない"と彼は述べました。“法律を通過させて突然たくさんのエネルギーを持つことはできない”。
経営陣は、発電が事実上の通貨になる可能性があると示唆し、効率的で豊富なエネルギー源に対する制御が経済的な強さに変わると述べました。この枠組みは、電力とハードウェアをデジタルの希少性に変換するビットコインのプルーフ・オブ・ワークモデルに一致しており、支持者たちは中央銀行や政府によって操作されることはないと主張しています。
ビットコインのエネルギー消費は、政策立案者や環境団体の間で議論の対象となっています。批判者は、炭素排出量や電力網の負担に関する懸念を指摘していますが、支持者は、マイニング事業が再生可能エネルギーの開発を促進し、電力網の効率を改善できると主張しています。
マスクはエネルギーに基づく価値システムへの移行のタイムラインを提供しませんでした。記述されたシナリオは、まだ実現されていないAIとロボティクスの進展に依存しています。国家通貨と従来の決済システムは、商取引、貯蓄、賃金のための主要な交換手段として機能し続けており、ビットコインは取引可能な資産であり、従来の金融システムに対する代替手段として機能しています。