BlockBeats berita, 13 Februari, Pengadilan Rakyat Distrik Jing’an, Shanghai, Tiongkok, baru-baru ini mengadili sebuah kasus sengketa keuntungan tidak semestinya yang disebabkan oleh investasi dalam mata uang virtual. Nona Wu diduga telah didorong oleh pembawa acara di siaran langsung untuk menginvestasikan 1,05 juta yuan dalam perdagangan mata uang virtual, dan setelah platform tidak dapat menarik dana, dia mengajukan gugatan ke pengadilan untuk mendapatkan ganti rugi, tetapi tuntutannya ditolak baik di tingkat pertama maupun tingkat banding, dan akhirnya harus menanggung kerugian sepenuhnya sendiri. Putusan akhir ini juga menjadi peringatan bagi semua investor yang menyimpan harapan dan terburu-buru terjun ke dalam spekulasi mata uang virtual.
Pada November 2019, Nona Wu menerima panggilan penjualan dan, atas dorongan pembawa acara investasi di siaran langsung, mengunduh sebuah perangkat lunak perdagangan mata uang virtual. Melalui platform perdagangan tersebut, Nona Wu melakukan investasi sebanyak 1,05 juta yuan, dan mencapai transaksi dengan 8 penjual, di mana transaksi dengan Tuan He bernilai 80.000 yuan. Kemudian Nona Wu menemukan bahwa perangkat lunak transaksi tersebut tidak dapat login, dan mata uang virtual senilai 1,05 juta yuan di akun platform tersebut tidak dapat ditarik.
Pada tahun 2024, Nona Wu melaporkan kejadian tersebut ke aparat kepolisian setempat dan mengajukan gugatan perdata ke pengadilan dengan alasan keuntungan tidak semestinya, meminta Tuan He mengembalikan jumlah transaksi sebesar 80.000 yuan. Namun Tuan He membantah, menyatakan bahwa dia adalah anggota bursa perdagangan digital tertentu, menjual mata uang digital USDT melalui pesanan tertunda, tidak pernah mendaftar akun platform yang disebutkan Nona Wu, dan setelah dana masuk, kedua belah pihak telah menyelesaikan transaksi, sehingga tidak ada keuntungan tidak semestinya.
Setelah pengadilan Rakyat Distrik Jing’an, Shanghai, memeriksa, mereka berpendapat bahwa sesuai dengan ketentuan terkait dalam Kode Hukum Perdata Republik Rakyat Tiongkok, subjek hukum dalam kegiatan perdata tidak boleh melanggar hukum dan tidak boleh bertentangan dengan ketertiban umum dan moral. Dalam kasus ini, USDT yang dipermasalahkan adalah mata uang virtual, dan mata uang virtual tidak memiliki status hukum yang setara dengan mata uang resmi, serta kegiatan bisnis terkait mata uang virtual termasuk dalam aktivitas keuangan ilegal. Investasi dan transaksi yang dilakukan Nona Wu terkait mata uang virtual termasuk dalam kegiatan bisnis terkait mata uang virtual, dan tindakan transaksi mata uang virtual tersebut merusak tatanan pengawasan keuangan negara, melanggar ketertiban umum dan moral, dan merupakan tindakan hukum perdata yang tidak sah, sehingga kerugian yang timbul harus ditanggung sendiri oleh pihak yang bersangkutan. Berdasarkan hal tersebut, Pengadilan Rakyat Distrik Jing’an menolak seluruh tuntutan penggugat, Nona Wu. Tidak puas dengan putusan tersebut, Nona Wu mengajukan banding. Setelah pengadilan tingkat kedua memeriksa, mereka memutuskan untuk menolak banding dan mempertahankan putusan awal.
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke
Penafian.
Artikel Terkait
Suami menuduh istri mencuri lebih dari 2.000 Bitcoin! Hakim: peluang menang penggugat sangat tinggi
Pengadilan Tinggi Inggris baru-baru ini menangani kasus pencurian bitcoin, di mana penggugat Ping Fai Yuen menuduh istri terpisahnya Fun Yung Li mencuri bitcoin dari dompet keras miliknya melalui pengintaian tersembunyi, senilai sekitar 1,76 miliar dolar. Bukti rekaman dan pencarian mendukung klaim penggugat, dan pengadilan memutuskan untuk mempertahankan perintah pembekuan aset, namun menolak sebagian gugatan. Hakim berpendapat bahwa probabilitas kemenangan penggugat sangat tinggi dan merekomendasikan pengadilan segera dilaksanakan.
区块客6jam yang lalu
SEC dan CFTC Menetapkan Taksonomi Kripto Dengan Lima Kategori Utama
Regulator AS telah menetapkan kerangka kerja untuk mengklasifikasikan aset digital menjadi lima kelompok, meningkatkan kejelasan yurisdiksi. Ini mencakup komoditas yang diawasi oleh CFTC dan sekuritas oleh SEC, dengan perlakuan khusus untuk stablecoin dan token utilitas berdasarkan penggunaan.
CryptoFrontNews7jam yang lalu
CEO Bursa Kripto Korea Didorong untuk Masa Jabatan Kedua, Sebelumnya Menghadapi Hukuman Regulasi atas Kesalahan Operasional
Platform pertukaran kripto terbesar kedua Korea masih bersikeras mendorong pencalonan kembali CEO Lee Jae-won, meskipun platform tersebut menghadapi kontroversi akibat insiden pengiriman Bitcoin yang salah dan penalti regulasi. Meskipun ada cacat signifikan yang terungkap, bursa memilih untuk mempertahankan stabilitas operasional daripada melakukan reorganisasi manajemen.
GateNews8jam yang lalu
Setelah Memanipulasi Bitcoin, Beralih ke Perak? Setelah Jane Street Menjadi Pemegang ETF Terbesar, Perak Turun 30% dalam Sebulan
Jane Street pada kuartal keempat 2024 mencatat peningkatan rekor sebesar 20,6 juta saham ETF perak, menjadi pemegang terbesar, diikuti dengan runtuhnya harga perak hampir 30%, memicu kecurigaan manipulasi pasar. Meskipun tidak ada bukti langsung yang mendukung klaim ini, kecocokan waktu antara pengungkapan posisi dan keruntuhan harga memicu diskusi. Jane Street dituduh melakukan perdagangan orang dalam, namun menyangkal tuduhan terkait, dan pengaruhnya terhadap pasar serta pola perilakunya tetap menjadi fokus perhatian.
動區BlockTempo11jam yang lalu
FBI: Muncul Penipuan Token FBI TRC20 Palsu, Data Pribadi Pengguna dan Keamanan Siber Kembali Menjadi Perhatian
FBI Kantor New York memperingatkan pengguna blockchain untuk waspada terhadap token TRC-20 palsu yang menyamarkan diri sebagai FBI. Token-token ini dirancang untuk menipu korban memberikan informasi pribadi melalui taktik intimidasi, dan berpotensi mengarahkan mereka ke situs phishing. Skema penipuan tersebut meliputi pengiriman token palsu ke dompet korban untuk menciptakan ilusi keterlibatan penegakan hukum resmi.
区块客12jam yang lalu
FBI Mengeluarkan Peringatan saat Token Tron Palsu Menargetkan Dompet Crypto dengan Scam Mendesak
Para penipuan kripto semakin banyak mengeksploitasi institusi terpercaya seperti FBI untuk menipu pengguna, menggunakan token berbasis Tron palsu dan pesan mendesak untuk mencuri data sensitif sementara kerugian dari penipuan aset digital melonjak mencapai miliaran.
FBI Mengeluarkan Peringatan Mengangkat Alarm Atas Ekspansi Penipuan Kripto
Coinpedia15jam yang lalu
