Giới chức Mỹ và châu Âu đã triệt phá mạng proxy dân dụng Socksescort, hệ thống sử dụng mã độc AVRecon để âm thầm chiếm quyền điều khiển hơn 369.000 thiết bị tại 163 quốc gia.
Hoạt động từ năm 2020, dịch vụ này bán quyền truy cập vào các router gia đình bị nhiễm mã độc, cho phép tội phạm che giấu địa chỉ IP khi thực hiện các hành vi như chiếm đoạt tài khoản crypto, gian lận ngân hàng, tấn công ransomware và nhiều hoạt động lừa đảo trực tuyến.
Theo giới chức, các nạn nhân đã mất hàng triệu USD, trong đó có 1 triệu USD từ một nhà đầu tư crypto tại New York và 700.000 USD từ một doanh nghiệp tại Pennsylvania.
Trong chiến dịch Operation Lightning, lực lượng chức năng đã thu giữ 34 tên miền, đóng 23 máy chủ tại 7 quốc gia, đóng băng 3,5 triệu USD tiền crypto và ngắt kết nối hàng nghìn thiết bị bị nhiễm khỏi mạng lưới.
Chiến dịch có sự tham gia của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, Cục Điều tra Liên bang Hoa Kỳ, Cơ quan Điều tra Hình sự thuộc Sở Thuế vụ Hoa Kỳ, Cơ quan Cảnh sát châu Âu và Cơ quan Hợp tác Tư pháp Hình sự Liên minh châu Âu cùng nhiều cơ quan thực thi pháp luật khác tại châu Âu.
Các nhà điều tra cho biết mạng lưới này đã tạo ra khoảng 5,7 triệu USD doanh thu cho những kẻ vận hành, đồng thời cung cấp dịch vụ ẩn danh cho khoảng 124.000 người dùng proxy.
Giới chức cũng cảnh báo rằng router gia đình bị xâm nhập vẫn là điểm yếu lớn trong an ninh mạng toàn cầu, kêu gọi người dùng cập nhật firmware, tăng cường bảo mật thiết bị và thay thế phần cứng đã lỗi thời.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Deux Taïwanais arrêtés après un pari sur Polymarket ! Le parquet dévoile la première affaire de marché de prédiction de l’élection « neuf-en-un » en crypto-monnaies
Le Bureau du procureur du district de Yunlin a démantelé la toute première affaire nationale de paris illégaux liés à l’élection « neuf-en-un » portant sur des plateformes d’enjeux en crypto-monnaies. Deux parieurs font l’objet d’une enquête pour violation de la 《loi sur l’élection et la révocation》 et pour le délit de jeu. Dès le mois de février, la police avait déjà averti de l’illégalité de ce type de paris. Cette affaire montre que les transactions en chaîne ne sont pas anonymes et qu’elles peuvent être retracées, ce qui affecte l’impartialité de l’élection.
ChainNewsAbmediaIl y a 44m
Le groupe Taizi, Li Xiong arrêté, 240 milliards de dollars d’expositions de blanchiment de crypto-monnaies d’Huiwang révélé
Le membre clé du groupe Tai Che, Li Xiong, a été ramené en Chine le 1er avril par le ministère de la Sécurité publique de Chine depuis le Cambodge, où il était sous escorte. Il est soupçonné d’avoir commis plusieurs crimes, notamment de l’escroquerie et du blanchiment d’argent. Il est le président du groupe Huiwang, une société affiliée au groupe Tai Che, dont les activités liées aux crypto-monnaies impliquent un montant de 24 milliards de dollars. Le montant du blanchiment d’argent s’élève au moins à 4 milliards de dollars. Cette opération a été menée en coopération avec le Cambodge et a soulevé des questions de coopération judiciaire internationale.
MarketWhisperIl y a 54m
Huione extradé vers la Chine au milieu d’un siège de blanchiment d’argent crypto
Huione Group subit une pression juridique accrue à la suite de l’extradition d’un suspect présumé chef de réseau de blanchiment d’argent vers la Chine. Cela pourrait resserrer les flux financiers en provenance des centres d’arnaques cryptographiques au Cambodge, perturber les opérations et accroître les risques juridiques pour les intermédiaires impliqués dans des activités illicites.
TapChiBitcoinIl y a 2h
Le contrat d’investissement en crypto-monnaies est invalide ! Une cour du Ningxia en Chine règle un litige d’investissement en crypto-monnaies par la médiation
Le tribunal de Yinchuan Xingqing de Ningxia a rendu son jugement dans un litige lié à un investissement en crypto-monnaies. En raison d’un choix de cause d’action inapproprié, le demandeur, M. Wei, a presque perdu. L’affaire met en évidence les risques d’efficacité des contrats portant sur des crypto-monnaies ; en particulier, les contrats signés après 2017 sont généralement considérés comme nuls. Le juge a rappelé aux investisseurs de se méfier des risques liés à l’efficacité des contrats, au choix de la cause d’action et à la charge de la preuve, afin d’éviter des pertes de temps et de coûts.
MarketWhisperIl y a 2h
Le président du crime lié à la fraude en crypto de Huione est extradé vers la Chine pour faire face à des accusations
Li Xiong, une figure centrale d’un important réseau d’arnaque crypto, a été extradé vers la Chine depuis le Cambodge afin de répondre à des accusations de fraude et de blanchiment d’argent après son arrestation. Les activités de son groupe ont entraîné des pertes considérables à l’échelle mondiale, ce qui a motivé des actions des forces de l’ordre.
CointelegraphIl y a 2h
Le tribunal de Yinchuan règle un litige de mandat d’investissement dans des crypto-actifs ; le défendeur rembourse le capital investi
Le tribunal populaire du district de Xingqing, ville de Yinchuan, a statué sur un litige relatif à un investissement en crypto-monnaie. Le demandeur, M. Wei, a confié au défendeur un mandat d’investissement ; ensuite, n’ayant pas obtenu le remboursement malgré sa demande pour des raisons de besoin urgent de fonds, il a engagé une action en justice pour « enrichissement sans cause ». Le tribunal a estimé qu’il convenait de qualifier la relation de la sorte comme un rapport relevant d’un contrat de mandat. Finalement, après une médiation, le demandeur s’est désisté de l’action, et M. Li a remboursé le capital investi, les deux parties ayant trouvé un accord.
GateNewsIl y a 2h