Le 27 février, la plateforme Polymarket a récemment révélé des incidents où des initiés utilisaient des informations non publiques à des fins lucratives. Huit des dix adresses les plus rentables seraient liées à des initiés ayant réalisé un bénéfice total de plus de 1,2 million de dollars en misant sur l’enquête de ZachXBT sur le délit d’initié d’Axiom.
Cet incident montre que dans le marché de prédiction décentralisé, la prise précoce des résultats des enquêtes peut avoir un avantage asymétrique significatif, faussant les prix du marché et les résultats de prévision, et nuisant aux intérêts des investisseurs ordinaires. Les données montrent que 52 adresses ordinaires ont perdu plus de 10 000 à 100 000 dollars, avec une perte totale de plus de 1,6 million de dollars, éclipsée par les revenus des initiés.
L’analyste on-chain Lookonchain a identifié 12 portefeuilles présumés d’initiés, pour un bénéfice total d’environ 1,02 million de dollars. Parmi elles, les 0x1d9af60c679cd0b577c3c4ccb4b1a4be4174426d d’adresse (prédicteur xyz) ont réalisé un bénéfice de 411 600 $ rien qu’en négociant sur le marché Axiom, et les deux autres adresses ont réalisé respectivement un bénéfice de 354 000 $ et 144 000 $, chacune n’ayant participé qu’à une seule transaction de marché. Les données de WuBlockchain montrent que plus de 3 630 adresses ont participé à ces transactions, et au final, 56,2 % des participants ont atteint la rentabilité.
D’un point de vue macro, ce comportement est similaire au modèle de front-running des marchés financiers traditionnels, révélant la contradiction entre la transparence de l’information et l’abus dans les plateformes de finance décentralisée (DeFi). La divulgation d’Axiom par ZachXBT suggère que la transparence en chaîne peut à la fois révéler des informations privilégiées et faciliter des transactions douteuses basées sur des informations.
Actuellement, les marchés de prédiction décentralisés manquent de règles applicables sur le délit d’initié et les problèmes d’abus structurel restent difficiles à résoudre, ce qui pourrait susciter d’autres préoccupations concernant la conformité et l’équité des plateformes chez les régulateurs et les acteurs du marché.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Schwab prévoit le lancement de la négociation au comptant du bitcoin et de l’ether au cours de la première moitié de 2026
Charles Schwab prévoit de lancer le trading de cryptomonnaies au comptant au début de 2026, en commençant par le bitcoin et l’ether. Les nouveaux comptes « Schwab Crypto » visent à intégrer les cryptomonnaies dans les plateformes d’investissement traditionnelles, en tirant parti de la vaste base de clients de la société.
CoinDeskIl y a 29m
Circle accusé d’avoir laissé transiter 420 millions de dollars de fonds illégaux ! ZachXBT révèle une faille de conformité de USDC et déclenche la controverse
La société de stablecoins américaine Circle est accusée de ne pas avoir réussi à geler efficacement plus de 420 millions de dollars de fonds USDC suspects. L’enquêteur ZachXBT a indiqué qu’en raison de retards dans les actions de gel lors de plusieurs incidents de piratage depuis 2022, Circle avait suscité des doutes sur sa conformité. L’attaque contre Drift Protocol, au cœur de l’affaire, a encore fait de Circle la cible des critiques. Le marché appelle Circle à relever ses normes de gestion des risques, et par la suite, ses retards d’exécution en matière de conformité ont causé de graves pertes aux utilisateurs.
ChainNewsAbmediaIl y a 3h
Variation des prix des 100 premières crypto-monnaies par capitalisation aujourd’hui : EDGE en hausse de 40,35 %, NIGHT en baisse de 6,84 %
Parmi les 100 premiers jetons par capitalisation des cryptomonnaies aujourd’hui, edgeX (EDGE) a enregistré la plus forte hausse, +40,35 % ; tandis que Midnight (NIGHT) a enregistré la plus forte baisse, -6,84 %. L’ensemble du marché a montré une volatilité marquée.
GateNewsIl y a 3h
Mise à jour des performances CoinDesk 20 : le Bitcoin (BTC) évolue de manière stable tandis que les altcoins progressent
L’indice CoinDesk 20 affiche une hausse de 0,7 % à 1909,43, avec 19 actifs en progression. NEAR et AVAX mènent avec des gains de 5,8 % et 3,6 %, tandis que BTC et XLM restent inchangés.
CoinDeskIl y a 6h
ZachXBT accuse Circle de ne pas avoir gelé en temps voulu les USDC lors de plusieurs incidents de sécurité, pour un montant total supérieur à 420 millions de dollars
Le détective on-chain ZachXBT accuse l’émetteur de stablecoins Circle d’avoir commis, depuis 2022, plus de 420 millions de dollars d’erreurs dans l’exécution de sa conformité, de ne pas avoir gelé en temps voulu les fonds USDC impliqués dans l’affaire, entraînant des pertes de fonds lors de plusieurs incidents de sécurité, avec une réactivité plus lente que celle de ses concurrents.
GateNewsIl y a 6h
CoinDesk 20 : Bitcoin évolue de manière latérale, les altcoins augmentent toutes en même temps
CoinDesk Indices publie des mises à jour quotidiennes du marché, mettant en avant les cryptomonnaies les plus performantes et les moins performantes au sein de l’indice CoinDesk 20. L’indice se situe actuellement à 1 909,43 points, en hausse de 0,7 %, avec 19 des 20 actifs en territoire positif, menés par NEAR et AVAX.
TapChiBitcoinIl y a 6h
