Selon des informations du 25 février, la Haute Cour de Delhi a récemment rejeté une plainte intentée par un groupe d’investisseurs en cryptomonnaies contre une plateforme crypto. Le juge Prushaindra Kumar Kaurav a noté que la plateforme relève de la catégorie des entreprises privées et ne correspond pas à la définition d’entité « d’État » au sens de l’article 12 de la Constitution, et ne peut donc pas intervenir judiciairement en vertu de l’article 226, et que la requête ne présente pas de fondement juridique pour être admissible.
Le procès, intenté par des investisseurs tels que Rana Handa et Aditya Malhotra, a demandé au tribunal de renforcer la régulation des plateformes crypto et a demandé que la CBI ou une équipe d’enquête spéciale soit chargée d’intervenir dans l’enquête tout en dégelant les fonds des utilisateurs prétendument restreints. Cependant, la cour a clairement indiqué que l’ordonner une enquête pénale était une circonstance très particulière et que certaines plaintes n’avaient même pas été terminées avant la fin du processus de plainte, ce qui n’était pas suffisant pour déclencher un mécanisme d’enquête obligatoire.
Au cœur du différend se trouve la question des restrictions de retrait. De nombreux utilisateurs ont déclaré qu’il était difficile de retirer des fonds de la plateforme depuis 2025, et qu’il y a eu des différences dans l’évaluation des comptes et les ajustements des limites. Rana Handa a déclaré au tribunal qu’il avait investi environ 1,422 million de roupies depuis 2021, mais qu’il s’était ensuite heurté à des obstacles persistants pour les retraits, soulevant de nombreuses questions sur la liquidité et la conformité de la plateforme. Les investisseurs concernés se sont plaints via le National Cybercrime Portal et se sont finalement tournés vers la justice pour protéger leurs droits.
La Cour a également souligné que le cadre réglementaire des cryptomonnaies est une question législative et politique qui devrait être formulée par le parlement et des régulateurs tels que la RBI et la SEBI, plutôt que par la justice. Dans le contexte de l’absence de réglementations claires, les tribunaux sont plus enclins à guider les parties pour résoudre les différends par des voies juridiques traditionnelles telles que les litiges civils, les plaintes des consommateurs ou le signalement à la police.
D’un point de vue industriel, cette décision met en lumière la zone grise juridique engendrée par le système de régulation des cryptomonnaies en Inde, qui n’est pas encore en train de se concrétiser. Pour les investisseurs en crypto confrontés à des gels de fonds, des difficultés de retrait ou des litiges sur la plateforme, il est nettement plus difficile d’obtenir une réparation rapide par un litige constitutionnel. Les experts juridiques estiment généralement que ce jugement respecte les principes constitutionnels existants, mais il amplifie également les préoccupations du marché telles que le « manque de supervision des actifs crypto », les « risques de sécurité des fonds d’investisseurs » et la « revue de conformité des plateformes crypto », et il est prévu que les discussions législatives pertinentes et les jeux de politique réglementaire continueront de s’intensifier en 2026.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Projet de loi CLARITY ou interdiction des récompenses en stablecoins, certains CEX font face à des ajustements de stratégie commerciale
19 mars, si le projet de loi CLARITY est adopté, un certain CEX pourrait faire face à des restrictions sur les récompenses en stablecoins, affectant sa stratégie d'attraction d'utilisateurs. Malgré l'interdiction potentielle, les analystes estiment que l'impact sur ce CEX est limité, son trading et ses produits dérivés restant des sources de revenus importantes. Le PDG souligne l'importance des incitations en stablecoins pour maintenir la compétitivité.
GateNewsIl y a 1h
Algorand Réduit son Effectif alors que la SEC Qualifie ALGO de Matière Première
La Fondation Algorand a réduit ses effectifs de 25% face à l'incertitude du marché, alors que la SEC a clarifié le statut d'ALGO en tant que bien numérique. Ce mouvement reflète une réorientation stratégique plutôt qu'un recul par rapport à la croissance à long terme.
Les réductions d'effectifs frappent Algorand alors que les pressions du marché entrent en collision avec la réglementation
CoinpediaIl y a 1h
Plateforme de marché prédictif Kalshi : revenus mensuels dépassant 110 millions de dollars, face à des accusations de jeux d'argent criminels en Arizona
Kalshi fait face à des accusations de jeux d'argent criminels en Arizona, avec des revenus mensuels dépassant 110 millions de dollars. Bien que l'entreprise prétende que ses contrats sont réglementés au niveau fédéral, le gouvernement de l'État considère que ces contrats s'apparentent aux jeux d'argent traditionnels. Des batailles juridiques se déploient dans plusieurs États, l'incertitude réglementaire s'intensifie, tandis que la CFTC envisage d'élaborer de nouvelles règles.
GateNewsIl y a 2h
Banque RAK des Émirats arabes unis fixe une limite pour les transactions de crypto-monnaies, avec un plafond d'environ 65 000 dollars pour les clients de détail ordinaires
La banque RAK Bank aux Émirats arabes unis a annoncé qu'elle fixerait des limites de transaction de crypto-monnaies pour les clients à partir de 2026. Les clients particuliers ordinaires auront une limite de 240 000 dirhams, les clients RAK Bank Select de 576 000 dirhams, et les clients RAK Bank Elite de 6 000 000 dirhams. Les clients peuvent demander une augmentation de leur limite, mais cela nécessite une approbation et la fourniture de preuves de fonds.
GateNewsIl y a 2h
Séminaire anti-criminalité au Paraguay axé sur l'application des cryptomonnaies dans le crime organisé et les mesures réglementaires
Le 19 mars, le Secrétariat national antidrogue du Paraguay et l'Association du barreau américain ont organisé un séminaire pour discuter des capacités techniques de lutte contre les crimes commis à l'aide du bitcoin et autres cryptomonnaies, analyser les tendances numériques des réseaux criminels transnationaux et divulguer les transactions de cryptomonnaies effectuées par des trafiquants de drogue uruguayens. L'administration fiscale du Paraguay a exigé que les plateformes d'échange de cryptomonnaies signalent les informations relatives aux transactions.
GateNewsIl y a 2h
La SEC américaine classe APT comme une marchandise dans ses dernières directives sur les cryptomonnaies
Gate News rapporte que le 19 mars, la Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC) a clairement classé APT (Aptos) comme une marchandise (commodity) dans ses dernières directives sur les cryptomonnaies. Cette classification affectera l'affiliation réglementaire et les exigences de conformité d'APT sur le marché américain. Les détails supplémentaires des directives n'ont pas encore été divulgués.
GateNewsIl y a 3h
