La limite des stablecoins britanniques pourrait-elle remettre en question la position de Londres en tant que centre financier ? Brian Armstrong met en garde contre le resserrement réglementaire qui contraste avec la hausse des revenus

Le 25 février, Brian Armstrong, PDG de la plus grande CEX conforme aux États-Unis, s’est publiquement opposé à la politique proposée par la Banque d’Angleterre sur le plafonnement de détention des stablecoins, affirmant que les règles pertinentes pourraient affaiblir la compétitivité du Royaume-Uni sur le marché mondial des actifs numériques et stablecoins et freiner le développement de l’écosystème de l’innovation cryptographique. Il a déclaré sur les plateformes sociales que si la directive réglementaire actuelle restreint l’échelle et les scénarios d’application des stablecoins, cela pourrait entraîner la migration des capitaux et des entreprises blockchain vers des juridictions plus favorables.

Dans le cadre proposé, la Banque d’Angleterre prévoit de fixer un plafond d’environ 20 000 £ sur les avoirs individuels de stablecoins, une limite plus élevée pour les entreprises, et d’exiger que 40 % des réserves soient détenues dans des comptes de banque centrale sans intérêt. Ce design a été interprété par certains professionnels du secteur comme une contrainte directe du modèle de liquidité et de rendement des stablecoins, ou affectant des applications principales telles que les paiements avec stablecoins, les actifs tokenisés et le règlement on-chain. Un certain nombre de législateurs britanniques ont également averti que des restrictions excessives pourraient compromettre l’innovation fintech et réduire la participation institutionnelle.

Parallèlement, les revenus liés aux stablecoins du CEX connaissent une croissance rapide. L’entreprise prévoit que le chiffre d’affaires des stablecoins atteindra 1,35 milliard de dollars en 2025, soit nettement plus que les 911 millions de l’année précédente, avec une contribution particulièrement marquante au quatrième trimestre. Les analystes ont souligné qu’avec l’augmentation du partage des revenus des stablecoins, la demande de règlement on-chain et le taux d’adoption des stablecoins en dollars américains, les stablecoins évoluent progressivement vers le rôle d’« infrastructure financière de base » plutôt qu’un produit crypto unique.

Les recherches industrielles de Bloomberg estiment que si la loi GENIUS établit un cadre réglementaire fédéral sur les stablecoins et permet d’accorder des incitations de rendement aux détenteurs, l’ampleur des revenus associés pourrait s’élargir plusieurs fois. Cependant, les groupes de pression bancaires craignent que les stablecoins portant des intérêts ne détournent les dépôts traditionnels, ils poussent donc à limiter les rendements des stablecoins dans le cadre de la loi CLARITY, ce qui pourrait également affecter le modèle de partage des intérêts de la plateforme avec Circle.

Il convient de noter que Brian Armstrong a déjà retiré son soutien à certains projets réglementaires, arguant que des politiques réglementaires déraisonnables sur les stablecoins pourraient être plus dommageables que l’absence de législation. Actuellement, les régulateurs américains, les représentants du secteur bancaire et l’industrie crypto négocient encore les rendements des stablecoins, la gestion des risques et la structure du marché. L’orientation politique aura un impact direct sur le cadre réglementaire des stablecoins, le paysage concurrentiel des stablecoins en dollars américains et le parcours de développement du marché mondial de la conformité crypto.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

Bitcoin ETF met sa fin à sept jours de hausse, la pression sur le prix du Bitcoin réapparaît.

Récemment, après sept jours consécutifs d'afflux net pour le ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis, il y a eu un important reflux, avec un afflux net de 163,5 millions de dollars le 18 et encore 51,9 millions de dollars le 19, ce qui montre que les fonds du marché et les prix diminuent simultanément. Le prix du Bitcoin est tombé en dessous de 70 000 dollars, ce qui met en évidence que les flux de fonds vers le ETF ne peuvent plus soutenir son rebond, et que la détérioration de l'environnement macroéconomique exerce une pression sur les actifs risqués, ce qui réduit clairement la préférence des investisseurs. Le test du seuil de 70 000 dollars devient un baromètre de l'humeur du marché à court terme.

区块客Il y a 21m

Dernières nouvelles sur la guerre entre les États-Unis et l'Iran : les forces terrestres du Pentagone se préparent à lancer une attaque, la base militaire américaine en Arabie Saoudite a été touchée par des missiles, et la probabilité de la levée du blocus du détroit d'Hormuz n'est plus que de 24 %.

La guerre entre l’Iran et les États-Unis s’intensifie : des soldats américains en Arabie saoudite ont été attaqués par l’Iran, au moins 15 personnes ont été blessées. Le Pentagone élabore actuellement des plans pour des opérations de forces terrestres, avec un focus particulier sur les armes nucléaires iraniennes. Le détroit d’Hormuz devient une station de passage diplomatique : seuls les pays amis sont autorisés à y transiter, et le marché crypto subit également une pression accrue en raison de la guerre.

動區BlockTempoIl y a 3h

Pourquoi la valorisation 'compressée' du bitcoin offre un risque de baisse réduit par rapport aux actions

Bitwise suggère que le Bitcoin a intégré les impacts d'une politique monétaire plus stricte, tandis que les actions restent vulnérables aux chocs macroéconomiques. La hausse des prix de l'énergie exerce une pression sur l'inflation, affectant les attentes de réduction des taux de la Fed. Le Bitcoin, déjà en train de s'ajuster aux appétits de risque, montre une résilience par rapport aux actions en baisse.

CoinDeskIl y a 12h

Spot Bitcoin ETF a perdu sa série d'afflux de capitaux pendant 4 semaines.

Le marché crypto d'aujourd'hui tourne autour de trois sujets principaux : la cessation d'un afflux de quatre semaines pour les ETF Bitcoin au comptant, l'offre de frais bas de Morgan Stanley pour son ETF, et les discussions en cours parmi les législateurs américains concernant un nouveau cadre fiscal pour la crypto sans exemption de minimis pour le Bitcoin.

TapChiBitcoinIl y a 15h

Des législateurs américains proposent le Digital Asset PARITY Act pour réformer les règles fiscales sur les cryptomonnaies.

Les législateurs américains ont introduit le "Digital Asset PARITY Act", proposant des exonérations fiscales pour les petites transactions de stablecoins et des règles plus claires pour la fiscalité des cryptomonnaies. Bien que les partisans accueillent cette initiative, les critiques soutiennent qu'elle ne répond pas de manière adéquate aux besoins plus larges de l'industrie, en particulier en ce qui concerne le Bitcoin.

LiveBTCNewsIl y a 22h

Les risques macroéconomiques du Bitcoin augmentent alors que l'Ukraine perturbe le plan de Trump pour stabiliser les marchés pétroliers.

Les frappes de drones en Ukraine ont aggravé l’instabilité du marché pétrolier pendant la guerre entre l’Iran et les États-Unis, compliquant les efforts de Trump pour stabiliser les prix. Cette perturbation fait courir le risque de maintenir durablement des prix du pétrole élevés, entraînant de l’inflation et d’éventuelles hausses des taux de la Fed, ce qui pourrait mettre à l’épreuve la stabilité des crypto-monnaies.

CoinDeskIl y a 23h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire