Les pertes dues à la fraude dans le domaine de la cryptographie en janvier ont atteint 370 millions de dollars, atteignant un sommet en près de 11 mois

Selon BlockBeats news, le 22 février, le fondateur d’Uniswap, Hayden Adams, a averti que des publicités pour les moteurs de recherche se faisant passer pour Uniswap continuaient d’apparaître, et que certains utilisateurs avaient perdu tous leurs actifs crypto de grande valeur en conséquence. Les escrocs achètent des publicités par mots-clés comme « Uniswap » pour afficher de faux sites web en haut, et le design de la page est très similaire à celui officiel, et une fois que l’utilisateur se connecte au portefeuille et autorise la transaction, les fonds peuvent être transférés immédiatement. Ce type d’attaque repose sur l’autorisation de signature utilisateur plutôt que sur des vulnérabilités de couche protocolaire.

Un utilisateur de la plateforme X, « Ika », a déclaré avoir perdu pour des centaines de milliers de dollars d’actifs de portefeuilles crypto après avoir cliqué sur un faux lien dans les résultats de recherche. La capture d’écran de sa divulgation montre que le faux lien est en haut des résultats de recherche, ce qui est très déroutant. Un incident similaire s’est produit en octobre 2024, lorsque des escrocs ont copié l’interface du site Uniswap et trompé les utilisateurs pour qu’ils connectent leur portefeuille par de petits changements de boutons.

Selon les données de la société de sécurité CertiK, l’industrie crypto a perdu un total d’environ 370,3 millions de dollars en janvier 2026 à cause d’exploits et d’arnaques, un nouveau record en près de 11 mois et près de quatre fois celui de janvier 2025. Une seule attaque d’ingénierie sociale a causé une perte d’environ 284 millions de dollars. Un total de 40 incidents liés à la sécurité ont été enregistrés en janvier.

L’analyse souligne que la perte actuelle des crypto-actifs est davantage due à des risques au niveau utilisateur tels que des liens de phishing, de la publicité mensongère et des attaques d’ingénierie sociale, plutôt qu’aux vulnérabilités sous-jacentes des contrats intelligents. À mesure que l’écosystème DeFi s’étend, la contrefaçon de marque et la fraude à l’interface deviennent des dangers cachés importants affectant la confiance des utilisateurs.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

UNI, AAVE en première ligne ! Analyste : le projet de loi actuel sur la réglementation du marché des crypto-monnaies pourrait gravement anéantir le mythe des rendements DeFi

10x Research avertit que si le « CLARITY Act » est adopté, il interdirait les revenus tirés des soldes de stablecoins, ce qui pourrait affecter les protocoles DeFi et les jetons associés. Les revenus seraient alors concentrés au sein du système financier traditionnel, entraînant une réduction de la concurrence sur le marché, et de nombreux projets DeFi feront face à une réglementation stricte.

CryptoCity04-03 03:41

Variation des 100 premières crypto-monnaies en capitalisation : M en hausse de 6,51 %, UNI en baisse de 12,10 %

Le 2 avril, parmi les 100 premières crypto-monnaies, MemeCore a enregistré la plus forte hausse avec +6,51 %, tandis qu’Uniswap a la plus forte baisse avec -12,10 %. L’ensemble du marché a connu une volatilité marquée.

GateNews04-02 16:02

Mise en ligne de toutes les versions d’Uniswap v2/v3/v4 sur le réseau Linea zkEVM

Nouvelles de Gate, message, le 2 avril, Uniswap annonce que Uniswap v2, v3 et v4 sont désormais déployés sur le réseau Linea. Linea est un réseau d’extension L2 zkEVM construit par Consensys. À l’heure actuelle, Linea est disponible sur l’application Web Uniswap et sur l’API Uniswap, et le portefeuille Uniswap pour iOS et

GateNews04-02 14:00

La Fondation Uniswap déclare que la trésorerie actuelle pourrait financer les opérations jusqu’en janvier 2027

Le bilan financier non audité de la Uniswap Foundation pour 2025 indique 49,9 millions de dollars en espèces, 15,1 millions de UNI et 240 ETH, suffisamment pour financer ses opérations jusqu’en janvier 2027. Elle prévoit 106,2 millions de dollars pour les subventions et les incitations, en mettant en avant son rôle dans le soutien de l’écosystème.

CryptoNewsFlash04-02 09:45

Fondateurs d’Uniswap : les projets centralisés ne devraient pas se présenter comme DeFi ; il faut distinguer clairement CeFi et DeFi

Actualités de Gate News, le 2 avril, le fondateur d’Uniswap, Hayden Adams, a déclaré sur la plateforme X qu’il faut empêcher les projets centralisés de se présenter comme du DeFi. Il a indiqué que si un projet dispose d’une clé d’administrateur permettant de vider tous les fonds, alors il s’agit de CeFi et non de DeFi. Hayden Adams a également souligné que, sans distinction, le DeFi n’aurait aucun sens et que sa marque serait détruite. Il a par ailleurs précisé que, quelle que soit la version d’Uniswap, il n’existe aucune clé d’administrateur permettant de vider les fonds.

GateNews04-02 05:30
Commentaire
0/400
Aucun commentaire