Jupiter à 1,7x du chiffre d'affaires : JUP est-il la plus grande remise dans la DeFi de Solana ?

CaptainAltcoin
JUP4,9%
AAVE7,34%
COMP2,35%
DYDX5,62%

Jupiter (JUP) vient de recevoir un sérieux vote de confiance. ParaFi Capital a investi 35 millions de dollars dans le projet, marquant le premier investissement majeur externe lié à la prochaine phase de Jupiter.

Dans le même temps, Jupiter a confirmé que Polymarket arriverait sur Solana via son écosystème. Ce ne sont pas de petites mises à jour. Elles indiquent que Jupiter devient une pièce plus importante de la pile DeFi de Solana.

Cependant, un post d’aixbt a rapidement mis en évidence quelque chose qui ressort. Jupiter se négocie à environ 1,7x son chiffre d’affaires, avec un taux annuel proche de 365 millions de dollars.

C’est faible par rapport à d’autres grands noms de la DeFi. Aave se négocie autour de 5x. Compound se situe près de 4x. dYdX se négocie autour de 6x. Jupiter génère de vrais revenus, mais le marché le valorise comme un acteur plus petit.

  • ParaFi n’a pas payé pour un simple agrégateur DEX
  • L’intégration de Polymarket étend l’écosystème JUP
  • Pourquoi JUP pourrait être une opportunité à prix réduit

ParaFi n’a pas payé pour un simple agrégateur DEX

ParaFi gère environ 7 milliards de dollars. Des fonds de cette envergure ne déploient pas 35 millions de dollars à la légère. Le tweet souligne clairement : ils ne paient pas des multiples d’infrastructure pour un agrégateur basique.

Ils paient pour quelque chose de plus grand. Jupiter (JUP) est traité comme le système d’exploitation financier de Solana. Il se trouve au centre des échanges, du routage, de la liquidité, et maintenant de nouvelles couches de produits. Ce positionnement compte plus que l’étiquette « agrégateur DEX ».

D’autres comptes ont repris la même logique.

L’Upsider a noté que la tarification de ParaFi a du sens si l’objectif est d’avoir une exposition aux primitives de rendement sans la même instabilité de revenus que rencontrent les protocoles plus petits.

Heard in the Trenches l’a dit plus franchement : c’est ainsi que la taille se déploie sans regret par la suite. Le message est simple. Il s’agissait d’un achat de conviction, pas d’un simple trade.

L’intégration de Polymarket étend l’écosystème JUP

Jupiter a également annoncé une intégration amenant Polymarket sur Solana. Cela ajoute des marchés de prédiction dans l’orbite de Jupiter.

Plus de produits signifient plus de volume. Plus de volume signifie plus de frais. L’activité de Jupiter croît lorsque l’activité augmente sur Solana. C’est ainsi que les plateformes évoluent. Pas en ajoutant du bruit, mais en devenant l’endroit où les utilisateurs restent.

_****L’analyste qui a prédit Solana à 1$ prévoit que la prochaine rotation de capital choquera la crypto**

Pourquoi JUP pourrait être une opportunité à prix réduit

À 1,7x le chiffre d’affaires, Jupiter est bien en dessous de ses pairs qui génèrent des niveaux d’utilisation similaires. Si la DeFi de Solana continue de s’étendre, Jupiter (JUP) fait partie de ce flux de croissance.

Le marché pourrait ne pas continuer à le valoriser comme un simple outil d’échange si les institutions commencent à le traiter comme une infrastructure essentielle. C’est l’écart que les investisseurs surveillent.

De plus, Jupiter génère des centaines de millions de dollars de revenus annuels, se négociant à un multiple qui semble exceptionnellement bas par rapport à d’autres géants de la DeFi.

Le soutien de 35 millions de dollars de ParaFi ajoute du poids, et de nouvelles intégrations comme Polymarket propulsent Jupiter (JUP) au-delà de l’agrégation vers une couche financière plus large. Si l’écosystème de Solana continue de croître, JUP pourrait ne pas rester à prix réduit longtemps.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

Le fondateur de l’application de l’écosystème Solana Believe, accusé d’une escroquerie de type rug pull, a été inculpé à New York.

Actualités du portail Gate News, 14 avril, le fondateur de l’application de l’écosystème Solana Believe, Pasternak, a été inculpé devant un tribunal de New York pour sa participation présumée à une escroquerie de type rug pull dans le secteur des cryptomonnaies. Cette affaire concerne l’écosystème de la blockchain Solana et semblerait liée à des pertes de plusieurs millions de dollars. En tant que responsable du projet Believe, Pasternak est accusé d’avoir utilisé le projet pour commettre des actes frauduleux, entraînant des pertes économiques importantes pour les investisseurs. À l’heure actuelle, l’affaire est en cours d’examen et les détails pertinents n’ont pas encore été entièrement divulgués.

GateNewsIl y a 2h

Les manœuvres d’Alameda de FTX $16 déplacent 1 000 000 SOL dans le cadre des remboursements continus des créanciers

Alameda Research a transféré pour $16 millions de jetons Solana liés aux remboursements des créanciers de FTX, suivant un schéma de transactions antérieures. Malgré ces mouvements, Alameda conserve une participation importante de 3,5 million de SOL, susceptible d’avoir un impact sur la liquidité du marché.

CoinpediaIl y a 8h

Alerte d’urgence des équipes : injection d’adresse et comptes multisignatures falsifiés, le mécanisme de liste blanche sera déployé

Les multi-signatures de l’écosystème Solana ont émis un avertissement : elles indiquent que des attaquants mènent une attaque d’« empoisonnement d’adresses » contre des utilisateurs, en les trompant via la création de comptes falsifiés afin de déclencher des transferts non autorisés. Squads confirme qu’il n’y a eu aucune perte de fonds et souligne qu’il s’agit d’une attaque d’ingénierie sociale plutôt que d’une faille du protocole. En réponse, Squads a mis en place des mesures de protection telles qu’un système d’alertes, des notifications pour les comptes non interactifs et un mécanisme de liste blanche. Cet incident met en évidence la croissance des menaces d’ingénierie sociale dans l’écosystème Solana et a suscité des examens de sécurité continus.

MarketWhisperIl y a 8h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire