Le « plus grand risque » pour Bitcoin identifié par Saylor de la stratégie - U.Today

BTC0,48%
ORDI-2,97%

Dans un récent post sur les réseaux sociaux, le PDG de Strategy, Michael Saylor, a identifié la mutabilité du protocole (specifiquement, la poussée pour de nouvelles fonctionnalités complexes ) comme le « plus grand risque » auquel Bitcoin est confronté.

Le post provocateur sur les réseaux sociaux laisse entendre que « des opportunistes ambitieux prônant des changements de protocole » pourraient potentiellement compromettre la proposition de valeur principale de la cryptomonnaie phare du monde, qui est l’immutabilité.

Ciblant les activistes Bitcoiners

Le co-fondateur de la principale société de trésorerie BTC a spécifiquement visé une faction croissante de développeurs et de Bitcoiners « activistes » qui prônent des changements ambitieux.

Il fait probablement référence à des mises à jour controversées comme BIP110, qui vise à limiter de manière agressive le stockage de données arbitraires.

La proposition a été rédigée par un développeur pseudonyme nommé Dathon Ohm à la fin de 2025. Elle est largement considérée comme une guerre par procuration pour la philosophie de lutte contre le spam de longue date de Luke Dashjr. Le logiciel principal implémentant BIP-110 est Bitcoin Knots, qui est le client maintenu par le développeur Bitcoin controversé.

Le soft fork a jusqu’à présent obtenu le soutien de plus de 2 % de tous les nœuds Bitcoin.

La tension entre les deux s’est intensifiée en 2024–2025, autour du lancement par MicroStrategy de « MicroStrategy Orange », un protocole d’identité décentralisée construit directement sur Bitcoin en utilisant des Inscriptions.

Saylor a défendu le droit des utilisateurs à inscrire des données (JPEGs, des identifiants, du texte) sur Bitcoin tant qu’ils paient les frais requis.

Dashir a qualifié les Inscriptions et les Ordinals d’« attaque » contre Bitcoin. Il a plaidé pour des mises à jour strictes du code.

« Personne dans les Knots/BIP-110 n’est un opportuniste, car aucun d’entre nous ne tire profit d’un développement de protocole imprudent. Nous voulons simplement garder nos économies en sécurité et préserver Bitcoin comme une monnaie saine pour les générations futures », a écrit un partisan de Dashir en réponse au dernier post de Saylor sur les réseaux sociaux.

Il y a aussi ceux qui prônent explicitement l’ossification. « Arrêtez de changer Bitcoin. Il n’est pas cassé », a déclaré Adam Simecka, fondateur de Manna.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

Les ETF sur le Bitcoin seront « plus importants » que les ETF sur l’or : analyste

Les fonds négociés en bourse (ETF) sur le Bitcoin pourraient dépasser les ETF sur l’or en termes d’actifs sous gestion (AUM) totaux, à mesure que la demande des investisseurs s’étend au-delà du récit traditionnel du « gold numérique », selon l’analyste d’ETF James Seyffart. « Il y a tout simplement davantage de cas d’utilisation expliquant pourquoi quelqu’un mettrait un ETF Bitcoin dans un p

CointelegraphIl y a 7m

Course de sécurisation de Bitcoin à 1,3 billion de dollars : initiatives clés visant à rendre la plus grande blockchain au monde résistante à la cryptographie quantique

Les ordinateurs quantiques capables de briser la blockchain Bitcoin n’existent pas aujourd’hui. Les développeurs, toutefois, envisagent déjà une vague de mises à niveau pour construire des défenses contre la menace potentielle, et à juste titre, car cette menace n’est désormais plus hypothétique. Cette semaine, Google a publié une recherche

CoinDeskIl y a 38m

Michael Saylor appelle le BIP-110 le plus grand risque auto-infligé du Bitcoin

Cofondateur de Strategy, Michael Saylor, estime que Bitcoin (BTC) a acquis une domination incontestée dans la « guerre médiatique » mondiale. Toutefois, il met en garde en même temps que les changements au niveau du protocole — en particulier la proposition BIP-110 — pourraient devenir le plus grand risque encore présent pour le réseau

TapChiBitcoinIl y a 43m

Voici ce que signifie réellement « casser » le bitcoin en 9 minutes avec des ordinateurs quantiques

L’équipe Quantum AI de Google a déclaré plus tôt cette semaine qu’un futur ordinateur quantique pourrait dériver une clé privée Bitcoin à partir d’une clé publique en environ neuf minutes. Le chiffre a rebondi sur les réseaux sociaux et a effrayé les marchés. Mais, qu’est-ce que cela signifie concrètement dans la pratique ? Commençons par expliquer comment Bitcoin

CoinDeskIl y a 1h

Données : Dans les deux mois suivant un choc majeur, le Bitcoin affiche globalement une performance supérieure à l’or et à l’indice S&P 500.

Actualités de Gate News : le 5 avril, des données montrent que, dans les deux mois suivant des événements majeurs de choc mondial, le bitcoin a, de manière générale, mieux performé que l’or et l’indice S&P 500 (indice de référence des marchés boursiers américains). Plus précisément, après l’annonce, en avril 2025, par le gouvernement de Trump de mesures de droits de douane à grande échelle, le bitcoin a progressé de 24 % au cours des 60 jours suivants, l’or a augmenté de 8 % et l’indice S&P 500 a progressé de 4 %. Au début de la flambée de la COVID-19 en mars 2020, le bitcoin a également grimpé de 21 %, avec une meilleure performance que l’or et l’indice S&P 500.

GateNewsIl y a 3h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire