Arthur Hayes : Le cycle de Bitcoin de quatre ans est terminé. La liquidité est reine.

Moon5labs
BTC-3,47%

Selon Arthur Hayes, le cycle traditionnel de Bitcoin sur quatre ans ne s’applique plus. Les marchés ne sont plus guidés par les halvings ou les schémas historiques — à la place, la liquidité mondiale est devenue la force décisive. L’avenir de Bitcoin dépend désormais principalement de la rapidité avec laquelle de nouveaux dollars sont créés et de la discrétion avec laquelle ils sont distribués dans le système financier. Dans son dernier essai, Hayes décrit l’impression monétaire comme un jeu linguistique sophistiqué joué par les politiciens et les banquiers centraux. Plutôt que d’admettre ouvertement l’inflation, ils introduisent une nouvelle terminologie et des outils techniques conçus pour maintenir les marchés en vie tout en minimisant les retombées politiques. Bitcoin ne bouge plus selon un rythme pur de quatre ans, mais réagit plutôt à la vitesse et à l’ampleur de l’expansion du bilan.

Tout a changé après 2008 Hayes remonte cette évolution à la période suivant la crise financière mondiale. Après mars 2009, les actifs risqués ont échappé à ce qu’il appelle un piège déflationniste. Les indices boursiers tels que le S&P 500 et le Nasdaq 100, ainsi que l’or et Bitcoin, ont explosé alors que les banques centrales inondaient le système de liquidités. Lorsque les rendements sont normalisés par rapport à la référence de 2009, Hayes soutient que Bitcoin se distingue par sa catégorie propre, surpassant largement les actifs traditionnels.

L’impression monétaire a un nouveau nom — mais fonctionne de la même manière Hayes explique étape par étape la mécanique de l’assouplissement quantitatif (QE). Il explique que la Fed achète des obligations auprès de dépositaires principaux comme JP Morgan, en finançant ces achats en créant des réserves à partir de rien et en créditant les comptes bancaires. Les banques utilisent ensuite ces fonds pour acheter des obligations d’État nouvellement émises, car les rendements y sont plus élevés que les intérêts gagnés sur les réserves. Le Trésor reçoit l’argent dans le compte général du Trésor (TGA), à partir duquel les dépenses suivent. Les prix des actifs augmentent d’abord, tandis que l’inflation dans les biens et services apparaît plus tard lorsque les dépenses publiques atteignent l’économie réelle. Hayes note que les fonds du marché monétaire détiennent actuellement environ 40 % des bons du Trésor en circulation, tandis que les banques en détiennent seulement environ 10 %. Il cite des entreprises comme Vanguard en exemple. Grâce à la facilité de rachat de la Fed, la banque centrale achète des bons auprès des fonds et crédite leur compte de pension, où ils gagnent des intérêts. Si les nouveaux bons du Trésor offrent des rendements plus élevés que le taux de la facilité de rachat, les fonds les achètent et l’argent circule directement vers le Trésor — ce que Hayes décrit comme un financement indirect de la dette publique. Si les rendements des bons ne dépassent pas le taux de la facilité de rachat, les fonds prêtent sur le marché du pension, garantis par des bons du Trésor. Avec une limite supérieure des fonds fédéraux proche de 3,75 %, ces fonds peuvent gagner plus en prêtant en pension qu’en déposant leur argent à la Fed.

Logement, dette et la fin du cycle de quatre ans de Bitcoin Selon Hayes, les hedge funds empruntent régulièrement via le marché du pension pour acheter des obligations d’État, avec la Banque de New York Mellon en charge du règlement. En conséquence, l’argent créé par la Fed finance en fin de compte la dette publique à plus long terme. Hayes qualifie cette structure de « QE déguisé », qui continue de soutenir à la fois les prix des actifs et les dépenses publiques. La Fed classe officiellement le programme RMP comme technique plutôt que stimulative, ce qui permet de l’étendre sans vote public tant que les réserves restent « abondantes ». Cependant, Hayes soutient que la partie courte de la courbe des rendements est effectivement contrôlée par le secrétaire au Trésor Scott Bessent via les décisions d’émission. Hayes relie également le RMP au marché immobilier. Après la réduction des tarifs sous l’administration Trump, Bessent a suggéré que le rachat de bons pourrait calmer les marchés. Hayes affirme que l’émission de bons du Trésor pourrait financer des rachats d’obligations à 10 ans, en abaissant les rendements et en réduisant finalement les taux hypothécaires. Selon Hayes, cette structure crée une dépendance permanente à l’émission de bons et met logiquement fin au cycle de quatre ans de Bitcoin. Les données de CoinGlass montrent que Bitcoin a chuté de 6 % après le lancement du RMP, tandis que l’or a augmenté de 2 %.

Les règles de liquidité — encore et encore « Depuis les creux post-crise financière mondiale en mars 2009, les actifs risqués tels que les actions, l’or et Bitcoin ont été extraits du Styx déflationniste et ont généré des rendements extraordinaires », a écrit Hayes. Chaque fois que la Fed injecte de la liquidité, le dollar américain s’affaiblit, incitant la Chine, l’Europe et le Japon à réagir par leur propre expansion du crédit pour protéger leurs exportateurs. Hayes prévoit que la même dynamique se reproduira. Il anticipe une expansion massive — potentiellement sans précédent — synchronisée du bilan en 2026.

Perspectives sur le prix de Bitcoin À court terme, Hayes prévoit que Bitcoin se négociera entre 80 000 $ et 100 000 $ alors que les marchés débattent de la véritable nature du RMP. Une fois le programme largement reconnu comme une forme d’assouplissement quantitatif, il prévoit une hausse vers 124 000 $, suivie peu après d’un rallye vers 200 000 $. « Quarante milliards de dollars par mois semblent impressionnants, mais en pourcentage du total des dollars en circulation, c’est bien plus faible en 2025 qu’en 2009. Par conséquent, nous ne pouvons pas attendre le même impulsion de crédit avec les prix actuels des actifs. C’est pourquoi la croyance actuelle selon laquelle le RMP < QE en termes de création de crédit est incorrecte », conclut Hayes.

#ArthurHayes , #CryptoMarket , #liquidity , #FederalReserve , #bitcoin

Restez un pas en avance — suivez notre profil et restez informé de tout ce qui est important dans le monde des cryptomonnaies !

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

Le New York Times relance le « mystère de l’identité de Satoshi Nakamoto », Adam Back ciblé puis rapidement clarifié après son verrouillage

Auteur : Nancy, PANews L’identité réelle de Satoshi Nakamoto demeure le mystère qui traverse le monde crypto depuis 17 ans. Les spéculations autour de ce pseudonyme n’ont jamais cessé : de cryptographes à fondateurs d’entreprises, divers candidats ont tour à tour été évoqués, mais il a toujours manqué des éléments décisifs permettant de trancher définitivement. Récemment, le New York Times a publié une enquête de plusieurs milliers de mots ; à partir d’analyses croisées multiples portant sur le style linguistique, les trajectoires techniques et le contexte historique, le quotidien classe le PDG de Blockstream, Adam Back, comme le candidat le plus solide à Satoshi Nakamoto. Cependant, cette affirmation a été rapidement et clairement démentie par l’intéressé, et les arguments correspondants ont été largement remis en question par l’industrie, de façon jugée difficile à étayer. La controverse sur l’identité de Satoshi Nakamoto reprend, l’enquête de plusieurs milliers de mots vise Adam Back Dans cette enquête, le journaliste du New York Times John Carreyrou a passé plus d’un an à approfondir le tri minutieux de décennies d’archives, ainsi que des listes de courriels des cypherpunks, à partir de

区块客Il y a 41m

L’ETF Bitcoin de Morgan Stanley entraîne un impact trois fois plus important, alors que 16 000 conseillers ouvrent la voie à une demande se chiffrant en milliards

La demande en Bitcoin devrait augmenter rapidement à mesure que Morgan Stanley déploie ses 16 000 conseillers et lance un ETF à faible coût, stimulant ainsi les entrées institutionnelles et renforçant la place des cryptomonnaies dans les portefeuilles grand public. Points clés : Les 16 000 conseillers de Morgan Stanley libèrent une importante demande en bitcoin, stimulant

CoinpediaIl y a 5h

DWF Labs : le cofondateur actuel du marché est ennuyeux, mais il n’est pas mort ; les builders ou les investisseurs ont encore beaucoup de choses à faire

Le cofondateur de DWF Labs, Andrei Grachev, a déclaré que le marché se trouve actuellement dans une phase « ennuyeuse », de nombreuses activités importantes se déroulant discrètement. Il conseille aux investisseurs de faire preuve de patience et d’attendre un meilleur moment. Il a souligné que le marché offre encore des opportunités, par exemple en détenant du Bitcoin ou en participant à des altcoins, et il a appelé les petits investisseurs à continuer à apprendre et à rester optimistes.

GateNewsIl y a 5h

Un chercheur propose une solution de transactions permettant à Bitcoin de résister aux attaques quantiques sans recourir à un fork.

Nouvelles Gate News, le 12 avril, un chercheur a proposé un schéma de transaction permettant de rendre Bitcoin résistant aux attaques quantiques sans recourir à un fork. À l’heure actuelle, la menace informatique quantique contre Bitcoin reste toutefois au niveau théorique. Dans le même temps, des entreprises technologiques comme Google, Cloudflare, etc., ont déjà commencé à préparer des mesures de riposte et ont fixé un calendrier objectif avec une migration de la cryptographie quantique achevée après 2029.

GateNewsIl y a 6h

Les « géants de contrats » ont « d’abord fixé 10 grands objectifs » : le short affiche un bénéfice flottant de 3 210 000 $ ; prix d’entrée sur BTC : 71 554,61 $.

Nouvelles de la porte, le 12 avril, selon les statistiques de l’analyste on-chain Ai Yi (@ai_9684xtpa), la position short des « gros investisseurs » sur contrat de « fixez d’abord 10 grands objectifs » (@Jason60704294) est en profit de 3,21 millions de dollars. Parmi eux, le short BTC représente 2567,49 unités, avec un prix d’ouverture à 71 554,61 dollars, et un profit flottant de 1,185 million de dollars ; le short ETH représente 38 465,22 unités, avec un prix d’ouverture à 2 248,74 dollars, et un profit flottant de 2,028 millions de dollars.

GateNewsIl y a 6h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire