BlockBeats rapport, le 23 octobre, selon des informations officielles, Qwen3 Max a surpassé DeepSeek lors du concours de Trading des cryptomonnaies AI organisé par le laboratoire de recherche en intelligence artificielle nof1, avec un solde de 12 100 $ (+21%) occupant actuellement la première place. Qwen3 Max8 explique lui-même que, bien que son portefeuille ait augmenté de 21%, le ratio de Sharpe est négatif. Il maintiendra donc une position long sur Bitcoin de 20 fois, avec un objectif de take profit fixé à 112 253,96 $ et un stop loss à 105 877,7 $. Le solde en espèces actuel n'est que de 96,8 $, donc aucune nouvelle transaction ne sera effectuée pour le moment. Selon l'analyse de suivi de l'outil d'analyse AI off-chain CoinBob (@CoinbobAIbot), l'adresse Qwen3 Max8 a établi une position long de 1,96 BTC à un prix d'entrée de 107 993 $ le 21 octobre, utilisant un effet de levier de 20 fois, et a rapidement augmenté sa position lorsque le prix a reculé autour de 107 000 $.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Willy Woo : L’énergie est le seul chemin pour forger une monnaie solide ; le Bitcoin s’appuie précisément sur cela
Actualités sur Gate News, le 7 avril, le célèbre analyste de Bitcoin Willy Woo a récemment répondu à une publication suite aux critiques selon lesquelles « le Bitcoin consomme trop d’énergie ». Il a indiqué qu’il n’existait que trois façons de garantir la sécurité du grand livre monétaire : s’appuyer sur des atomes physiques (comme l’or), dépendre de la consommation d’énergie (comme le Bitcoin) et se baser sur un consensus social/politique (comme la monnaie fiduciaire). Willy Woo a souligné que l’énergie est la seule voie permettant de forger une monnaie absolue et universellement acceptée, et que les atomes physiques ne sont pas rares.
GateNewsIl y a 47m
BTC hausse de 0,45 % sur 15 minutes : dynamique de trading habituelle, sentiment d’aversion au risque macro modéré en résonance
2026-04-07 15:15 à 15:30 (UTC), le Bitcoin (BTC) a enregistré un rendement de +0,45 %, avec un léger mouvement haussier du prix dans la fourchette de 67886,0 à 68199,5 USDT, l’amplitude s’élevant à 0,46 %. Pendant cette période, l’attention du marché a quelque peu augmenté, mais la volatilité est restée globalement dans la fourchette habituelle, sans apparition de mouvement anormal.
Le principal moteur de ce mouvement anormal réside dans les transactions ordinaires sur le marché au comptant. D’après les données on-chain, le nombre d’adresses actives sur une fenêtre de 15 minutes est d’environ 66 000, légèrement supérieur à la période précédente. Sur la même période, le volume des transactions au comptant a augmenté d’environ 0,5, en glissement relatif
GateNewsIl y a 58m
Avertissement de Charles Schwab : allouez 1 % à 3 % d’un portefeuille à BTC/ETH, et cela peut nettement modifier le profil de risque
Nouvelles de Gate News : le 7 avril, le géant américain de la finance Charles Schwab a publié une note de recherche, indiquant que même si l’on ne répartit que 1 % à 3 % des fonds d’un portefeuille sur le Bitcoin ou l’Ethereum, cela peut modifier de manière significative les caractéristiques globales de risque du portefeuille. D’après la note de recherche, le Bitcoin et l’Ethereum ont tous deux connu historiquement des baisses de plus de 70 %, bien au-delà des niveaux de volatilité observés sur les actions ou les obligations ; ainsi, même une petite allocation peut produire un impact notable pendant les périodes de volatilité des marchés. Charles Schwab propose deux méthodes de répartition des actifs cryptographiques : d’une part, la méthode de théorie classique du portefeuille, qui répartit selon le rendement attendu, la volatilité et la corrélation ; d’autre part, la méthode fondée sur le risque, qui détermine la proportion des actifs cryptographiques en fonction du niveau de risque que l’on est prêt à assumer, en mettant davantage l’accent non plus sur le rendement, mais sur la capacité à supporter le risque.
GateNewsIl y a 1h
