David Sacks, el punto de contacto de la administración sobre la política de IA y criptomonedas, ha respondido a las renovadas acusaciones que cuestionan los posibles conflictos de interés en su función dual.

La supervisión fiscal del Reino Unido acaba de alcanzar un nuevo mínimo. Su organismo de control presupuestario—la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria—confesó el lunes que el mismo fallo técnico que causó la filtración anticipada del Presupuesto de la semana pasada? Sí, también expuso la Declaración de Primavera en marzo. Dos documentos de política importantes comprometidos por la misma vulnerabilidad. Esto no es solo embarazoso; es un fallo sistemático en el manejo de datos económicos sensibles. Cuando las instituciones centralizadas ni siquiera pueden proteger sus propios plazos, tal v

¿Por qué los gigantes tecnológicos centralizados priorizarían la seguridad del usuario cuando entra en conflicto directo con sus modelos de ganancias? No lo harán—no voluntariamente. La realidad es contundente: los protocolos de seguridad significativos afectan los flujos de ingresos. Esa es precisamente la razón por la que necesitamos marcos legislativos que obliguen a la responsabilidad. Sin presión regulatoria, estas plataformas seguirán eligiendo el beneficio sobre la protección. La pregunta no es si pueden construir sistemas más seguros—es si están dispuestos a sacrificar márgenes para ha

Última hora: Un importante actor en los pagos transfronterizos acaba de obtener la aprobación regulatoria del banco central de Singapur para ampliar sus servicios. Este movimiento marca otra victoria para la adopción institucional en el corredor de Asia-Pacífico, donde la claridad regulatoria sigue atrayendo a jugadores de gran envergadura que buscan consolidar su posición en una de las regiones de más rápido crecimiento en el cripto.

El defensor debe ser cauteloso, las consecuencias de un accidente no son pequeñas. Recientemente, un KOL siguió las operaciones del legendario trader Bell para construir una posición, y de repente pidió a sus seguidores que lo siguieran. ¿Y qué pasó? Los seguidores perdieron mucho y llamaron a la policía.
Las cosas se pusieron graves: dos personas fueron objeto de una investigación penal, no solo tienen que cooperar con la investigación, sino que cada uno también debe pagar 280,000 en compensación. Esta responsabilidad solidaria ha resultado en un tropiezo.
El mundo de las criptomonedas es pro

Japón acaba de soltar una bomba: un impuesto plano propuesto del 20% sobre las tenencias de criptomonedas. ¿Los mercados? Absolutamente destrozados.
Bitcoin se desplomó de nuevo por debajo de los $90K, ahora se encuentra en $86,523 ( con una caída del 5% ). Ethereum tampoco pudo mantener el nivel, cayendo a $2,836 con una caída del 5.7%. ¿Los niveles psicológicos que todos estaban observando? Desaparecidos.
Pero aquí es donde se pone brutal. Las altcoins recibieron el verdadero golpe. Zcash lideró la masacre con una caída del 22%. Ethena fue golpeada con una caída del 17%. Dash perdió un 14%.

Una plataforma de cumplimiento de primer nivel ha estado activa recientemente, lo que ha generado el seguimiento de la industria.
El CEO de la plataforma agradeció especialmente a los constructores del campo de las criptomonedas, enfatizando una vez más el núcleo de "el código es discurso" y reiterando el objetivo a largo plazo de promover la libertad económica. Esta declaración fue interpretada en la industria como un compromiso con los valores del sector.
Cabe mencionar que recientemente un tribunal estadounidense desestimó algunas de las demandas de la SEC contra esta plataforma. Al respect

El enfoque del Reino Unido hacia las regulaciones de criptomonedas está tomando forma, y la conversación se está volviendo interesante. Un director de políticas de una importante empresa de blockchain compartió recientemente información sobre cómo los reguladores británicos están navegando por el paisaje del activo digital.
¿Qué destaca? El Reino Unido parece estar logrando un equilibrio: no se apresura a adoptar marcos excesivamente restrictivos, pero tampoco deja el espacio completamente descontrolado. Esta postura medida podría posicionar a Gran Bretaña como un centro competitivo para la in

Honestamente, necesitamos más personas con experiencia real en la industria que den forma a la política—especialmente en algo tan complejo como la regulación de la IA. Cuando tienes a personas que realmente entienden la pila tecnológica, los modelos de negocio y dónde la innovación se encuentra con el riesgo, obtienes marcos más inteligentes. No solo reglas teóricas escritas por personas que nunca han desplegado un modelo o construido un sistema descentralizado. La experiencia práctica importa cuando las apuestas son tan altas.

¿El equipo de Elon en DOGE? Siguen haciendo trucos de magia de los que nadie habla.
Toda la operación se reduce a dos requisitos absurdamente simples en cada pago federal:
• Un código de autorización congresional adecuado
• Un campo de comentario que realmente explica para qué es el dinero
Eso es literalmente todo. Dos cajas para llenar.
Sin embargo, de alguna manera, estas pequeñas casillas de verificación están cerrando silenciosamente cientos de miles de millones en fraude directo.
No hay algoritmos complejos. No hay auditorías de blockchain sofisticadas. Solo una responsabilidad básica que

No te engañes: imponer un marco regulatorio sobre los tokens no dará de repente vida a proyectos que apenas se aferran a productos que nadie quiere. Cualquier divulgación honesta quemaría cualquier oferta que quede en pie.
Dicho esto, podría abrir puertas para que las empresas nativas de Internet recauden capital de maneras que realmente tengan sentido.

Si solo se trata de presentar el proyecto, en realidad el riesgo se puede controlar, lo peor que puede pasar es que la plataforma te bloquee la cuenta. Pero si se logra un negocio real, como atraer clientes en el país y causar pérdidas de fondos a los usuarios, y ambas partes están en el país, entonces la naturaleza de la situación es completamente diferente.
En este caso, los problemas que se pueden enfrentar no son tan simples como la suspensión de la cuenta. Involucra transacciones de fondos, quejas de usuarios e incluso la intervención de reguladores, lo que amplifica los problemas exponen

David Sacks ha estado presionando fuertemente por la adopción de la IA y las criptomonedas en los EE. UU., sin embargo, ahora enfrenta ataques coordinados que carecen de un verdadero fundamento. Vale la pena preguntar: ¿quién realmente se beneficia de desmantelarlo? Interesante patrón aquí: las mismas fuerzas que atacan a Elon y Tether ahora están apuntando a Sacks. Te hace preguntarte qué es lo que realmente impulsa esta campaña.

Un importante caso de fraude en criptomonedas concluyó el pasado agosto cuando David Gentile fue condenado por dirigir un esquema que afectó a más de 10,000 personas. ¿La escala de esta operación? Masiva. Hablamos de miles de víctimas que confiaron en la persona equivocada con sus inversiones. Casos como este recuerdan a todos en el espacio por qué la debida diligencia no es opcional: es supervivencia. Cuando alguien promete rendimientos poco realistas en criptomonedas, esa suele ser tu primera señal de alerta. Esta condena marca otra victoria para las agencias de vigilancia que están combatie

Durante años, individuos adinerados acudieron a Suiza. ¿La atracción? Un impresionante paisaje alpino, estabilidad política sólida, sistemas de educación y atención médica de clase mundial. Pero aquí está la cuestión: el estatus del país como refugio fiscal podría estar sufriendo un golpe. ¿Esa imagen cuidadosamente elaborada de un refugio financiero? Comienza a mostrar algunas grietas.

Italia está causando revuelo. La primera ministra Meloni está presionando fuertemente para recuperar el control de la enorme reserva de oro del país—estamos hablando de 2,452 toneladas, valoradas en más de $300 mil millones—actualmente bajo la supervisión del BCE. Si esto se lleva a cabo, será un cambio sísmico en cómo las naciones soberanas ven sus activos duros frente a la autoridad supranacional. Vale la pena observar cómo se desarrolla esto.

Las naciones BRICS están construyendo en silencio algo que podría remodelar las finanzas globales. Varios bancos centrales dentro del bloque están colaborando en una infraestructura de pagos digitales transfronterizos, diseñada para expandirse más allá de su membresía actual. ¿La ambición? Crear suficiente efecto de red para desafiar el dominio del dólar en los asentamientos internacionales. Los informantes dicen que veremos desarrollos tangibles para 2026. Si esto se convierte en una alternativa real o solo en otro marco experimental depende de cuántos países realmente se unan a la red. La ca

Algo extraño acaba de suceder en la SEC. Sam Waldon—sí, el mismo tipo que encabezó la agresiva campaña de aplicación de Gensler contra grandes actores como Coinbase, Ripple, y un cierto intercambio líder—acaba de ser ascendido a Director Interino de Aplicación bajo la supuestamente pro-cripto administración de Trump.
Espera, ¿qué?
Este es el mismo experto que construyó su reputación desmantelando empresas de criptomonedas a través de la guerra regulatoria. Ahora está dirigiendo el espectáculo en una SEC que afirma que quiere llevarse bien con la industria. La ironía es casi demasiado densa par

Han pasado 41 meses desde que una cierta autoridad fiscal presionó a los reguladores puertorriqueños para colocar un banco de criptomonedas completamente solvente bajo administración judicial—reportadamente como un movimiento publicitario relacionado con la iniciativa J5. Entre miles de clientes afectados, solo un caso de recuperación de fondos exitosa ha sido documentado recientemente. La solvencia del banco nunca estuvo en duda, sin embargo, la acción regulatoria continuó de todos modos. Los críticos argumentan que esto representa un precedente preocupante donde la presión externa compromete

Al mirar hacia atrás en los ciclos de estos años, es bastante interesante la regla: cada vez que hay una gran acción reguladora, el mercado experimenta un aumento loco.
Hablemos de la primera vez, en diciembre de 2013, cinco ministerios emitieron un documento conjunto, que definió por primera vez al bitcoin como un: bien virtual.
En ese momento, el precio cayó directamente de 1100 dólares a 400 dólares, con una caída del 65%. Para ser sincero, en ese entonces ni siquiera se había formado la palabra "cripto"; el volumen total de fondos era así, básicamente aún se jugaba con 3M.
¿Pero adivina qu