El grupo de cabildeo de los bancos estadounidenses advierte sobre "una liberación demasiado rápida": la aprobación de licencias de criptomonedas por parte de OCC enfrenta una resistencia significativa
12 de febrero, noticias: La mayor organización de cabildeo en la banca estadounidense, la Asociación de Banqueros de Estados Unidos (ABA), ha presentado una carta de comentarios a la Oficina del Control de la Moneda (OCC), instando a que se ralentice el proceso de aprobación de licencias relacionadas con criptomonedas hasta que el Congreso complete las reglas para las monedas estables y los activos digitales. La asociación advierte que aprobar demasiado pronto la entrada de nuevas instituciones de activos digitales en el sistema bancario nacional podría tener un impacto potencial en la estabilidad financiera y los mecanismos de resolución.
Actualmente, instituciones como Circle, Ripple, BitGo, Paxos y Laser Digital, filial de Nomura Securities, están en proceso de solicitud o ya poseen una licencia condicional de banco fiduciario otorgada por la OCC. También, World Liberty Financial, vinculada a Trump, ha presentado una solicitud que incluye su moneda estable de 1 dólar. La ABA opina que, en ausencia de la implementación completa de la Ley GENIUS y sus regulaciones complementarias, la OCC no debería seguir el ritmo tradicional de aprobación.
Anthony Agoshkov, cofundador de Marvel Capital, señaló que una vez que estas instituciones obtengan la autorización de compensación y acceso a nivel federal, podrían saltarse el sistema intermediario tradicional y realizar transferencias de valor nativas y reguladas. Esto se considera un umbral clave para que los activos digitales avancen hacia la banca mainstream, aunque también genera preocupaciones estructurales en los bancos tradicionales.
La ABA criticó especialmente que la OCC vincule la aprobación de licencias con el cumplimiento de la Ley GENIUS, señalando que la implementación completa de dicha ley aún tomará años y que involucra la creación de reglas por múltiples agencias regulatorias. Además, citó los colapsos de FTX y Celsius en 2022, advirtiendo que si los nuevos modelos de negocio fracasan, podrían superar la capacidad del marco de resolución existente.
Asimismo, la ABA propone prohibir que las compañías fiduciarias no bancarias utilicen la palabra “banco” para evitar malentendidos públicos sobre sus riesgos. La controversia sobre los rendimientos de las monedas estables también continúa en el ámbito legislativo, con el último borrador que incluye una cláusula que prohíbe a las empresas de criptomonedas pagar intereses a los titulares. Este cambio llevó a Brian Armstrong a oponerse públicamente a la legislación, calificándola de “peor que la situación actual”.
Este juego de poder en torno a las licencias de criptomonedas y la regulación de las monedas estables está redefiniendo los límites institucionales del sistema financiero digital en Estados Unidos.
Artículos relacionados
¿ Qué señal ha enviado la SEC de EE. UU. tras la nueva regulación de descuento del 2% en las stablecoins?
El presidente de la Fed de Chicago, Austan Goolsbee, ha pronosticado más recortes de tasas
El CEO de Ripple sobre las criptomonedas: 'Tengo muchísimo optimismo para 2026' - U.Today
Ucrania impulsa la moneda digital del banco central e-hryvnia, ¿cómo deben responder los inversores en criptomonedas a los cambios regulatorios y del mercado?
El mercado de criptomonedas en Australia se calienta: expansión de ETF y reformas regulatorias en paralelo, las restricciones bancarias aún por resolver
Analista de Bitunix: Expectativa de recortes de tasas disminuye, BTC entra en un juego de liquidez en rango