¿Una subida de tipos del BOJ significa problemas para las criptomonedas? La gráfica viral sugiere que sí, pero esa narrativa simplifica demasiado lo que realmente ocurrió.
La caída de las criptomonedas del año pasado coincidió con el cambio de política del Banco de Japón, pero el verdadero culpable fue algo más específico: el desenlace de las operaciones de carry trade en yenes. Cuando las tasas subieron y el yen se fortaleció, las posiciones apalancadas construidas con financiamiento barato en JPY colapsaron. Eso provocó una liquidación que generó una presión bajista aguda.
Pero aquí está la diferencia: una subida de tipos en sí misma no es intrínsecamente bajista para los activos digitales. Lo que importa es el contexto macroeconómico más amplio: la política de la Fed, las condiciones de liquidez global y si el movimiento indica un endurecimiento económico o simplemente el cierre de una brecha anómala.
El movimiento de 2024 fue en gran medida lo segundo. Los mercados estaban corrigiendo una estructura de carry trade insostenible en lugar de responder a una política de tipos fundamental. Entender esa diferencia es importante para posicionarse de cara al futuro.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
rekt_but_not_broke
· 12-20 08:06
En realidad, es culpa del carry trade, no se la eches al banco central... La verdadera razón de la caída del año pasado todos la tienen clara, fue un colapso por apalancamiento.
Ver originalesResponder0
MetaDreamer
· 12-20 02:40
Vuelve a culpar al Banco de Japón, realmente sabe cómo culpar, en realidad solo fue un colapso en las operaciones de arbitraje.
Ver originalesResponder0
LiquidityLarry
· 12-18 23:53
Jaja, otra vez con este viejo chiste, a la gente le gusta culpar al BOJ, pero en realidad la verdadera causa es el colapso del carry trade.
Ver originalesResponder0
CommunityLurker
· 12-18 23:52
¿Otra vez echándole la culpa al Banco de Japón? Dices que es bonito, pero no es más que la explosión del carry trade, ¡el apalancamiento estallando!
Ver originalesResponder0
GameFiCritic
· 12-18 23:49
Así que la caída de la pasada ronda no fue culpa de las tasas de interés en sí, sino de la reacción en cadena por el cierre de posiciones de arbitraje... siempre he sido llevado por este gráfico.
Ver originalesResponder0
MEV_Whisperer
· 12-18 23:41
Otra vez esta cadena de causa y efecto "Subida de tasas del BOJ = colapso de las criptomonedas" ... Siempre culpan a otros, pero el carry trade es el verdadero culpable. La liquidación por apalancamiento ≠ que las subidas de tasas tengan un problema en sí mismas, ¿es tan difícil entender la lógica?
Ver originalesResponder0
rekt_but_resilient
· 12-18 23:40
Otra vez esa misma historia de "subida de tasas y caída", qué cansancio... en realidad, es culpa de los liquidaciones en operaciones de arbitraje, no le eches la culpa al BOJ
Ver originalesResponder0
SchrodingerGas
· 12-18 23:40
Otra vez la misma historia del carry trade, sin embargo, el problema no está en el aumento de las tasas en sí. La caída del año pasado la analicé en su momento: la verdadera causa fue el colapso de la estructura de arbitraje del yen, y culpar al BOJ es un típico sesgo retrospectivo.
Ver originalesResponder0
NervousFingers
· 12-18 23:36
Otra vez con el discurso de carry trade... en realidad, el desplome del año pasado no fue solo culpa de la autoridad monetaria, la liquidación por arbitraje fue la verdadera culpable, ¿verdad?
¿Una subida de tipos del BOJ significa problemas para las criptomonedas? La gráfica viral sugiere que sí, pero esa narrativa simplifica demasiado lo que realmente ocurrió.
La caída de las criptomonedas del año pasado coincidió con el cambio de política del Banco de Japón, pero el verdadero culpable fue algo más específico: el desenlace de las operaciones de carry trade en yenes. Cuando las tasas subieron y el yen se fortaleció, las posiciones apalancadas construidas con financiamiento barato en JPY colapsaron. Eso provocó una liquidación que generó una presión bajista aguda.
Pero aquí está la diferencia: una subida de tipos en sí misma no es intrínsecamente bajista para los activos digitales. Lo que importa es el contexto macroeconómico más amplio: la política de la Fed, las condiciones de liquidez global y si el movimiento indica un endurecimiento económico o simplemente el cierre de una brecha anómala.
El movimiento de 2024 fue en gran medida lo segundo. Los mercados estaban corrigiendo una estructura de carry trade insostenible en lugar de responder a una política de tipos fundamental. Entender esa diferencia es importante para posicionarse de cara al futuro.