Las clasificaciones del modelo de IA de diciembre acaban de Soltar algunos cambios interesantes.
Hay una nueva versión—llamémosla el "demonio de velocidad agentiva"—que está enfocada láser en tres cosas: llamar herramientas de manera eficiente, manejar flujos de trabajo desordenados de múltiples pasos y hacerlo todo rápido. Realmente rápido.
Aquí es donde se posiciona en las tablas de clasificación:
¿τ²-Bench Telecom? Encabezó las listas. Este punto de referencia lanza tareas de agente ridículamente complejas a los modelos, del tipo que hace que la mayoría de los sistemas se ahoguen. No este.
¿Benchmark de Llamadas a Funciones de Berkeley? También en el #1. Traducción: cuando le pides que use herramientas externas o APIs, realmente hace el trabajo de manera precisa en lugar de alucinar tonterías.
Lo que hace que esto sea notable no son solo los rankings: muchos modelos reclaman los primeros lugares en pruebas seleccionadas. Es la combinación: velocidad + precisión de la herramienta + complejidad del flujo de trabajo. Ese trifecta importa si estás construyendo algo más allá de chatbots.
La arquitectura del modelo claramente prioriza la ejecución práctica sobre la amplitud del conocimiento general. Compensaciones, siempre compensaciones. Pero para aplicaciones agentes? Esta posición se siente diferente.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TrustlessMaximalist
· 12-03 01:57
La velocidad y la precisión son, de hecho, importantes.
Ver originalesResponder0
ImpermanentSage
· 12-03 01:56
La velocidad es rey, la precisión es lo primero.
Ver originalesResponder0
ChainPoet
· 12-03 01:56
La eficiencia será explosiva y seguramente tendrá éxito.
Ver originalesResponder0
BlockchainDecoder
· 12-03 01:51
La elección de la velocidad requiere consideración
Ver originalesResponder0
CexIsBad
· 12-03 01:41
Quiero ver el Código fuente
Ver originalesResponder0
AirdropJunkie
· 12-03 01:39
El rendimiento en pruebas siempre es mejor que en simulaciones.
Las clasificaciones del modelo de IA de diciembre acaban de Soltar algunos cambios interesantes.
Hay una nueva versión—llamémosla el "demonio de velocidad agentiva"—que está enfocada láser en tres cosas: llamar herramientas de manera eficiente, manejar flujos de trabajo desordenados de múltiples pasos y hacerlo todo rápido. Realmente rápido.
Aquí es donde se posiciona en las tablas de clasificación:
¿τ²-Bench Telecom? Encabezó las listas. Este punto de referencia lanza tareas de agente ridículamente complejas a los modelos, del tipo que hace que la mayoría de los sistemas se ahoguen. No este.
¿Benchmark de Llamadas a Funciones de Berkeley? También en el #1. Traducción: cuando le pides que use herramientas externas o APIs, realmente hace el trabajo de manera precisa en lugar de alucinar tonterías.
Lo que hace que esto sea notable no son solo los rankings: muchos modelos reclaman los primeros lugares en pruebas seleccionadas. Es la combinación: velocidad + precisión de la herramienta + complejidad del flujo de trabajo. Ese trifecta importa si estás construyendo algo más allá de chatbots.
La arquitectura del modelo claramente prioriza la ejecución práctica sobre la amplitud del conocimiento general. Compensaciones, siempre compensaciones. Pero para aplicaciones agentes? Esta posición se siente diferente.