Clo de escala de grises: La SEC ha estado involucrada en discusiones relacionadas con los ETF de Ethereum durante mucho tiempo, y la inactividad actual no debería indicar un resultado determinado

PANews informó el 26 de marzo que Craig Salm, director legal de Grayscale, publicó en la plataforma X: "Recientemente, ha habido mucha discusión sobre los ETF de Ethereum al contado. Personalmente, creo que los ETF deberían ser aprobados. Pero ahora quiero hablar sobre cómo creo que debería verse el problema de la “falta de participación de la SEC” en este momento: en los últimos meses previos a la aprobación del ETF de Bitcoin, Grayscale y otros emisores recibieron una participación activa y constructiva de la SEC. Tuvimos una conversación reflexiva sobre los detalles del proceso de creación/canje, efectivo vs. en especie, AP, LP, depósito en garantía y más. Todos estos problemas se han resuelto y son los mismos cuando se comparan los ETF de Bitcoin y Ethereum al contado. Así que, en muchos sentidos, la SEC ya está involucrada, pero los emisores están menos involucrados esta vez. Tal vez me sienta un poco diferente a medida que se acerca la fecha final de aprobación/rechazo a finales de mayo de 2024, pero en este momento, no creo que la falta de participación de los reguladores deba ser indicativa de algún resultado. "