Kalshi Bloquea Usuarios por Transacciones con Información Privilegiada, Proyecto de Ley Bipartidista Dispara Guerra de Regulación de Mercados de Predicción

La plataforma de mercado predictivo Kalshi ha implementado nuevas medidas de protección en sus operaciones, prohibiendo a los candidatos políticos apostar en mercados relacionados con sus campañas y a personas conocidas por participar en deportes universitarios o profesionales realizar transacciones en mercados similares. Al mismo tiempo, el senador demócrata Adam Schiff y el senador republicano John Curtis presentaron el mismo día un proyecto de ley bipartidista que busca prohibir en plataformas registradas en la CFTC contratos de eventos similares a apuestas deportivas o juegos de casino.

Medidas prohibitorias de Kalshi y Polymarket: enfoques diferenciados

Las prohibiciones de ambas plataformas difieren en alcance y formulación, pero su objetivo principal es el mismo: cortar la conexión entre usuarios con información no pública y el mercado.

Principales ámbitos cubiertos por las prohibiciones

Bloqueo preventivo de Kalshi: Los candidatos políticos no pueden apostar en mercados relacionados con sus campañas; los participantes directos en eventos deportivos conocidos (deportistas, personal, árbitros) no pueden negociar en contratos relacionados con esas competencias.

Restricciones más amplias de Polymarket: Bloquea a cualquier usuario que utilice información confidencial robada, noticias internas ilegales o posea información que pueda influir en el resultado del mercado.

Momento de implementación: Polymarket anunció primero, seguido por Kalshi unas horas después; ambos no coordinaron públicamente los detalles.

Kalshi afirmó que estas prohibiciones “se estaban gestando desde hace meses” y que buscan responder activamente a las directrices regulatorias y debates legislativos del Congreso sobre operaciones con información privilegiada y manipulación del mercado en los mercados predictivos.

Eventos clave que han generado presión regulatoria: apuestas sobre Irán y dudas sobre Venezuela

El contexto inmediato de estas acciones colectivas son dos recientes incidentes de apuestas sospechosas que recibieron mucha atención. Según informes, algunos usuarios de Polymarket apostaron oportunamente antes de que Estados Unidos e Israel lanzaran ataques contra Irán, y también antes de que las fuerzas militares estadounidenses arrestaran al presidente venezolano Nicolás Maduro, logrando ganancias considerables tras los eventos.

Ben Yorke, ex analista de Cointelegraph, afirmó en una entrevista con The Guardian que las apuestas relacionadas con el ataque a Irán indican que “alguien tiene cierta información interna”, ya que esas apuestas se ejecutaron a precios de mercado y con múltiples cuentas, claramente con la intención de ocultar su identidad.

Ley de predicción de mercado como juego de azar: presión legislativa bipartidista

Schiff declaró: “Los contratos de predicción deportiva son esencialmente apuestas deportivas, solo que con otro nombre. Estos contratos se ofrecen en los cincuenta estados de EE. UU., lo cual viola claramente las leyes estatales y federales”. Curtis añadió que la ley busca “clarificar la jurisdicción regulatoria y asegurar que los estados puedan seguir controlando las apuestas deportivas y los juegos de casino”.

Tarek Mansour, CEO de Kalshi, reaccionó en X (antes Twitter), calificando la ley como “el trabajo arduo del lobby de los casinos” y afirmó que “esta ley no busca proteger a los consumidores, sino a las empresas monopólicas”.

Actualmente, plataformas como Kalshi, Polymarket y Coinbase enfrentan múltiples demandas en varios estados, siendo acusadas de que los contratos deportivos constituyen apuestas que requieren autorización estatal para su operación. La postura constante de estas plataformas es que dichos contratos están bajo la jurisdicción federal de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC), no bajo leyes estatales.

Preguntas frecuentes

¿Qué prohíben específicamente las prohibiciones de Kalshi y Polymarket sobre operaciones con información privilegiada?
Kalshi prohíbe a los candidatos políticos apostar en mercados relacionados con sus campañas y a participantes conocidos en eventos deportivos en contratos relacionados. Polymarket tiene una prohibición más amplia, bloqueando a cualquier usuario que posea información confidencial robada, noticias internas ilegales o datos que puedan influir en el resultado del mercado.

¿Qué impacto tendría la Ley de predicción de mercado en Kalshi?
Si se aprueba, plataformas registradas en la CFTC como Kalshi no podrán listar contratos de eventos similares a apuestas deportivas o juegos de casino. El CEO de Kalshi ha expresado públicamente su oposición, argumentando que la ley busca proteger los intereses de los casinos y mantener su monopolio, en lugar de proteger a los consumidores. La plataforma continuará defendiendo que la CFTC tiene jurisdicción federal sobre estos contratos.

¿Cuál es la disputa principal en la regulación de los mercados predictivos frente a las apuestas deportivas tradicionales?
La disputa central es sobre la jurisdicción. Plataformas como Kalshi sostienen que están reguladas por la CFTC y que sus contratos no constituyen apuestas que requieran permisos estatales. Los estados y algunos legisladores consideran que los contratos relacionados con eventos deportivos son funcionalmente iguales a las apuestas tradicionales y, por tanto, deben estar bajo su control legal.