¡La catástrofe de cálculo ha llegado de nuevo! ¿El propio Musk lanza X "función de filtrado" para eliminar publicaciones de KOL del mundo cripto?

¿La función de filtrado dinámico impulsada personalmente por Musk es una salvación para la misma comunidad o una nueva catástrofe algorítmica? Desde que Musk tomó el control de X, las actualizaciones de algoritmos y funciones en esta plaza digital no han cesado. La plataforma X silenciosamente lanzó una función beta que ha generado mucho debate: Timeline Filter (Filtro de línea de tiempo dinámica). Esta nueva función ha sorprendido mucho en el mundo cripto, ya que Musk publicó un mensaje “incitando” a los usuarios a filtrar noticias relacionadas con criptomonedas y política que resultan molestas o repetitivas. Tras la noticia, los exchanges se asustaron y publicaron en masa para mostrar presencia, probando si estaban siendo excluidos por los usuarios y si estaban desapareciendo en X.

¿Por qué Musk apunta a noticias de criptomonedas y política?

Musk promovió directamente que los usuarios excluyeran información sobre criptomonedas y política. Este movimiento se considera la primera advertencia contra el exceso de ruido informativo en X. La noticia causó revuelo en la comunidad, y los principales exchanges de criptomonedas entraron en una crisis de pánico sin precedentes. ¿Por qué el límite de sobrecarga de información está en las noticias de criptomonedas y política?

Durante mucho tiempo, X ha sido el núcleo de la comunidad cripto y los comentaristas políticos. Sin embargo, esto ha traído problemas de “sobrecarga de información” y “homogeneización del contenido”. En el mundo cripto, la promoción constante de tokens meme, análisis técnicos repetitivos, y airdrops y ganancias de KOL y expertos, han congestionado las líneas de tiempo de los usuarios comunes. Además, los discursos altamente politizados y los debates emocionales han agotado a quienes solo buscan información. La estrategia de Musk es clara: quiere que los usuarios puedan decidir qué temas filtrar, transformando a X de una plataforma pasiva que recibe contenido por algoritmos, en una comunidad donde los usuarios tengan un control elevado.

La reacción en masa tras la noticia

Cuando Musk pidió filtrar “publicaciones de criptomonedas”, los más preocupados fueron los exchanges, instituciones cripto y KOL que dependen de X para marketing. Para estas entidades, X es la vía principal para comunicarse con los usuarios y construir confianza de marca.

En pocas horas, las cuentas oficiales de los exchanges comenzaron a publicar tweets experimentales, como: “Si aún puedes ver este tweet, dale like”, “¿Nos han filtrado?”, reflejando la ansiedad colectiva del sector. Si los usuarios principales de X realmente bloquean la etiqueta “Crypto”, la industria cripto perderá su principal fuente de tráfico. Esto no solo afecta la publicidad, sino que también pone en riesgo la presencia de toda la industria en la vista del público general. La supervivencia en la atención pública y la relevancia social estarían en juego.

¿Filtrar ayuda a salir de la burbuja o solo crea muros más altos?

¿El filtrado ayuda a salir de la burbuja de la misma comunidad o solo construye muros más altos? La función de filtrado es una salvación para la “salud mental”. En tiempos de polarización política, poder elegir no ver discusiones que generan ansiedad es una forma de que los usuarios recuperen el control de su vida digital. La estrategia de Musk desafía la lógica anterior de las redes sociales, que priorizaba el “tráfico” y obligaba a los usuarios a consumir contenido polémico y emocional sin contenido sustancial. Sin embargo, esto también puede profundizar el efecto de las " burbujas de filtro". Si los criptoentusiastas solo ven contenido de criptomonedas, los fanáticos políticos solo consumen discursos de sus partidarios, y el público general filtra temas sociales y económicos importantes, la función de X como espacio de diálogo público se desintegrará. La falta de interacción entre diferentes grupos sociales cortará el flujo de información, fragmentando la sociedad.

¿Es buena o mala la nueva estrategia de Musk?

Musk insiste en convertir X en una “aplicación todo en uno”. Desde un punto de vista positivo, tiene ventajas:

• Si X puede filtrar eficazmente los mensajes de estafas con bots en cripto, ayudará a mantener a los usuarios comunes.
• Crear un entorno de discusión más limpio y menos agresivo, atrayendo a mejores anunciantes.
• Promover contenido de alta calidad: cuando los temas de “criptomonedas con ganancias rápidas” o “política de chismes” dejan de atraer tráfico fácilmente, los creadores de contenido se verán obligados a producir ideas más profundas y valiosas para atravesar los filtros.

Desde un punto de vista negativo:

• Un filtrado excesivo puede impedir que temas importantes tengan exposición en la sociedad, dificultando la difusión.
• La función puede convertir a X en múltiples islas desconectadas, en lugar de un espacio de diálogo plural.

Musk también ha publicado mucho sobre Dogecoin. Para los KOL, instituciones y líderes políticos que acostumbran a alzar la voz en X, esto es una advertencia: X prefiere sacrificar el tráfico para mantener el control del usuario, devolviendo el control remoto a los usuarios, permitiendo que en la comunidad cripto reflexionen sobre qué tipo de información realmente quieren en las redes sociales: ¿altos retornos de inversión exagerados, chismes como “X se quedó sin fondos”, “un estudiante de secundaria se hizo rico con cripto”, o la consolación digital que ofrecen los datos generados por IA?

Esta noticia, ¡el caos algorítmico vuelve! ¿La función de filtrado de Musk en X elimina las publicaciones de KOL en cripto? Fue publicada originalmente en Chain News ABMedia.