- Uniswap planea activar las tarifas del protocolo en todos los pools v3 utilizando un sistema por niveles para acelerar las actualizaciones de gobernanza.
- La propuesta amplía las tarifas del protocolo a ocho redes, redirigiendo los ingresos de enrutamiento de vuelta a Ethereum para la quema de tokens UNI.
- La gobernanza votará a través de dos propuestas paralelas debido a los límites de acción en el sistema de votación en cadena.
La gobernanza de Uniswap está considerando una expansión importante de las tarifas del protocolo. Una nueva propuesta de verificación temporal, redactada por Erin Koen, busca activar las tarifas en todos los pools v3 en la red principal de Ethereum. También pretende llevar las tarifas del protocolo a ocho cadenas adicionales.
La propuesta marca el primer uso del nuevo proceso de gobernanza simplificado de Uniswap, aprobado bajo UNIfication. Si se aprueba, los cambios podrían transformar la forma en que Uniswap recopila y quema UNI en múltiples redes.
La implementación de tarifas de Uniswap se extiende a más cadenas
La propuesta apunta a Arbitrum, Base, Celo, OP Mainnet, Soneium, X Layer, Worldchain y Zora. Cada cadena recibiría tarifas de protocolo tanto de v2 como de v3. Las tarifas recaudadas en estas cadenas se canalizan hacia un contrato TokenJar en cada red respectiva.
Desde allí, el UNI se puentea de regreso a la red principal de Ethereum y se envía a una dirección de quema. La misma infraestructura ya gestiona las quemas de tarifas del secuenciador de Unichain, según la propuesta.
Koen señala que la implementación previa de tarifas en la red principal de Ethereum fue exitosa. El TVL ajustado por mercado en la red principal ha aumentado desde diciembre. El sistema de quema también ha funcionado como se esperaba, convirtiendo las tarifas de muchos tokens diferentes en quemas de UNI sin necesidad de pasos manuales.
Un sistema por niveles para todos los pools v3
Uno de los cambios más importantes en esta propuesta es cómo se gestionan las tarifas de v3. Actualmente, el v3FeeAdapter maneja las tarifas pool por pool. La gobernanza mantiene una lista activa de pools individuales y sus niveles de tarifa. Esta propuesta reemplaza esa configuración con un nuevo v3OpenFeeAdapter.
El nuevo adaptador establece las tarifas del protocolo de manera uniforme en todos los pools que comparten el mismo nivel de tarifa LP. Cualquier pool nuevo recibe automáticamente la tarifa del protocolo predeterminada para su nivel. No se requiere una acción de gobernanza separada para cada pool.
Por ejemplo, todos los pools con una tarifa LP de 1 punto base podrían tener las tarifas del protocolo configuradas en 25%. La gobernanza aún mantiene la capacidad de modificar las tarifas en pools específicos si es necesario.
La propuesta también introduce un camino más rápido para las actualizaciones de tarifas. Bajo UNIfication, los cambios en los parámetros de tarifas omiten completamente la etapa RFC.
Van directamente a una votación en Snapshot de cinco días, seguida de una votación en cadena. Esto reduce el tiempo necesario para realizar ajustes, manteniendo la seguridad en cadena.
Debido al límite de 10 acciones por propuesta de GovernorBravo, la votación en cadena se dividirá en dos propuestas paralelas. Una cubrirá los cambios en la red principal, además de Base, OP Mainnet y Arbitrum. La otra gestionará Celo, Soneium, Worldchain, X Layer y Zora.
La verificación temporal está activa actualmente en el foro de gobernanza de Uniswap. Los miembros de la comunidad pueden opinar antes de que la propuesta pase a una votación en Snapshot.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
¡UNI y AAVE en primer lugar! Analista: es posible que el proyecto de ley de regulación actual del mercado de cripto destruya el mito de los rendimientos DeFi
10x Research advierte que, si el “CLARITY Act” se aprueba, se prohibirá el rendimiento de los saldos de stablecoins, lo que podría afectar los protocolos DeFi y los tokens relacionados. El rendimiento se concentraría en el sistema financiero tradicional, lo que provocaría una reducción de la competencia en el mercado, y muchos proyectos DeFi se enfrentarán a una regulación estricta.
CryptoCity04-03 03:41
Hoy, las principales 100 criptomonedas por capitalización muestran subidas y bajadas: M sube 6.51%, UNI cae 12.10%
2 de abril, entre los 100 principales tokens de criptomonedas, MemeCore registró la mayor subida con un 6,51%, mientras que Uniswap registró la mayor caída con un 12,10%. En general, la volatilidad del mercado fue notable.
GateNews04-02 16:02
Se implementan todas las versiones de Uniswap v2/v3/v4 en la red Linea zkEVM
Noticias de Gate News, el 2 de abril, Uniswap anunció que Uniswap v2, v3 y v4 ya se han desplegado en la red Linea. Linea es una red de expansión L2 zkEVM construida por Consensys. Actualmente, Linea ya está disponible en la aplicación web de Uniswap y en la API de Uniswap; Uniswap Wallet para iOS y
GateNews04-02 14:00
La Fundación de Uniswap afirma que la tesorería actual podría financiar las operaciones hasta enero de 2027
El informe financiero no auditado de la Fundación Uniswap para 2025 muestra 49,9 millones de dólares en efectivo, 15,1 millones de UNI y 240 ETH, suficientes para financiar las operaciones hasta enero de 2027. Planea 106,2 millones de dólares para subvenciones e incentivos, destacando su papel en el apoyo del ecosistema.
CryptoNewsFlash04-02 09:45
Fundador de Uniswap: los proyectos centralizados no deberían llamarse a sí mismos DeFi; es necesario distinguir claramente entre CeFi y DeFi
Noticias de Gate, 2 de abril, el fundador de Uniswap, Hayden Adams, publicó en la plataforma X que es necesario impedir que los proyectos centralizados se autodenominen DeFi. Dijo que si un proyecto tiene una clave de administrador que pueda vaciar todo el capital, ese proyecto es CeFi y no DeFi. Hayden Adams recalcó que, si no se hace esta distinción, DeFi no tendrá ningún sentido y su marca se verá dañada. También señaló que, en cualquier versión de Uniswap, no existe una clave de administrador que pueda vaciar el capital.
GateNews04-02 05:30
