El famoso comentarista financiero Jim Cramer afirma que Trump comprará Bitcoin a 60,000 dólares para defender el mercado. El secretario del Tesoro, Berset, aclaró que no tiene tal poder y no utilizará fondos de los contribuyentes. El gobierno de EE. UU. posee 23 mil millones de dólares en Bitcoin confiscados por las autoridades, y actualmente solo detiene las ventas acumuladas, sin una compra activa. La creación de una reserva oficial requiere legislación del Congreso, y actualmente no existe un mecanismo de compra.
El indicador inverso: la teoría de protección a 60,000 dólares de Jim Cramer
Recientemente, el movimiento del Bitcoin ha sido débil y el mercado está lleno de incertidumbre. Jim Cramer, conocido como un “indicador inverso” en el mundo financiero, afirmó que escuchó que si Bitcoin cae a 60,000 dólares, el presidente Trump activará un plan de “reserva de Bitcoin” para reponer inventarios. Aunque estas declaraciones no han sido confirmadas oficialmente y son solo rumores del mercado, la alta notoriedad de Cramer en el ámbito de los inversores minoristas en EE. UU., junto con la reciente consolidación del precio de Bitcoin entre 62,840 y 70,000 dólares, han provocado especulaciones y desataron debates sobre si la Casa Blanca realmente tiene un nivel de precio preparado para intervenir en el mercado.
Jim Cramer es presentador del programa “Mad Money” en CNBC, conocido por su lenguaje corporal exagerado y recomendaciones apasionadas sobre acciones. Sin embargo, en el mundo de las inversiones, es más famoso por su efecto “indicador inverso”: las acciones que recomienda comprar suelen caer, y las que recomienda vender suelen subir. Antes de la crisis financiera de 2008, apoyó a Bear Stearns, que quebró semanas después. En 2022, recomendó acciones tecnológicas, pero el Nasdaq cayó más del 30%. Este sorprendente “índice de precisión inversa” lo convirtió en un meme en internet, y muchos traders desarrollaron estrategias de trading “contracramer”: él dice comprar, ellos venden; él dice vender, ellos compran.
Cuando Cramer afirma que el gobierno de EE. UU. protegerá el mercado a 60,000 dólares, la primera reacción de los inversores familiarizados con él suele ser: “Entonces Bitcoin va a caer por debajo de 60,000” o “El gobierno nunca comprará”. Aunque esta es una interpretación irónica, refleja la desconfianza general del mercado hacia la capacidad de juicio de Cramer. Más importante aún, la afirmación de Cramer de “haber escuchado un rumor” carece de cualquier fuente o evidencia, y en los estándares periodísticos, es completamente poco confiable.
Casos clásicos del efecto inverso de Jim Cramer
2008: Apoyó a Bear Stearns, que quebró semanas después
2022: Recomendó acciones tecnológicas, que cayeron más del 30%
2021: Recomienda comprar en el máximo la IPO de Coinbase, que luego se desplomó a la mitad
2026: Afirma que el gobierno protegerá Bitcoin a 60,000 dólares, pero la verdad aún está por confirmarse
Berset niega categóricamente el poder del gobierno para rescatar el mercado
(Fuente: Arkham)
Sin embargo, respecto a si el gobierno de EE. UU. intervendrá en el mercado, la semana pasada el secretario del Tesoro, Berset, respondió claramente en una audiencia: como secretario, no tiene ese poder y no puede ordenar a los bancos estadounidenses comprar criptomonedas. Esta aclaración refuta directamente la afirmación de Cramer, demostrando que el Departamento del Tesoro no solo no comprará activamente, sino que tampoco tiene la autoridad legal para hacerlo.
Berset reiteró que el plan de reservas del gobierno de EE. UU. actualmente mantiene medidas presupuestarias neutrales, sin usar fondos de los contribuyentes para comprar criptomonedas. “Neutrales en el presupuesto” significa que cualquier creación de reserva no puede aumentar el gasto o la deuda del gobierno, solo puede lograrse mediante la redistribución de activos existentes (como vender oro para comprar Bitcoin) o mediante activos confiscados. Estas restricciones hacen prácticamente imposible una compra masiva de Bitcoin en la práctica.
Según datos de Arkham, el valor de Bitcoin en poder del gobierno de EE. UU. actualmente ronda los 23 mil millones de dólares, principalmente provenientes de confiscaciones en casos de aplicación de la ley. Bitcoin incautado en casos como Silk Road, hackers de Bitfinex, fraudes y lavado de dinero, tras decisiones judiciales, pasa a ser propiedad del gobierno federal. La política actual se centra en detener las ventas de estos activos confiscados para acumular reservas, en contraste con la intervención activa en el mercado o la utilización de fondos públicos para compras, que son acciones muy diferentes en naturaleza.
Esos 23 mil millones de dólares equivalen aproximadamente a 330,000 Bitcoin (a 70,000 dólares cada uno), lo que convierte al gobierno de EE. UU. en uno de los mayores poseedores de Bitcoin del mundo, solo por detrás de Satoshi Nakamoto (que se estima posee alrededor de un millón de monedas) y algunos grandes ballenas. Sin embargo, estos Bitcoins no fueron comprados, sino confiscados, y esa es la clave para entender la naturaleza de la reserva de Bitcoin del gobierno estadounidense.
El dilema legislativo para una reserva estratégica de Bitcoin
La reserva estratégica de Bitcoin de EE. UU. actualmente solo existe en forma de orden ejecutiva. Sin embargo, según un informe de CoinDesk, el expresidente Trump firmó una orden ejecutiva para establecer una reserva estratégica de Bitcoin, pero aún queda mucho camino por recorrer para que esta funcione oficialmente. Aunque el Departamento del Tesoro y un equipo de asesores en criptomonedas han pasado meses auditando los activos criptográficos en poder del gobierno, Patrick Witt, asesor en criptomonedas de la Casa Blanca, afirmó la semana pasada que no divulgarán cifras específicas en este momento, pero esto no significa que el gobierno tenga la capacidad de realizar compras masivas de Bitcoin.
El principal obstáculo para que EE. UU. compre Bitcoin activamente es el proceso legislativo. Para establecer formalmente un fondo de reserva nacional, se requiere que el Congreso apruebe una ley correspondiente. Actualmente, en el sistema federal, no existe un mecanismo de adquisición masiva de criptomonedas ni un “botón de compra” que Cramer mencionó, listo para ser activado en cualquier momento.
El enfoque legislativo del Congreso está centrado en regular los activos digitales y en las reglas fiscales, no en crear reservas. El Senado está revisando leyes como la “Ley CLARITY” y otras relacionadas con la estructura del mercado, que buscan clarificar el marco regulatorio y proteger a los inversores, no establecer reservas gubernamentales. Incluso si la administración Trump impulsara una ley de reserva de Bitcoin, esta tendría que pasar por comités, votaciones en ambas cámaras y la firma presidencial, un proceso largo que difícilmente se completará en el corto plazo.
Más aún, la ley de reserva de Bitcoin enfrentaría una fuerte resistencia en el Congreso. La mayoría de los legisladores demócratas se oponen, argumentando que sería un uso de fondos públicos para una inversión de alto riesgo. Algunos republicanos también tienen dudas, preocupados por los riesgos fiscales de que el gobierno posea activos tan volátiles. Con oposición en ambos lados, la aprobación sería muy difícil. Incluso en la Cámara de Representantes controlada por los republicanos, no todos los legisladores apoyan una reserva de Bitcoin.
Tres obstáculos principales para que el gobierno compre Bitcoin
Poder legal: El secretario del Tesoro aclaró que no tiene autoridad, y se requiere legislación del Congreso
Restricciones presupuestarias: Debe mantenerse la neutralidad presupuestaria, sin usar fondos de los contribuyentes
Oposición política: Ambos partidos tienen legisladores en contra, dificultando la aprobación
Por lo tanto, la afirmación de Cramer de que “el gobierno protegerá Bitcoin a 60,000 dólares” es completamente falsa. El gobierno no tiene autoridad legal, ni mecanismos operativos, ni consenso político para comprar Bitcoin activamente. Si el precio de Bitcoin cae a 60,000 o incluso más bajo, lo único que puede hacer el gobierno es mantener los 23 mil millones de dólares en activos confiscados, sin realizar nuevas compras.
El efecto del indicador inverso y la psicología del mercado
Aunque las declaraciones de Cramer son desmentidas oficialmente, su impacto en la psicología del mercado no puede subestimarse. Cuando un “indicador inverso” afirma que el gobierno protegerá el mercado, muchos inversores pueden volverse más pesimistas, pensando “si incluso Cramer dice que va a comprar, seguramente caerá”. Esta mentalidad puede aumentar la presión de venta y convertirse en una profecía autocumplida.
Otra posibilidad es que, aunque las afirmaciones de Cramer sean incorrectas, de manera involuntaria señalen niveles de soporte potenciales en el mercado. Si muchos inversores creen que 60,000 dólares es un nivel en el que el gobierno intervendrá (aunque sea falso), podrían comprar en ese nivel anticipadamente, creando un soporte real. Este fenómeno de “falsa noticia que genera soporte real” no es raro en los mercados financieros.
Para los inversores racionales, la decisión debe basarse en hechos, no en rumores de famosos. La realidad es que: el gobierno de EE. UU. actualmente no tiene mecanismos ni planes para comprar Bitcoin, el secretario del Tesoro ha aclarado que no tiene autoridad, y la ley de reserva de Bitcoin no se aprobará en el corto plazo. Sobre esa base, cualquier expectativa de “rescate gubernamental” es una ilusión irreal. El precio de Bitcoin será principalmente determinado por la oferta y demanda del mercado, y la única influencia del gobierno será no vender más los activos confiscados, lo cual tiene un efecto limitado en el soporte del precio.
