- Destacados de Coinglass muestran inconsistencias entre los DEXs Perpetuos, incluyendo Hyperliquid, Aster y Lighter.
- El análisis revela brechas entre volumen, interés abierto y liquidaciones, planteando dudas sobre la calidad del trading en los DEXs perp y debate sobre el análisis de Coinglass
El último análisis de Coinglass sobre los exchanges descentralizados perpetuos, que incluye Hyperliquid, Aster y Lighter, comparó las actividades de los usuarios en volumen de trading, interés abierto y números de liquidaciones, generando debates en la sección de comentarios.
Coinglass Desglosa las Diferencias en los DEXs Perpetuos
El 9 de febrero, Coinglass compartió una publicación que revela que los altos volúmenes reportados no siempre reflejan la actividad real del mercado, mediante la comparación de datos de 24 horas. Hyperliquid reportó $3.76 mil millones en volumen, $4.05 mil millones en interés abierto y $122.96 millones en liquidaciones.
Por el contrario, Aster y Lighter reportaron $2.76 mil millones y $1.81 mil millones en volumen, pero con un interés abierto menor, alrededor de $927 millones y $731 millones, y liquidaciones de aproximadamente $7.2 millones y $3.34 millones.
Con esto, Coinglass afirmó que en mercados perpetuos saludables, un volumen alto generalmente proviene de cambios significativos en el interés abierto, liquidaciones mayores y una mayor presión en largos o cortos durante movimientos de precios.
Como se observa en Aster y Lighter, un volumen alto pero con liquidaciones mínimas puede indicar airdrops o farming de puntos, trading propio por parte de los market makers, o inflación del volumen por diferentes metodologías de reporte.
En conclusión, Coinglass dijo: “Hyperliquid muestra una coherencia mucho más fuerte entre volumen, interés abierto y liquidaciones — una mejor señal de actividad real. Mientras tanto, la calidad del volumen de Aster/Lighter necesita mayor validación (vs tarifas, financiamiento, profundidad del libro de órdenes y traders activos).”
El Análisis de Coinglass Genera Debate
Tras la publicación, la sección de comentarios se llenó de debates y preguntas de la comunidad cripto. Una persona preguntó: “¿Es una plataforma realmente superior si su efecto principal es liquidar eficientemente a los traders en lugar de facilitar una posición institucional estable?”
Coinglass respondió aclarando que el volumen de trading real a menudo viene acompañado de dolor real, y que plataformas que muestran un volumen enorme pero con liquidaciones mínimas podrían estar inflando artificialmente la actividad, lo que genera dudas sobre la verdadera calidad de sus mercados. Afirma que la actividad de Hyperliquid refleja traders reales asumiendo riesgos reales, con volumen, interés abierto y liquidaciones alineados de manera coherente.
Algunos han acusado a Coinglass de especular injustamente sobre Aster y Lighter, argumentando que las mayores liquidaciones de Hyperliquid podrían no ser resultado de una actividad de mercado real, sino de algoritmos rígidos, pares de trading ilíquidos o grandes operaciones puntuales de ballenas.
En respuesta, Coinglass afirmó que su análisis se basa en disparidades entre métricas cruzadas y que los hallazgos son imparciales y están respaldados por datos.
Este análisis de Coinglass llega después de que Arthur Hayes desafiara públicamente con una apuesta de $100,000 sobre el rendimiento futuro del token HYPE de Hyperliquid, tras la crítica pública de Kyle Samani a los fundamentos de Hyperliquid, lo que resalta la creciente atención hacia Hyperliquid.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
¡Primer caso en la industria! Moody's permite que las calificaciones de crédito independientes se lancen en la cadena de bloques. ¿Cuáles son los beneficios de las calificaciones crediticias en cadena para la industria?
Moody's lanzó un motor de integración de tokens, convirtiéndose en la primera institución en introducir datos de calificaciones crediticias en blockchain, mejorando la transparencia y eficiencia de las finanzas digitales. Simultáneamente, publicó una metodología de calificación para stablecoins, enfocándose en la calidad de los activos de reserva para lograr calificaciones crediticias diversificadas y fortalecer la confianza del mercado.
CryptoCityHace21m
Premio Turing 2025 revelado: desarrollador del protocolo de distribución de claves cuánticas BB84 gana el premio
El Premio Turing de 2025 se otorga a Charles H. Bennett, miembro de IBM Academy of Technology, y a Gilles Brassard, profesor de la Universidad de Montreal, en reconocimiento de sus contribuciones pioneras en la ciencia de la información cuántica, particularmente el desarrollo del protocolo BB84 de distribución de claves cuánticas, que sentó las bases de la criptografía cuántica.
GateNewshace4h
Mercado de acciones tokenizadas supera los 4,000 millones de dólares, con un crecimiento de 40 veces desde principios de 2025
Gate News informa que, el 19 de marzo, el tamaño del mercado de acciones tokenizadas creció de menos de 100 millones de dólares a principios de 2025 a más de 4 mil millones de dólares, con un aumento de más de 40 veces.
GateNewshace5h
1 Inch Forward propone que las universidades estadounidenses incorporen más cursos de derecho financiero y DeFi
Una alianza compuesta por más de 20 organizaciones de finanzas descentralizadas publicó una carta abierta instando a las universidades estadounidenses a fortalecer los cursos relacionados con DeFi para responder a la creciente demanda del mercado. El movimiento 1 inch Forward obtuvo apoyo de múltiples instituciones y realizará un recorrido por campus a partir del 27 de marzo en la Universidad de Pensilvania, con el objetivo de mejorar las habilidades profesionales de los estudiantes a través de oportunidades de pasantías y reducir los riesgos operativos de la industria.
ChainNewsAbmediahace12h
Encuesta de un CEX: El 74% de las instituciones anticipa un repunte del mercado cripto en los próximos 12 meses, con intención de asignación continua en aumento
A pesar de la corrección del mercado de criptomonedas desde el año pasado, la última encuesta muestra que la confianza de los inversores institucionales se mantiene sólida, con el 73% planeando aumentar su asignación de activos digitales para 2026, y el 74% anticipando un rebote del mercado en los próximos 12 meses. La mayoría de las instituciones prefieren invertir a través de instrumentos regulados, mientras que prestan atención a la claridad regulatoria del mercado y la gestión de riesgos.
GateNewshace15h
