Las autoridades ucranianas han tomado una postura contra Polymarket. La Comisión Nacional para la Regulación de las Comunicaciones Electrónicas emitió una orden formal de bloqueo de la plataforma el 12 de enero.
Esta decisión etiqueta el sitio como un recurso de juego no autorizado, y los funcionarios argumentan que la plataforma opera sin los permisos locales necesarios requeridos para servicios de apuestas.
Esto probablemente está relacionado con el aumento en el número de usuarios que apuestan sobre los resultados de la guerra en curso y, aunque Polymarket se autodenomina un mercado de predicciones, Ucrania lo ve como un riesgo de juego.
La prohibición oficial se realizó mediante la Resolución No. 695. Esta resolución obliga a los proveedores de servicios de internet en toda Ucrania a cortar el acceso al dominio. El gobierno también añadió polymarket.com a su registro público de sitios web bloqueados.
Según la comisión, cualquier plataforma que realice juegos de azar sin una licencia válida debe ser restringida. Esto garantiza que solo las entidades reguladas y gravadas puedan ofrecer servicios de apuestas a los ciudadanos.
🚨ÚLTIMA HORA: Polymarket está oficialmente bloqueado en Ucrania. pic.twitter.com/DNDrV5Fa2L
— Coin Bureau (@coinbureau) 12 de enero de 2026
La implementación de esta restricción ha sido desigual hasta ahora. Algunos usuarios informan que todavía pueden acceder al sitio, mientras que otros lo encuentran completamente inalcanzable.
Este juego técnico de gato y ratón es común en plataformas descentralizadas. Sin embargo, la señal legal es clara. Que Ucrania clasifique el servicio como juego de azar significa que se une a una lista de naciones que están rechazando el sitio.
El aspecto más controvertido de la prohibición concierne a las apuestas sobre la propia guerra.
Las autoridades criticaron la plataforma por permitir a los usuarios obtener beneficios del conflicto, y los datos muestran que se han apostado más de $270 millones en eventos vinculados a la invasión rusa.
Estas apuestas a menudo se centran en si ciertas ciudades caerán o si ciertas operaciones militares tendrán éxito.
Los críticos argumentan que estos mercados convierten la tragedia humana en un juego especulativo, y también hay informes de que Polymarket utilizó datos de proyectos de inteligencia locales sin permiso.
Esto ha alimentado acusaciones de “monetizar el cinismo”. En general, aunque la plataforma proporciona probabilidades implícitas en el mercado, el costo ético se ha vuelto demasiado alto para el gobierno ucraniano.
Ucrania no está sola en su lucha contra la plataforma. Polymarket actualmente está restringido en 33 países diferentes, incluyendo Francia, Alemania, Reino Unido y Australia.
Recientemente, la Oficina Nacional de Juegos de Azar en Rumanía también ordenó a los proveedores bloquear el sitio. Estos países citan la falta de licencias locales como la principal razón de sus acciones.
El tipo francés hace $50 Millón en Polymarket, y los reguladores RÁPIDAMENTE se apresuran a prohibirlo 😭😂😂
No puede haber Ganadores en Europa
Todo este continente es una broma en este momento https://t.co/qlgwsz07Ym pic.twitter.com/ujJK8CiL9x
— Wazz (@WazzCrypto) 7 de noviembre de 2024
La plataforma también fue expulsada de EE. UU. en 2022 por razones similares. Sin embargo, recientemente volvió al mercado estadounidense bajo una supervisión estricta. Ahora ofrece una aplicación móvil para mercados deportivos que sigue las regulaciones de la CFTC.
Esto demuestra que la plataforma puede trabajar con los reguladores cuando se le obliga. Sin embargo, muchos de sus “contratos de eventos” más controvertidos están en el extranjero y sin regulación.
La batalla entre descentralización y regulación se intensifica cada día.
Los partidarios argumentan que proporciona datos más precisos que las encuestas tradicionales. Creen que cuando las personas arriesgan dinero, dicen la verdad sobre lo que esperan.
Sin embargo, cuando esas expectativas implican la muerte y destrucción de una nación, los datos comienzan a plantear preguntas éticas. Ucrania ha dejado claro que no quiere este tipo de innovación.