Tether no recomienda USDT, ¡en su lugar invierte en SQRIL! Revelada la estrategia de infraestructura para pagos QR transfronterizos

穩定幣巨頭 Tether 投資東南亞跨境支付新創 SQRIL，但未伴隨任何錢包產品或 USDT 導流。SQRIL 專注打造 API 形式的支付交換層，讓不同國家的銀行 App 能直接掃描並支付他國 QR Code，使用者以本國貨幣付款，商家即時收到當地貨幣。目前已支援菲律賓、越南與印尼，整個流程不涉及加密資產。

SQRIL 定位：看不見的支付連接者

SQRIL 專注於打造 API 形式的支付交換層，讓不同國家的銀行 App、電子錢包或金融科技平台，能直接掃描並支付他國的 QR Code。使用者以本國貨幣付款，商家則即時收到當地貨幣，匯兌與清算流程全由 SQRIL 在後端完成。整個流程不涉及加密資產，也不要求終端使用者更換支付工具，定位明顯偏向金融機構與平台端，而非零售市場。

與大型支付網路不同，SQRIL 不發行帳戶、不經營使用者關係，也不試圖建立品牌式的結帳體驗，而是以「中立連接者」自居。這種低調定位，反而更容易被各國銀行與監管單位接受，特別是在對外來支付系統高度謹慎的新興市場。用戶在使用 SQRIL 串接的支付時，完全感受不到它的存在，只會發現自己的銀行 App 突然能掃描外國的 QR Code。

這種「看不見」的設計哲學與 Visa、Mastercard 的底層網絡邏輯相似。消費者刷卡時看到的是銀行品牌，而非 Visa 標誌，但背後的跨境清算完全由 Visa 網絡完成。SQRIL 試圖在 QR Code 支付領域複製這種模式，成為連接各國即時支付系統的無形橋樑。

為何聚焦亞洲且避開穩定幣

在亞洲多數國家，QR Code 支付早已滲透日常生活。從菲律賓、越南、印尼到泰國，無論是便利商店、咖啡館或路邊攤，掃碼付款都是主流行為，且多半建立在各國央行或監管機構支持的國家級標準之上。類似的即時支付系統，也正快速在拉丁美洲與非洲擴張，甚至比信用卡基礎設施成長得更快。

然而，這些系統幾乎都只在「國內」順暢運作，一旦涉及跨境消費或旅遊場景，支付體驗便立即中斷。一個菲律賓遊客在越南無法用自己的 GCash 掃描越南商家的 QR Code，一個印尼人在泰國也無法用 GoPay 完成支付。SQRIL 的角色，正是補上這個斷裂點，將原本彼此不相容的國家級 QR 系統，在後端悄然串接起來。

目前，SQRIL 已支援菲律賓、越南與印尼的 QR 支付，並在馬來西亞與泰國提供銀行轉帳服務，後續計畫擴充功能至更多亞洲、非洲與拉美市場，但實際成效仍高度依賴銀行與錢包業者是否願意整合其 API。

值得注意的是，SQRIL 的支付流程中，目前完全未見 USDT 或任何穩定幣身影。Tether 的投資，看起來並非為了短期推廣加密支付，而是押注在「支付管道本身」的戰略價值。這種選擇背後隱藏著深刻的監管考量。在東南亞大多數國家，穩定幣支付處於灰色地帶甚至明確禁止，若 SQRIL 整合 USDT，將立即面臨監管阻力，失去與銀行合作的可能性。

Tether 基礎設施布局的長期邏輯

這與 Tether 近年的動向相呼應。除了穩定幣業務，Tether 已將資源投入人工智慧、資料集與基礎技術產業，例如擴充並開源其 QVAC Genesis II 語料庫，供大型語言模型研究使用。同時，Tether 也曾透露，正在探索一款以比特幣與 USDT 為核心、但採非託管設計、並能在裝置端運行 AI 模型的行動錢包。

這些佈局的共同點在於，它們並不直接爭奪使用者注意力，而是位於產品「底層」，為未來的應用生態提供基礎能力。SQRIL 顯然符合這種投資邏輯。Tether 不需要 SQRIL 立即產生收入或用戶增長，而是看重其在支付基礎設施層的戰略位置。一旦這層管道搭建完成並被廣泛採用，未來無論是整合穩定幣、引入代幣化資產，還是提供數據服務，都擁有了天然的分發管道。

從監管風險角度看，投資不推 USDT 的 SQRIL 也是聰明的防守策略。若 Tether 直接推出跨境錢包產品，將面臨各國匯兌管制、反洗錢規範和支付牌照的多重監管壓力。但投資一個僅提供 API 連接、不觸碰用戶資金、完全由合作銀行負責合規的平台，監管風險被大幅分散。

SQRIL 面臨的三大挑戰

銀行整合意願：需要說服各國銀行與錢包業者整合 API，這需要漫長的商務談判與技術對接

監管碎片化：每個國家對結算、外匯、合規與交易監控都有不同規範，擴張複雜度呈指數級上升

競爭對手威脅：Visa、Mastercard 也在布局 QR Code 互通，且擁有更強的銀行關係與品牌影響力

SQRIL 能否成為 QR 支付的 Visa

技術並非唯一門檻。支付監管本質上是高度在地化的，每個國家對結算、外匯、合規與交易監控都有不同規範。SQRIL 能連接系統，卻無法統一監管制度，未來在非洲與拉美擴張時，這種複雜度只會進一步放大。此外，Visa 和 Mastercard 等傳統支付巨頭也在布局 QR Code 互通，它們擁有數十年的銀行關係與全球清算網絡，競爭優勢明顯。

整體來看，Tether 投資 SQRIL，更像是一場長期的基礎設施賭注，而非即時的加密支付革命。如果成功，它將在全球支付系統中安靜運作；如果失敗，也不會留下顯眼的消費者痕跡。對 Tether 而言，這或許正是最理想的風險輪廓。