Según informes de Mars Finance, Lily Liu, presidenta de la Fundación Solana, publicó en las redes sociales, criticando que el New York Times tiene un sesgo ideológico evidente en sus reportes sobre innovación y el campo de la encriptación. Liu declaró que el New York Times retrata la innovación y la creación de riqueza como “depredadoras” y “opresivas”, cuando en realidad la encriptación es un motor clave para el mercado de capitales global y una estrategia nacional crucial. Esta declaración apoya a David Sacks, quien refutó las acusaciones de conflicto de intereses durante su tiempo como responsable de inteligencia artificial y activos cripto en la Casa Blanca. Varios profesionales de la industria también han cuestionado la credibilidad de los reportes del New York Times, considerándolo una “versión de izquierda de la Página Seis”.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El presidente de la Fundación Solana critica la parcialidad de The New York Times en sus informes sobre innovación y inteligencia artificial.
Según informes de Mars Finance, Lily Liu, presidenta de la Fundación Solana, publicó en las redes sociales, criticando que el New York Times tiene un sesgo ideológico evidente en sus reportes sobre innovación y el campo de la encriptación. Liu declaró que el New York Times retrata la innovación y la creación de riqueza como “depredadoras” y “opresivas”, cuando en realidad la encriptación es un motor clave para el mercado de capitales global y una estrategia nacional crucial. Esta declaración apoya a David Sacks, quien refutó las acusaciones de conflicto de intereses durante su tiempo como responsable de inteligencia artificial y activos cripto en la Casa Blanca. Varios profesionales de la industria también han cuestionado la credibilidad de los reportes del New York Times, considerándolo una “versión de izquierda de la Página Seis”.