David Sacks afirmó que The New York Times pasó cinco meses investigando las acusaciones de “conflicto de intereses” relacionadas con su papel como asesor de IA y criptomonedas en la Casa Blanca. Aseguró que el periódico cambió continuamente las acusaciones después de que las anteriores fueron desmentidas. Sacks acusó al NYT de ignorar o tergiversar sus respuestas durante la investigación. Para abordar el problema, contrató a la firma de abogados Clare Locke y hizo públicas las conversaciones con el periódico.
Según Sacks, el informe del NYT es inconsistente y los cambios continuos en las acusaciones disminuyen la credibilidad de la investigación. Al compartir públicamente las conversaciones, Sacks busca transparencia y aclarar su posición sobre las acusaciones de conflicto de interés, al mismo tiempo que enfatiza el esfuerzo de colaboración pero refuta la información que considera incorrecta o engañosa.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El asesor de IA y criptomonedas de la Casa Blanca intercambia públicamente opiniones con NYT tras acusaciones de conflicto de intereses
David Sacks afirmó que The New York Times pasó cinco meses investigando las acusaciones de “conflicto de intereses” relacionadas con su papel como asesor de IA y criptomonedas en la Casa Blanca. Aseguró que el periódico cambió continuamente las acusaciones después de que las anteriores fueron desmentidas. Sacks acusó al NYT de ignorar o tergiversar sus respuestas durante la investigación. Para abordar el problema, contrató a la firma de abogados Clare Locke y hizo públicas las conversaciones con el periódico.
Según Sacks, el informe del NYT es inconsistente y los cambios continuos en las acusaciones disminuyen la credibilidad de la investigación. Al compartir públicamente las conversaciones, Sacks busca transparencia y aclarar su posición sobre las acusaciones de conflicto de interés, al mismo tiempo que enfatiza el esfuerzo de colaboración pero refuta la información que considera incorrecta o engañosa.