La apuesta de XRP entra en el punto de mira con preguntas que podrían reconfigurar el flujo de valor de la red

XRP está impulsando un creciente interés en el staking nativo a medida que acelera su impulso en liquidez, liquidación tokenizada y mercados institucionales, preparando el terreno para una expansión más amplia basada en el rendimiento y profundizando su papel en la infraestructura financiera global.

Los casos de uso en expansión de XRP avivan el debate sobre el staking nativo

El creciente impulso en torno a XRP refleja su importancia cada vez mayor en las finanzas institucionales y el mundo cripto moderno. J. Ayo Akinyele, responsable de Ingeniería en RippleX, explicó la semana pasada en la plataforma X que el aumento en el uso de XRP en liquidez, pagos y liquidación tokenizada ha llevado a un renovado examen sobre si podría añadirse el staking nativo al XRP Ledger.

“XRP siempre ha tratado de mover valor de forma rápida y eficiente. A lo largo de los años, ha pasado de impulsar pagos a ayudar a liquidar activos tokenizados y permitir liquidez en tiempo real en diferentes mercados”, detalló. Sus comentarios abrieron una exploración más profunda sobre la creciente presencia financiera de XRP, que ahora incluye productos institucionales como el primer ETF de XRP de Canary.

Brad Garlinghouse compartió en X: “Con nuevos protocolos DeFi y aplicaciones emergiendo para XRP, ¿qué otras posibilidades para la red deberían discutirse? El líder de ingeniería de Ripple, J. Ayo Akinyele, aborda esto y las preguntas que deben considerarse desde el principio”. Akinyele planteó una cuestión orientada al futuro:

¿Y si algún día soportáramos el staking nativo en XRPL? ¿Cómo sería esto?

Detalló cómo el staking en la mayoría de los sistemas blockchain se basa en la alineación de incentivos, para luego diferenciar el enfoque de XRPL. “La mayoría de las redes hoy usan el staking para alinear incentivos, pero XRP es diferente”, recalcó. Akinyele expuso las principales diferencias, señalando en su publicación que la mayoría de las redes dependen del staking basado en incentivos, mientras que XRP sigue reglas como comisiones quemadas, liquidación rápida para cualquier activo y votación de validadores independiente de la propiedad del activo.

El responsable de ingeniería de Ripple aclaró después los requisitos para cualquier sistema hipotético de staking, escribiendo que necesitaría tanto una fuente definida de recompensas como un método de distribución justo. “Ambos cambiarían la forma en que el valor fluye a través de la red XRPL, de maneras que deberíamos analizar detenidamente. Así que hablar sobre la idea del staking nativo para XRP nos ayuda a entender qué podría evolucionar y qué debería permanecer igual”, detalló.

Leer más: El ETF de XRP de Bitwise aterriza hoy en la NYSE mientras el interés generalista se acelera

Su análisis más amplio destacó cómo examinar el staking arroja luz sobre la durabilidad del modelo de Prueba de Asociación del XRP Ledger, que depende del rendimiento de los validadores basado en la confianza y no en capital vinculado. Indicó que cualquier sistema de staking potencial requeriría una fuente de recompensas sostenible y un marco de distribución que preserve la descentralización a medida que se expande la programabilidad.

Además, señaló la experimentación emergente —incluidos los esfuerzos de Uphold/Flare, Doppler Finance, Axelar y Moremarkets— como evidencia de que los participantes del mercado ya están desarrollando usos orientados al rendimiento para XRP sin modificar el protocolo. Aunque los críticos afirman que el staking es esencial para una seguridad criptoeconómica robusta, los partidarios responden que la arquitectura de XRP ha proporcionado una liquidación fiable, un rendimiento estable y confianza institucional durante más de una década, reforzando su posición como activo puente en los sistemas de liquidez globales.

Preguntas frecuentes ⏰

• ¿Por qué se discute ahora el staking nativo para XRP?

Porque el papel en expansión de XRP en liquidez, pagos y liquidación tokenizada ha renovado el interés en posibles modelos de incentivos.

• ¿En qué se diferencia XRPL de los sistemas tradicionales de staking?

Utiliza un modelo de Prueba de Asociación basado en la confianza en lugar de capital vinculado o staking colateralizado.

• ¿Qué retos tendría que resolver el staking nativo de XRP?

Requeriría recompensas sostenibles y una distribución justa sin comprometer la descentralización.

• ¿Quién está experimentando ya con el rendimiento de XRP?

Uphold/Flare, Doppler Finance, Axelar y Moremarkets están desarrollando aplicaciones centradas en el rendimiento sin cambiar las reglas del protocolo.