Space-Finanzierungswirbel nehmen zu: Investitionsinstitute üben Druck aus, um fristgerechte Rückzahlungen und Finanzberichte zu fordern

SerumDegen · 2026-01-23T03:28:10+00:00

Space-Finanzierungsereignis hat neue Entwicklungen, Investoren fordern, dass das Projekt vorrangig die Rechte der Community und der öffentlichen Verkaufsbeteiligten schützt, und versprechen, am 27. Januar ein Rückerstattungssystem einzuführen und mindestens 50 % der Mittel zurückzuzahlen. Außerdem fordern die Investoren die Offenlegung der Verwendung der Mittel und des verbleibenden Betrags und betonen die Transparenz der Finanzierung.

SerumDegen

2026-01-23 03:28:10

Abstract-Generierung im Gange

【链文】Space融资风波继续发酵。有投资方最近发声表示，项目方必须把社区和公售参与者的权益放在首位，要求按照之前的公开承诺，在1月27日准时上线退款申领系统，至少退还募资总额的50%，允许公售用户灵活选择部分退款的方案。

更关键的是，投资方还要求项目方摊开账本——披露资金的具体去向、当前还剩多少钱、接下来怎么干。有趣的是，这位发声的投资机构表示自己并不是Space的主要投资方，只是小额跟投，但现在正在积极推动项目团队尽可能多地退款，同时确保首个产品公开版本能按期上线。

此前Space已经宣布退回730万美元的超额募资，这次的进一步声明反映出社区对融资透明度和资金使用情况的持续关注。

Original anzeigen

Diese Seite kann Inhalte Dritter enthalten, die ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt werden (keine Zusicherungen oder Garantien), und sie sind nicht als Billigung der darin geäußerten Ansichten durch Gate oder als finanzielle bzw. fachliche Beratung zu verstehen. Weitere Informationen finden Sie im Haftungsausschluss.

22 Likes

Angebot
22
9
Reposten
Teilen

Kommentieren

0/400

ShortingEnthusiast

· 01-26 01:56

Kleine Investoren trauen sich sogar, dagegen zu argumentieren, es scheint wirklich heiß zu werden... Das Offenlegen der Bilanzen ist eine geniale Taktik, aber das Schlimmste ist, wenn da nur noch ein Haufen Schrott liegt. --- 50 % Rückerstattung? Ich habe das Gefühl, dass diese Zahl noch weiter sinkt... Transparenz ist für manche Projektleiter einfach Gift. --- Haha, selbst Kleininvestoren fordern Rückerstattung, was bedeutet, dass auch die Hauptinvestoren keinen Plan mehr haben... --- Am 27. Januar, diesem Deadline, wage ich zu wetten, dass entweder verschoben wird oder eine andere Ausrede kommt... Ich habe schon zu viele solcher Szenarien gesehen. --- Projekte, die ihre Bilanzen nicht offenlegen können, malen hier nur noch große Träume... Sie behandeln die Community wirklich wie Dummköpfe. --- 730.000.000 wurden bereits zurückgezahlt, und trotzdem wird gestritten... Das ist wirklich... ein bisschen Berufskrankheit, diese Geschäfte werden immer dubioser. --- Am absurdesten ist, dass kleine Investoren sogar eiligere Rückerstattungen fordern als die Hauptinvestoren. Was bedeutet das?

Original anzeigenAntworten0

OldLeekNewSickle

· 01-25 22:35

Kleininvestoren beginnen Druck auszuüben? Das zeigt, dass es intern wirklich Probleme gibt, sonst würde man nicht so viel reden... --- Buch offenlegen, rechtzeitig Rückerstattungen... klingt schön, aber entscheidend ist, ob das Geld überhaupt noch da ist --- 730 Millionen US-Dollar wurden zurückgezahlt, was ist mit dem Rest? Haben sie wirklich das Selbstvertrauen, bis zum Produkt-Launch durchzuhalten? --- Wieder "Kleininvestoren äußern sich", diese Floskeln habe ich schon lange satt, die großen Investoren sind längst abgehauen --- Am 27. Januar wird die Wahrheit ans Licht kommen, dann wird das System wieder nicht online gehen und eine weitere "technische Verzögerung" folgen --- Das Problem liegt nicht darin, ob Rückerstattungen erfolgen oder nicht, sondern wie viel tatsächlich zurückgezahlt werden kann... Erst wenn die Bücher offen sind, weiß man, ob das Geld veruntreut wurde --- Das Ekelhafteste an solchen Finanzierungswirren ist, dass die kleinen Investoren immer die letzten sind, die die Wahrheit erfahren --- Investoren rechnen bereits mit Auszahlungen, während Privatanleger hier noch über Rückerstattungspläne diskutieren – der Unterschied ist enorm --- Transparenz? Im Krypto-Bereich ist das ziemlich lächerlich, entscheidend ist, ob die Projektseite kooperiert oder nicht

Original anzeigenAntworten0

AirdropFatigue

· 01-25 06:12

Ja, ja, ja, selbst die kleinen Investoren trauen sich jetzt zu sprechen, was wirklich ein ernstes Problem ist. Das Offenlegen der Konten muss gemacht werden, sonst kann man kein Vertrauen aufbauen. --- Sind 7,3 Millionen schon zurückgezahlt und es soll weiter zurückgezahlt werden? Es scheint wirklich ein Problem mit der Kapitalbindung dieses Projekts zu geben. --- Ich fürchte, wieder nur einen Zeitplan aufstellen und so tun, als ob alles in Ordnung wäre. Es hängt davon ab, ob das System am 27. Januar wirklich live geht. --- Wenn sogar kleine Anteilseigner nervös werden, was bedeutet das dann... Diese Finanzierungsrunde ist wirklich ziemlich heftig. --- Transparenz ist so entscheidend, bitte keine weiteren Überraschungen am Ende. --- Zum Glück gibt es noch Investoren, die ein Auge darauf haben, sonst würde man die Community noch willkürlicher hinters Licht führen.

Original anzeigenAntworten0

AlwaysAnon

· 01-23 03:56

Kleininvestoren beginnen bereits Druck auszuüben, was zeigt, dass es intern wirklich Probleme gibt. --- 730 Millionen wurden bereits zurückerstattet, und trotzdem muss weiterhin pünktlich erstattet werden? Dieses Tempo ist etwas zu schnell. --- Das Offenlegen der Konten ist eine absolute Herausforderung, ich will nur sehen, wie sie erklären, wohin das Geld gegangen ist. --- Selbst in dieser Lage müssen kleine Investoren Druck ausüben, wenn die Projektseite selbst aktiv wird, ist das sehr schwierig. --- 50% Rückerstattungsquote, klingt so, als würde man die Abrechnungen machen. --- Wenn es wirklich transparent wäre, hätte man es schon längst offengelegt. Dass man erst gezwungen wird, die Konten offenzulegen, was bedeutet das? --- Treffen am 27. Januar, wenn das Rückerstattungssystem bis dahin nicht online ist, wissen wir alle Bescheid. --- Kleine Investoren wagen es, sich zu äußern. Was machen die Hauptinvestoren? --- Community-Rechte haben Priorität? Das klingt nur gut, aber letztlich wird nur so viel abgegriffen, wie möglich. --- Diese Aktion fühlt sich an, als würde man auf einem brennenden Holzstoß sitzen. Die Offenlegung der Finanzen wird wahrscheinlich noch explosiver sein.

Original anzeigenAntworten0

gas_fee_therapy

· 01-23 03:51

Das Offenlegen der Bücher ist eine großartige Sache, wirklich transparent sein, sonst ist das Vertrauen längst weg.

Original anzeigenAntworten0

MEVictim

· 01-23 03:50

摊开账本？说得好听，但我赌五块钱最后还是扯皮。 --- 50%退款听起来不错，就怕又要延期 --- Kleininvestitionen trauen sich, großzügig zu sein, das ist interessant --- 730万都退了还在要账，这项目确实有问题 --- 27. Januar? Ich entscheide mich, abzuwarten, ob es pünktlich klappt --- Transparenz ist im Krypto-Bereich nur ein Witz, wacht auf, Leute --- Investoren müssen sich alle zu Wort melden, das zeigt, dass die Sache ernst ist --- Ich will nur wissen, wohin das Geld geflossen ist, ist das so schwer --- Selbst kleine Investoren können Druck ausüben, was ist mit den Hauptinvestoren? --- Wieder Rückerstattungen und Geschäftsberichte, das ist Standard bei Luft-Coins --- Pünktlich online gehen? Ich halte das für unwahrscheinlich, warten wir erst mal auf Verzögerungen von drei bis fünf Mal

Original anzeigenAntworten0

MidnightGenesis

· 01-23 03:44

Auf den On-Chain-Daten sind noch keine Änderungen am Vertrag sichtbar. Wie wurde die Rückerstattung von 7,3 Millionen US-Dollar verteilt? Wurde sie in der späten Nacht deployt... Es ist bemerkenswert, dass auch kleine Investoren Druck ausüben, was darauf hindeutet, dass die Angelegenheit nicht gering ist.

Original anzeigenAntworten0

SerRugResistant

· 01-23 03:38

Das Ledger muss offen gelegt werden, sonst glaubt es niemand. Ich habe diese Masche schon zu oft gesehen. --- Selbst bei kleinen Investitionen wagen es manche, sich zu melden und zu widersprechen, was zeigt, dass hier wirklich etwas im Spiel ist. --- 7,3 Millionen sind zurückgekommen, und trotzdem wird weiter Druck ausgeübt? Die Investoren dieses Mal haben wirklich Substanz. --- Was Transparenz betrifft, sollte Web3 genau hier anfangen, sich zu verbessern. --- Am 27. Januar wird alles klar sein. Wetten, dass die Verzögerung wieder nur verschoben wird? --- Die Forderung nach Offenlegung des Ledger ist vernünftig. Warum drängt die Investorenseite immer noch? --- Echte kleine Investoren fordern Rückerstattungen, was machen die Hauptinvestoren eigentlich? --- Pünktlicher Start + Rückerstattungen + Finanzberichte – wenn all diese drei Punkte gleichzeitig kommen, ist das schon ziemlich hart. --- Das ist echte Verantwortung gegenüber der Community, nicht diese leeren Versprechen. --- Egal, wir werden sehen. Am Ende wird es wahrscheinlich wieder verschoben.

Original anzeigenAntworten0

MEVHunterLucky

· 01-23 03:37

Schon 2024, und ihr spielt immer noch diese Karte? Das Buchhaltungsthema hätte längst erledigt sein sollen --- Kleine Investoren können so hartnäckig auf große Rückerstattungen drängen, das zeigt, wie tief das Wasser hier ist --- 730 Millionen US-Dollar wurden zurückgezahlt, und es sollen noch 50% folgen, wie extrem ist diese Finanzierungsrunde --- Nicht nur auf den 27. Januar zu verweisen, es kommt vor allem darauf an, ob das Geld wirklich zurückgezahlt wird --- Wenn das Buch offen liegt, wird wahrscheinlich wieder nur Chaos herrschen, wir schauen einfach zu --- Vertrauen=0, das ist eindeutig, nur wenn die Investoren es richtig anpressen, wird das Geld zurückgezahlt --- Diese Transparenzanforderung hätte vor zwei Jahren schon zum Absturz führen müssen, und trotzdem ist man noch am Leben – das ist echtes Können --- Rückerstattung klingt einfach, ist aber in der Umsetzung schwierig, setzen wir auf Durchsetzungsvermögen? --- Die Investoren selbst wirken nicht mehr wie Anteilseigner, das Projekt ist wirklich in die Binsen gegangen --- Pünktlicher Start, pünktliche Rückerstattung, Offenlegung des Buchs – wenn nur die Hälfte davon gelingt, habe ich Space gewonnen

Original anzeigenAntworten0