"Lao Bai Research Report" über die jüngsten Veränderungen bei RWA, die den Hauptwettbewerbsbereich des nächsten Zyklus bestimmen.

動區BlockTempo
RWA1,72%
PLUME9,33%

Dieser Artikel befasst sich mit dem Entwicklungstrend des RWA-Tracks (Real World Asset Tokenization), analysiert die Anwendungsszenarien von RWA, die Arten von Vermögenswerten, die für On-Chain-Lösungen geeignet sind, vergangene und aktuelle Lösungen sowie Änderungen der Markttrends. Dieser Artikel stammt aus einem Artikel von @Wuhuoqiu, Investment and Research Partner von ABCDELabs, und wurde von wublockchain zusammengestellt, zusammengestellt und beigetragen. (Synopsis: Lass alles auf der Kette sein" RWA Public Chain Plume Wie sieht die ideale Kryptowelt aus? (Hintergrundergänzung: RWA Primer" Wie Blockchain die Zukunft der Tokenisierung physischer Vermögenswerte verändert) Nachdem ich im vorherigen Teil über die Sicht des Marktes aus der Perspektive von Ost und West gesprochen habe, habe ich heute die offizielle Ankündigung von YZi Labs genutzt, in die RWA-Plattform Plume Network zu investieren, und über die jüngsten Veränderungen gesprochen, die ich im RWA-Track beobachtet habe. Diese Angelegenheit muss in vier Teile unterteilt werden, um 1 zu sagen. Hat RWA wirklich einen Anwendungsfall oder PMF 2? Welche RWA-Assets eignen sich für On-Chain und welche nicht 3. Was waren die Lösungen der Vergangenheit und was sind die Lösungen heute? Die Windrichtung der RWA in den letzten Monaten, spüren Sie das Zunächst einmal 1 – ob RWA wirklich ein Anwendungsszenario hat, oder PMF – (hier zuerst die Stablecoin-Spur der US-Anleihenkette entfernen, Usual, MKR, etc. haben PMF gefunden) Nehmen wir die US-Aktienkette als Beispiel, das ist die lauteste Kategorie auf Twi. Viele Leute denken, dass die US-Aktienkette zu dieser Bewegung gehört, wollen wirklich auf die US-Aktie ihres eigenen Kanals spekulieren, jedes Ziel auf der Kette ist volatiler als die US-Aktie, es besteht keine Notwendigkeit, in die Kette zu kommen, um Aktien zu spielen Ich habe eine andere Meinung dazu, ich persönlich denke, dass die US-Aktie auf der Kette 1 von Bedeutung ist. In Bezug auf die Kanäle – es stimmt, dass die meisten Größen über A8 und A9 Wertpapierplattformen wie Futu und FirstTrade nutzen, um ihre Investitionen in Münzen, Aktien, Gold usw. zu diversifizieren. Aber ich glaube, dass die meisten Kleinanleger in diesem Kreis keine US-Aktienkonten haben. Der On-Chain-Handel mit US-Aktien kann zumindest seine Kaufkanäle ohne Schwellenwert öffnen. Aus einem anderen Blickwinkel steigt die gesamte Marktkapitalisierung von Stablecoins wie USDT/USDC, was eine weitere Möglichkeit ist, die Hegemonie des US-Dollars gegenüber dem traditionellen Finanzwesen zu verbreiten. Wenn die intelligente Wallet, die Crypto durch Stablecoins + Payfi+ Alipay erfährt, eines Tages wirklich zur Massenakzeptanz geht, glauben Sie, dass Laomei bereit ist, ihnen die Welt zu geben, um US-Aktien zu übernehmen? Ziehen es die Menschen in den meisten anderen Ländern der Welt vor, Konten bei verschiedenen Bankmaklern zu eröffnen und ein paar Tage zu riskieren, um die halbtoten Aktien ihres eigenen Landes zu kaufen, oder platzieren sie einfach Ein-Klick-Investitionen gegen die sieben Schwestern der größten Volkswirtschaft der Welt wie Taobao Shopping? 2. Stellen Sie sich aus der Perspektive der Anwendungsszenarien einen solchen Fall vor: Als junger General beeilen Sie sich in diesen Tagen, Mubarak zu 100.000 U zu machen, Sie wissen, dass Tesla kürzlich gekürzt hat, es ist ein guter Zeitpunkt, um den Boden zu graben, und dann wollen Sie diese 100.000 U gegen Tesla-Aktien eintauschen. Selbst wenn Sie ein US-Aktienkonto haben, müssen Sie zuerst die 100.000 U OTC in Fiat-Währung umwandeln, die Fiat-Währung wird über die Bank auf das Konto des Brokers übertragen und dann mit dem Kauf beim Broker beginnen, diese Reihe von Prozessen dauert im Grunde 3-5 Werktage (17 Jahre, bevor ich Bitcoin in Australien über FirstTrade kontaktiert habe, kaufte US-Aktien, Swift-Überweisung allein ist 4,5 Tage, aber auch Gebühren von Dutzenden von Dollar), wenn Ihr Telsta eines Tages steigt, möchten Sie es für BTC oder U verkaufen, Dieser Vorgang muss erneut durchgeführt werden… Stellen Sie sich vor, es gibt US-Aktien auf der Kette und die U-Sekunden, die Sie mit Meme verdienen, werden gegen Tesla eingetauscht, die Reduzierung dieser Reibungskosten ist wirklich kein kleines bisschen, sondern eine 10-fache hundertfache Verbesserung der Erfahrung Dann sprechen Sie über 2 – Welche RWA-Assets eignen sich für On-Chain Ähnlich verhält es sich mit T-Bill, das sich bewährt hat, nicht in der Diskussion, und andere RWA-Assets hängen tatsächlich davon ab, wer speziell angesprochen wird Für die To-C-Seite sind Aktien zweifellos am besten geeignet. Die meisten Kleinanleger waren nicht in Private Equity der ersten Ebene engagiert, Sie tokenisieren das Eigenkapital eines nicht börsennotierten Unternehmens, und es wird geschätzt, dass nur wenige Menschen verstehen + kaufen + halten können. Es gibt auch persönliche Kreditsicherheiten wie die oben genannten, wie z.B. Überbrückungskredite auf dem Immobilienmarkt, Forderungskredite von Unternehmen usw., die ebenfalls nicht für To C geeignet sind. Das Einzige, womit die meisten C-End-Benutzer vertraut sind, sollten Aktien sein. Für C weitere Szenarien, sollte es sein, einen Vermögenswert für Benutzer anzuvisieren, die noch nicht über die Kette gekauft haben, ist ein Prozess von 0 bis 1 Für die To B-Seite gibt es viel mehr Dinge, die tokenisiert werden können, aber im Vergleich zu To C’s von 0 bis 1 sollte die To B-Seite eher eine Reibungsreduzierung von 1 auf 100 sein, so wie primäres Private Equity ursprünglich zwischen einigen Institutionen und vermögenden Investoren zirkulierte, platziert in Centrifuge Der Überbrückungskredit wird wahrscheinlich von der Bank ausgeliehen, aber dieser Umlaufprozess ist relativ umständlich und reibungsfrei. Auf der Kette platziert, genau wie Payfi und Swift, kann es eine enorme Steigerung der Benutzererfahrung und der Umlaufgeschwindigkeit erreichen. Apropos, ich habe letztes Jahr über ein RWA-Projekt gesprochen, und die Muttergesellschaft ist eine relativ hochrangige Vermögensverwaltungsinstitution in den Vereinigten Staaten. Sie beabsichtigen, einen Token auf ihrer eigenen Handelsplattform auszugeben, der auf dem Eigenkapital der ersten Ebene von Kunden auf ihrer eigenen Vermögensverwaltungsplattform, wie z. B. Musks SpaceX, basiert, so dass der Token leicht in Umlauf gebracht und den Besitzer gewechselt werden kann, und schließlich wird SpaceX direkt in einem Pauschalbetrag abgerechnet, wenn er an die Börse geht. Zusätzlich zu den Transaktionsnutzern, die durch Institutionen und Unternehmen begrenzt sind, ist der Hauptteil der Emission tatsächlich relativ begrenzt, genau wie im obigen Beispiel, es sei denn, Sie haben eine große Menge an SpaceX-Eigenkapital in Ihren eigenen Händen, sonst sind Sie einfach nur eine STO- oder RWA-Plattform, Sie möchten SpaceX-Anteilseigner dazu bringen, einen Token auszugeben, der SpaceX-Eigenkapital darstellt, was Ressourcenkooperation, rechtliche Bedingungen und andere Aspekte der Reibung beinhaltet, ist viel größer Es gibt viele Zwischenzustände, aber Zu C kann auch zu B gehören, wie z.B. die Art von IP-Kette wie das Story-Protokoll, oder die Tantiemen eines Romans, die Kinokassen eines Films, die Verkäufe eines Spiels. Diese Dinge sind tokenisiert, ich habe das Gefühl, dass es sich noch in einem frühen Stadium der Erforschung befindet, und es muss eines nach dem anderen ausprobiert werden, um gefälscht zu werden. Wie Tokenize scheiterte auch FT, und Kaito war relativ erfolgreich. Celebrity Time Tokenize verschwand innerhalb weniger Tage nach dem Feuer… Diese Dinge müssen langsam getan werden, und dann 3 – Was waren die Lösungen in der Vergangenheit und was sind die Lösungen heute? Oder nehmen wir US-Aktien als Beispiel – die Lösung in der Vergangenheit basierte im Wesentlichen auf synthetischen Vermögenswerten, vertreten durch SNX, Terras Mirror und GNS, die derzeit im Grunde gefälscht sind, und die oben genannten drei Plattformen haben das frühere synthetische US-Aktienvermögen längst entfernt, und zwar aus zwei Gründen, einer ist, dass jeder daran interessiert ist, Stablecoins oder lokale Währungen zu nehmen (…)

Original anzeigen
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare