Neue Uniswap-Vorlage zielt auf alle V3-Pools und 8 neue Netzwerke ab

UNI-4,03%
ETH-4,29%
ARB-3,83%
CELO1,86%
  • Uniswap plant, Protokollgebühren auf allen v3-Pools mithilfe eines stufenbasierten Systems für schnellere Governance-Updates zu aktivieren.
  • Der Vorschlag erweitert die Protokollgebühren auf acht Netzwerke und leitet Einnahmen zurück an Ethereum zum Verbrennen von UNI-Token.
  • Die Governance wird aufgrund der Beschränkungen im On-Chain-Wahlsystem durch zwei parallele Vorschläge abstimmen.

Die Uniswap-Governance erwägt eine umfangreiche Erweiterung der Protokollgebühren. Ein neuer vorläufiger Check-Vorschlag, verfasst von Erin Koen, zielt darauf ab, Gebühren auf allen v3-Pools im Ethereum-Mainnet zu aktivieren. Zudem soll die Protokollgebühr auf acht zusätzliche Chains ausgeweitet werden.

Der Vorschlag markiert die erste Nutzung des neuen vereinfachten Governance-Prozesses von Uniswap, der im Rahmen von UNIfication genehmigt wurde. Wenn er angenommen wird, könnten die Änderungen die Art und Weise, wie Uniswap UNI auf mehreren Netzwerken sammelt und verbrennt, grundlegend verändern.

Uniswap’s Gebühren-Implementierung wird auf weitere Chains ausgeweitet

Der Vorschlag richtet sich an Arbitrum, Base, Celo, OP Mainnet, Soneium, X Layer, Worldchain und Zora. Jede Chain würde sowohl v2- als auch v3-Protokollgebühren erhalten. Die auf diesen Chains erhobenen Gebühren fließen in einen TokenJar-Vertrag auf dem jeweiligen Netzwerk.

Von dort aus wird UNI zurück ins Ethereum-Mainnet gebrückt und an eine Burn-Adresse gesendet. Die gleiche Infrastruktur verwaltet bereits die Verbrennung der Unichain-Sequencer-Gebühren, so der Vorschlag.

Koen merkt an, dass die frühere Gebühren-Implementierung im Ethereum-Mainnet gut verlaufen ist. Das marktangepasste TVL im Mainnet ist seit Dezember gestiegen. Das Burn-System funktioniert ebenfalls wie erwartet, indem es Gebühren aus verschiedenen Token in UNI-Verbrennungen umwandelt, ohne manuelle Schritte zu erfordern.

Ein stufenbasiertes System für alle v3-Pools

Eine der größeren Änderungen in diesem Vorschlag betrifft die Verwaltung der v3-Gebühren. Derzeit verwaltet der v3FeeAdapter die Gebühren poolweise. Die Governance führt eine laufende Liste einzelner Pools und ihrer Gebührensätze. Dieser Vorschlag ersetzt diese Konfiguration durch einen neuen v3OpenFeeAdapter.

Der neue Adapter setzt die Protokollgebühren einheitlich für alle Pools, die die gleiche LP-Gebührstufe teilen. Jeder neue Pool erhält automatisch die Standard-Protokollgebühr für seine Stufe. Für jeden Pool ist keine separate Governance-Action erforderlich.

Zum Beispiel könnten alle Pools mit einer LP-Gebühr von 1 Basispunkt auf 25 % Protokollgebühr gesetzt werden. Die Governance behält sich weiterhin das Recht vor, Gebühren bei Bedarf für einzelne Pools anzupassen.

Der Vorschlag führt außerdem einen schnelleren Weg für Gebühren-Updates ein. Im Rahmen von UNIfication überspringen Gebührenparameter-Änderungen die RFC-Phase vollständig.

Sie gehen direkt in eine fünf Tage dauernde Snapshot-Abstimmung, gefolgt von einer On-Chain-Abstimmung. Dadurch wird die Zeit für Anpassungen verkürzt, während die Sicherheit auf der Chain erhalten bleibt.

Aufgrund der Begrenzung von GovernorBravo auf 10 Aktionen pro Vorschlag wird die On-Chain-Abstimmung in zwei parallele Vorschläge aufgeteilt. Einer deckt Änderungen im Mainnet sowie Base, OP Mainnet und Arbitrum ab. Der andere betrifft Celo, Soneium, Worldchain, X Layer und Zora.

Der vorläufige Check ist derzeit im Uniswap-Governance-Forum aktiv. Die Community-Mitglieder können sich einbringen, bevor der Vorschlag in eine Snapshot-Abstimmung übergeht.

Original anzeigen
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.

Verwandte Artikel

ChatGPT prognostiziert den Preis von XDC und Uniswap (UNI) bis Ende 2026

Der Kryptomarkt fühlt sich gerade angespannt an. Es ist späte März 2026, und nichts läuft sauber. Bitcoin, das Anfang dieses Jahres stark nach oben drängte, ist in den Bereich von 68.000–70.000 Dollar zurückgefallen. Diese Verschiebung ist nicht zufällig passiert. Die Spannungen im Nahen Osten haben die Stimmung schnell verändert. Einmal dünn.

CaptainAltcoin03-23 14:05

Uniswap Überschreitet $1T im Layer-2-Volumen Während „Pink Acceleration" an Dynamik gewinnt

Uniswap Labs ist zurück mit einem weiteren beeindruckenden Meilenstein, diesmal mit Fokus auf das Ausmaß der Aktivität, die durch Layer-2-Netzwerke im Uniswap Protocol fließt. In einem vom Team veröffentlichten Beitrag gab Uniswap an, dass das L2-Swap-Volumen die $1 -Billionen-Marke überschritten hat, begleitet von der Aussage "Pink

BlockChainReporter03-23 01:04

Hyperliquid ist 10x Uniswap wert, obwohl es ähnliche Gebühren generiert: Hier erfahren Sie, warum das interessant ist

Uniswap und Hyperliquid generieren ungefähr die gleiche Gebührenmenge. In den letzten 180 Tagen liegen beide Protokolle laut Token Terminal Daten bei etwa $400 Millionen Gebühreneinnahmen. Dort endet die Ähnlichkeit. Die vollständig verwässerte Marktkapitalisierung von Hyperliquid liegt bei etwa $38 bis $40 Milliarden. Uniswap liegt bei ungefähr

BlockChainReporter03-22 09:05
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare