扫码下载 APP
qrCode
更多下载方式
今天不再提醒
manglu
vip
币龄 7.6 年
最高VIP等级 1
用户暂无简介
以前我做一次 DeFi 策略,
要开好几个网站、点十几次确认,
弄完差不多二十分钟,人比电脑还累。
那种经典玩法你肯定懂:
先存钱进协议 → 再借出来 → 再去买币 → 再存回去 → 重复几轮搞杠杆收益。
听着专业,操作就是:不停点、不停签、一直换页面。
Ambire 跟 @Infinit_Labs 集成之后,这事变了。
现在的流程变成:
我在 Ambire 里选好策略,
点“一次确认”,
剩下的存、借、换、加仓,全由 INFINIT 的 AI 在后台自动跑。
以前是我当“苦力”,
现在是我下任务,AI 去干活。
更妙的是 Ambire 上了以太坊的新标准 EIP-7702:
原来十几笔交易要十几次授权,
现在可以一次签名打包执行,
而且是“临时授权”,这次用完权限自动收回。
两个直接好处:
一是省 Gas——中间少了很多重复操作;
二是更安全——不再到处留着长期授权的“雷”。
对我这种经常折腾策略的人来说,
最明显的变化就是:
以前做一套策略要专门抽时间,
现在就是——设好参数,点一下,剩下交给 Ambire + @Infinit_Labs。
说白了,这次合作干的事就是一句话:
把原来 20 分钟、十几步的 DeFi 操作,
压缩成“一次非托管、一键完成”的体验
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我看 DeFi 项目,就一件事:
能不能涨,别的懒得管。
直到有次跟做跨境生意的朋友聊天,他说公司不是没单,是钱老在路上:货早发了,回款动不动要等十几天,现金流全被卡住,那一刻我才意识到——真正的痛点是“钱太慢”。
后来我去看 PayFi,翻着翻着看到 @humafinance。
一看团队才发现技术那块是从清华、Google、EarnIn 出来的 Richard,管底层和融资;
产品增长是前 Meta、Lyft 的 Erbil,负责把产品做得好用、有人用;
Ji Peng 带着团队把运营、生态和合作方都串起来。
他们干的事,用大白话说就是:
把“未来才到账的钱”(工资、应收账款、稳定收入)搬上链,变成今天就能用的流动性,
中间靠风控和真实业务赚钱,而不是靠讲故事拉盘。
这两年下来,Huma 从 0 到几十亿级别交易量,融资也拉到几千万美金,
同时跟 Solana、交易所、机构合作,把合规和安全那一块补上,
整体更像一家公司在做支付基础设施,而不是一个单纯发币的项目。
@humafinance 不是那种一夜十倍的暴富标的,
更像是“把钱流动这件事,慢慢从银行搬到链上”的那拨人之一。
看不看好短期行情另说,但这个方向和这帮人,值得盯着。
HUMA-1.29%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
以前我玩合约,最大的感受就是:
赚钱难,亏钱快,还老是被滑点和手续费气到想砸手机。前两天刷推看到一条消息:
@OrderlyNetwork 直接上线 Monad 主网。
简单说一下这俩是啥:
Monad:一条主网刚开的高速链,主打一个字——快,1 万 TPS,那种专门给 DeFi 玩命用的底层。
@OrderlyNetwork:做永续合约底层的,很多项目懒得自己搭交易系统,直接接它的深度和系统。有意思就在这了
在 Monad 上接 Orderly,项目方几分钟就能“无代码开一个自己的合约交易所”。
界面、品牌、名字自己玩,
但流动性、深度、风控,全都是接 Orderly 这一套底层池子,
用户一进来就是高杠杆+深度不错的体验,
表面看是你的 DEX,底下其实都是 Orderly 在撑。对 Monad 来说,多了一条真交易的赛道;
对 Orderly 来说,多了一条高性能 L1 的入口,多链布局更完整, $ORDER 曝光肯定跟着涨。对我们普通玩家呢?
以前只能挑“去哪家所打工”,
现在慢慢要学会,看的是:
谁在做底层,谁在控流动性,谁在吃手续费。牛市一旦全面开,这种“底层+高性能+合约”的组合,
往往是最后才被大多数人反应过来的那个位置。
ORDER-3.21%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
在咖啡店跟朋友聊天,他问我:
“你最近天天发@multibank_io,是有多上头?”
我说,也没多神秘,就当给自己找个小目标——
最后一天 YAP 了,
对本来就天天写东西的人来说,不亏。
但如果只有奖金,我也不会写这么久。
真正让我继续写下去的,是这几件事:
我一开始也是随手点进去看,结果发现:
① 这平台不是空降币圈的团队,本身就是做传统金融出身的,
对资金安全、风控、合规这一套是真的当事来做的,不是挂个招牌。
② 它不只做普通交易,还往 RWA 这边深挖,
等于是把自己原来在线下、传统金融那一块的东西,往链上搬。
③ 多个地区都有合规牌照,
对我们这种要把朋友“拉进来”的人来说,这一点挺关键的
至少不是那种今天宣传、明天蒸发的野路子平台。
说到 $MBG,我一开始真的是按普通平台币看。
后来看到他们和拳王 Khabib 合作,准备搞体育相关的 RWA,
我就有点好奇了:
如果未来真的能把比赛、场馆、赞助这些东西拆开做成链上产品,
$MBG 大概率会变成这条体育叙事里的核心筹码。
现在还很早,只能边看边等,
看他们是不是真的能把“体育 + RWA”这条路走出来。
咖啡喝完,朋友问我:
“那你今天还发不发 YAP?”
我笑了一下说:
“发,最后一天了,奖金是一回事,
更重要的是——
如果哪天这条叙事真跑出来了,
我至少能说一句:
我不是事后才来抄作业的那批人。”
MBG2.8%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我跟朋友抢一个新上线的小币,真的是被别的公链整吐了。
他在群里喊:“这币要起飞了,能上车就上。”
我一看价格刚起步,立马冲去链上 DEX,下单、确认、等区块……
结果熟悉的剧情来了:
交易在链上转啊转,价格一根大阳拉上去,我的单还在“排队中”。
等 finally 成交的时候,已经是别人砸盘的接力棒了,活生生把一个起飞机会玩成了高位站岗。
那天之后我就开始反思:
现在大家都在讲“链上实时市场”“onchain 订单簿”,但底层速度跟不上后来我去试了一圈 @SeiNetwork 上的东西,感觉完全是另一套体验。
同样是挂单买币,在 @SeiNetwork 上的感觉是这样的:
我点下单,几乎就是眨一下眼,交易就成交了,大概 400 毫秒这种级别。不是那种“等个 N 个确认块再说”,而是真正意义上的链上秒级结算。
再往深一点看,它不是“一条路所有车排队走”,而是把交易拆开同时处理,简单说就是很多笔交易可以一起跑,不互相拖后腿。就像开了很多高速通道,车再多也不会一下堵死。
至于他们所谓的“ twin-turbo 共识”,我自己的理解很土:
就是把共识这台“发动机”拆成两套一起跑,一个负责尽快把交易收进来,一个负责尽快把结果敲死,这样链既能快,又能稳。对用户来说,就是少了那种卡顿感,多了点“点一下就成了”的顺滑。
慢慢我发现一个很现实的变化:
以前我在别的链上做短线,更多靠的是运气——
链快
SEI-5.94%
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
以前我选项目,就看一件事:涨不涨。
合规、RWA、业务,这些在我脑子里都属于“有空再说”。
后来有个做合约的朋友跟我说:
“你天天玩那些新平台,不看下 @multibank_io 这种老金融杀进来?人家有牌照、有真资产,还自己跑 PERP DEX 和交易枢纽的。”
我去翻了一圈,才发现这货不太一样:
一边是传统金融那套严监管 + 真实 RWA 管理,
一边自己就是个交易中心,现货也能玩,合约 DEX 也有。
上面再叠一层 MBG:
平台有收入 → 拿钱回购 → 回购完销毁,
再加上他们做的那些合规体育合作,让 MBG 真正跑进线下场景,
不是那种只在 K 线上画饼的币。
我自己的感觉是:
如果哪天山寨季真来了,
那种纯靠情绪的币,涨得快,掉得也快;
像 MBG 这种“有基础设施 + 有真实用处”的,
更像是行情好了,资金回头一看——
“这个好像该值更多”的那一类。
K线可以看,但别只看图,
$MBG 这种,底下是真业务、盘面有交易、外面有合作场景,
起码让我心里比拿纯故事币踏实一点。
不是神,不是暴富门票,
但在我自己的表里,它已经从“路人项目”,
挪到了“如果有 altseason,这个要重点盯着”的那一栏。
MBG2.8%
post-image
  • 赞赏
  • 1
  • 转发
  • 分享
GateUser-c6d1aa9avip:
hchcjcjcp
最近行情没什么大的方向出来,我花了点时间@Backpack 的资料认真看了一遍,简单当成一份「自己用得懂的投研笔记」记下来,也顺便对比下传统交易所的老思路。以前我用交易所,是完全按“土办法”在用的。
现货放一摊,合约放一摊,旁边再开个理财区,
每次有新机会,第一件事不是下单,而是先在几个账户之间倒资金。
久了我发现一个很尴尬的现象:
仓位看起来很多,真正“在工作”的钱其实不多。
更麻烦的是,一旦开了合约,心态会变得很碎。
有时候明明账面上是盈利的,
但浮盈锁在仓位里用不了,
想提一点出来,要么平仓,要么去借钱;
亏的时候又担心平台哪天价格一扎针,
直接把我当保证金的 BTC、SOL 给卖了。
那段时间我开始反过来想一个问题:
“如果把交易所当成一个‘资产操作系统’,
而不是一个‘下单界面’,它应该长什么样?”
后来在看 Backpack 的资料时,我发现他们的设计思路,
基本就是沿着这个问题往下拆的:
从资金效率、账户结构、风控合规这三块,
试着重做一遍“钱在交易所里的工作方式”。
下面我就按这个思路,把我理解的 Backpack 产品核心捋一遍。
一、团队出发点:先想清楚要解决啥问题
@Backpack 这条线,起点其实挺明确:
Armani 看到的问题是:
行业里没有一个像银行那样合规、又像好用钱包那样顺手的“出入金入口”;
但用户已经习惯了 Web
BTC-0.56%
SOL-0.16%
USDC-0.03%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我又被手机吵醒。不是前女友喊我复合,而是某个“智能交易机器人”在提醒我:哥,快起来点确认,不然单子下不去。
说实话,这就是现在大部分所谓“AI 助手”的真实现状:
嘴上说全自动,最后关键一步,还是要你人肉点确认、输密码、签名。
很多还要把钥匙托管给平台,要么信团队,要么信风控,跟几年前那些“量化托管盘”本质没差多少。
我后来看到@wardenprotocol,感觉思路完全不一样。
简单讲,它不是“做个更聪明的机器人”,而是先把底层规则改了:
让 AI 自己真正“长大成人”。
在 Warden 这套体系里,AI agent 不是工具,是一个个独立的数字个体:
自己有钥匙,自己能跨链转账,自己能验证逻辑,自己能和其他机器协同,
整个流程从头到尾都不需要人掺和,中间没有“相信团队”“相信平台”,只有密码学在护驾。
你可以把它想成:
以前的机器人,是你家里打工的保姆,做什么都要你点头;
Warden 这套,是直接帮机器人办了营业执照、银行账户、合约权限,让它自己出去接活、结算、对账,
而我们人类,只负责定规则、看结果,不再天天被“请你确认一下”吵醒。
同行里,其实不少项目也在做智能钱包、多签、托管方案:
有的主打“更好用的 MPC 钱包”,有的做“脚本自动化+风控审批”,
这些更多还是人为主,机器辅助,本质是把人从 10 步操作降到 3 步。
而 @wardenprotocol 从一开始就
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我在群里问了个很土的问题:“兄弟们,你们现在选平台,真的是看牌照,还是先看活动多不多?”群里一片安静,过了两分钟,有人回了句:
“实话?先看有啥羊毛。”这回答太真实了。
我有个老粉,前两年最爱冲那种新平台:
“注册送金、合约返现、存多少送多少”,
哪家流量大,他就去哪家。结果呢?
账号被封、提币变难、各种奇怪条款,一个没躲掉。
最后他总结经验:
“以后再也不信那些‘相信我,我们很安全’的嘴炮了。”然后他问我:
“那你现在都在哪儿放钱?熊市了还敢折腾?”我跟他说得很直接:
“我现在的原则就一句话——
尽量选那种,不需要我‘相信它’,而是它被迫老老实实给我看清楚自己在干嘛的平台。”比如 @multibank_io 这种。——大部分加密平台的逻辑,其实你都懂:
抢快抢补贴。就是:只要人先拉进来,后面怎么算账再说。Multibank 是完全另一路子。它本身就不是纯 crypto 创业那种出身,
是在传统金融里摸爬滚打了二十多年,
那套什么风险隔离、合规架构、内部控制流程,
不是他们“想搞”,是监管要求它们“必须搞”。换句话说:
别的平台是“我想怎么做就怎么做”,
Multibank 是“我很多事不能乱做,不然一堆监管和牌照能把我按死”。对用户来说,感受就完全不一样了:资产怎么托管、风险怎么隔离、流程怎么走,
不是藏在一堆英文条款里让你猜,
是真有一整套监管框架盯着它,
平台自己乱搞的空间被
MBG2.8%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
上网已经不是“冲浪”,是把自己整个人摊在阳光底下给人看。
点个外卖、搜个东西、刷几眼币圈动态,过一会儿各种精准推荐就来了。你没说话,互联网却已经帮你“画好像”。
后来上链以后我才发现更夸张:
钱包地址一串出来,什么时间买了啥、转了多少、和谁互转,全都写死在区块浏览器里,谁都能查。所谓“链上透明”,对隐私来说其实挺不友好。
这也是我为啥开始认真看 Beldex @BeldexCoin 。它不是只把转账金额藏起来,而是想把整个人的在线生活都包一层壳:
有匿名聊天,有去中心化 VPN,有无痕浏览器,还有隐私 ID,这些加起来,才像是给自己铺了一层“网络防护罩”。
再看代币这块,
$BDX 的 FDV 现在才 8 亿,同赛道一些老隐私项目市值都干到几十亿了,这个体量差在我眼里,就是比较典型的“还没被完全定价”的阶段。至于是坑还是机会,就看你自己怎么判断。
对我来说,选择多留意 Beldex,不是因为“隐私这个叙事很酷”,而是很现实
BDX1.06%
  • 赞赏
  • 1
  • 转发
  • 分享
Hasnain_2208vip:
仔细观察 🔍
以前我看到“合规”两个字,第一反应就是关掉网页。
直到有朋友在野鸡平台里被卡了提现,几十万出不来,那一刻我才意识到:
涨不涨是一回事,钱能不能拿回来是另一回事。
这时候再回头看 @multibank_io 就有点不一样了。
2005 年干到现在,外汇那套一年 4.5 万亿美元交易量,17 张牌照铺满五大洲。
进加密后直接拿下 UAE VARA + 澳大利亚 AUSTRAC 双监管,安全审计还是 Hacken 10/10。
这已经不是“讲故事”,是把传统那套审计、风控、监管原封不动搬进来了。
$MBG 也跟普通平台币不太一样:
4400 万美元回购销毁,是和 MultiBank 的真实业务收入挂钩的,
背后是每天 350 亿美金的交易量在跑,外汇、大宗商品、股票、加密一套系统里互通。
不是先发个币再想怎么制造交易量,而是先有 20 年的生意,再把收益分给币。
对机构来说,最大的问题其实很简单:
95% 的加密平台都在灰色地带,他们不敢进。
MultiBank 这种是先把合规框架搭好,再把门打开——
“你要进来可以,但所有东西都得在灯光下。
以后上新平台,先看三件事:
① 这家公司在圈外有没有历史成绩单
② 监管和审计能不能查到真名真编号
③ 代币回购是不是和真实业务收入挂钩
至于 @multibank_io 和 $MBG ,本身就是一个新标尺。
谁只会嘴上喊合规,谁是真的按传统金融
MBG2.8%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
以前我总觉得,比特币有点像那种老小区的房东:
手里一堆房,市值两万亿,但就是不敢拿出来出租。
为什么?不放心中介、不想看合同、不想被人坑。
这就是现在大部分 BTC 持有者,对 DeFi 的真实状态。
以前那些封装比特币,问题也很直接:
要实名、要审批
背后一个机构说了算
出了事,小散根本没话语权
所以结果就是:
DeFi 很热闹,但链上的比特币使用率不到 1%。
这时候 @Lombard_Finance 上来没搞那套老路子,
没发一个新的 XXXBTC,而是直接收了 Avalanche 上的 BTC.b:
已经被市场玩了好几年的老项目
流通近 5.4 亿美金,DeFi 里真有人用
社区、人、生态都现成的
然后在这基础上做两件事:
安全升级:
从一个机构托管,变成 15 家机构一起守,
不再是“一个人拿总钥匙”的模式。
多链扩展:
借助 Chainlink 等基础设施,把 BTC.b 从 Avalanche
拓到以太坊、Solana 等更多链上去用。
对老用户来说:界面不变、代币不变、体验不变,该怎么玩还怎么玩。
对整个行业来说,其实是底层换了发动机:
链上比特币终于有了一个更去中心化、更像“公共设施”的版本。
以后再看“链上比特币资本市场”这个说法,
BTC.b 这步被 Lombard 接手、升级,多半会是一个绕不开的起点
BTC-0.56%
AVAX-1.89%
LINK-2.07%
ETH-1.84%
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
faniitvip:
谢谢你倾听我的倾诉
查看更多
一个老哥跟我说“现在开交易所也太容易了吧,谁都能喊自己是平台,我的钱到底是交给市场,还是交给人心?”直到我看到 Multibank Group 拿到阿联酋 VARA 牌照,我心态有点变。你可以把它想象成:
别的平台是路边摊,能不能吃全看良心;
这类@multibank_io 拿主流监管牌照的,更像是进商场要年检、要查账、随时能被抽查的那种。对我们用户来说,现货也好,合约、RWA 也好,后台怎么运作,不再是“黑箱自述”,而是有监管在那照着。更关键的是,人家拿牌照不算完,还多做两件事:
资金隔离:平台的钱和用户的钱分开放,不能想挪就挪。100 万美元责任险:真要遇到极端情况,还有一层兜底。
这两样叠起来,其实就是在给用户做“最坏情况预案”。说穿了,选平台就是选底线。
有的平台只在乎怎么多赚一笔手续费;
有的平台愿意花大成本去合规、去买保险、去做资金隔离。前者适合短线凑热闹,后者才有可能,变成你敢长期把钱放在那儿的那种
#MBG $MBG
MBG2.8%
post-image
  • 赞赏
  • 2
  • 转发
  • 分享
MK_MEhEdIvip:
美丽国银行首席投资策略师迈克尔·哈特内特表示:“美联储需要降息,而$BTC 将是第一个嗅到即将到来的美联储屈服的。”
$BTC $GT $ETH $GT
查看更多
Huma @humafinance 都做到 80 亿体量了,还真有点东西。
他们现在搞了个庆祝活动,就一句话:
存 PST,走 classic 模式,不用锁仓,也能拿 14%–20% 收益。
我自己实测了下:
只存 PST,不质押 HUMA,大概 14% 收益
存 2200 PST,再质押 6000 个 HUMA,大概 18% 左右
而且这收益是没锁仓的,9% 给 USDC,剩下是 HUMA。
classic 就算锁 6 个月,收益也跟不锁差不多。
反观 maxi 锁 6 个月,也就 19% 预期,多那一点点,要多绑半年,说实话就看个人喜好了。
HUMA-1.29%
USDC-0.03%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
之前玩 DeFi,我的状态就是:看谁喊得凶就往哪冲,年化吹得越高,坑 usually 越深。
这阵子重新研究 @Theo_Network,感觉不太一样,它更像“传统机构那帮人,把老资本市场那套认真活搬上链”。
核心产品 $thBILL ,三个月 TVL 干到 1.5 亿,不靠讲故事,全是实打实的资金说话;Pendle、Morpho、Euler 都接上了,在 Arbitrum 还成了 DRIP 的主角之一,这说明别的协议是真的愿意拿它当底仓用。
再加上 Kaito 的空投激励,现在参与 Theo,更像是上了一辆“链上版的机构巴士”:收益不一定暴富,但逻辑清楚、结构透明,适合那部分想在 DeFi 里放点稳健仓位的人,慢慢滚雪球。
参与入口:
#theo @Theo_Network @KaitoAI
PENDLE-2.52%
MORPHO-1.88%
EUL-5.13%
ARB-2.02%
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
  • 热门话题查看更多
  • 热门 Gate Fun查看更多
  • 置顶
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)