ElCryptoChapo

可能刚刚想到一个适合很多人的Claude Work最佳用法……也许只是我自己这样觉得。
让它记下一条简短的笔记，并保存所有当前打开的标签页和浏览器的文件。
这样你就可以全部关闭，而不用担心忘记了什么。
总是会堆积出一堆配置文件、浏览器和标签页……这是我觉得可能效果不错的唯一方法。
稍后会反馈结果

打造 UFO Gaming 估值达 15 亿美元的团队正在推出 $SPACE / @intodotspace——一个基于 @solana 的 10 倍杠杆预测市场平台
他们的公开发售将在大约一天后结束，超额认购率约为 543%，筹集了 1370 万美元，目标为 250 万美元，且还在继续..
让我注意到的是：他们不仅仅是在复制 Polymarket。
$SPACE 采用一种通缩飞轮机制，其中 50% 的交易手续费用于回购和销毁。
每一次预测实际上都在减少代币供应。
这些市场已经上线，交易量不俗——$68M 关于“下一任美国总统赢家” 和 $118M 关于“2026 超级碗冠军”。
33% 的 JD Vance 对比 22% 的 Gavin Newsom，说明聪明的钱在政治走向上有何看法。
现在的杠杆预测市场还算不错，直到你遇到第一次清算潮。10 倍杠杆吸引交易量，但也带来风险。
这个团队曾经证明他们可以达到独角兽的规模。
问题是他们是否能在完全不同的元宇宙中做到两次。
在加密货币中，先入为主的偏见非常强烈。
如果他们能用 10 倍杠杆捕获 Polymarket 10% 的交易量，当前的预期看起来都很保守.. 🐂

睡不着。闹钟设置在大约3小时后。还不足以睡个好觉..
不过有很多时间可以熬夜，寻找一些宝藏 🤷🏽‍♂️

大多数加密货币创始人建立单一杠杆的业务。
一个收入来源。一个增长机制。一个市场条件，他们需要保持有利。
这就是为什么这会导致项目失败的原因：
当那个杠杆停止工作时，一切都停止。
资金费率压缩？收入消失。
市场情绪转变？增长停滞。
监管变化？商业模式崩溃。
可持续的项目同时运行多个独立系统。
这样想：
- 来自协议费用的收入(无论市场状况如何都能运作)
- 来自自然增长的使用(即使在熊市中也会增长)
- 来自透明运营的信誉(在其他人隐藏时建立)
这些不会同时全部失败。这才是重点。
你的声誉在无人关注的平凡中建立，而你仍然不断推出新内容。
单一杠杆的业务只为牛市爆发做优化。多杠杆的业务则为生存足够长时间以产生影响做优化。
建立更多在条件变化时仍能运作的系统！