# MSCI未排除数字资产财库企业纳入范围

3.79万
#MSCI未排除数字资产财库企业纳入范围 黄金早盘开局不错。上午11点那笔,进场3174刀,多单从4464直接推到4475。$XAU 的走势这两天确实值得关注——市场对数字资产财库的态度在逐步松动,主流机构开始认真审视这一块。MSCI这类指数提供商暂不排除将数字资产相关概念纳入评估体系,这背后反映的是传统金融对加密世界的认可度在悄悄改变。短期来看,黄金和数字资产的联动效应可能会越来越明显。
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
GasWasterrvip:
传统金融终于不装了,直接朝我们这边递橄榄枝了,MSCI这一手确实有点意思
查看更多
#MSCI未排除数字资产财库企业纳入范围 MSCI在2026年1月7日甩出重磅消息:暂时不会把数字资产财库公司(DATCOs)从全球指数中踢出去。这一决定让市场吃了定心丸——之前大家都担心会有被动基金跑步抛售的情况。MSCI说得也直白,他们还得再研究研究怎么才能分清楚"投资公司"和那些把数字资产当家当业的企业。接下来计划启动行业咨询,想要制定一套新的评估标准。Strategy这类公司的股价盘后直接涨超6%,市场情绪瞬间转向。MSCI也透露,未来可能会加入更多基于财务报表的评估指标来把关,暂时还是把那些50%以上资产配置到数字资产的公司留在指数里。从这个角度看,传统金融体系对加密资产的态度在慢慢变化——既没有完全拥抱,也没有激进排斥,这给整个行业争取到了制度适应和调整的窗口期。
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
JustHodlItvip:
哈,MSCI这波操作算是给了咱们一口气,终于不搞事了
查看更多
#MSCI未排除数字资产财库企业纳入范围 财库概念股与传统指数的博弈升级
最近金融市场出现了一个有趣的现象:以MicroStrategy为代表的财库公司,正在与传统指数体系打起冷战。核心触发点是2026年1月的一个决议,这背后牵扯出了一场关于被动投资流向的暗战。
为什么大型指数提供商不敢轻易调整权重?这个问题比想象中复杂。一旦某家财库公司被踢出指数,追踪该指数的数兆美元资产都要重新调仓。但真实的考量远不止技术层面——这些公司已经成为传统资管机构间接持有比特币的主要窗口。贸然调整可能引发股市波动,而比特币的高波动性会进一步放大这种风险。
更值得关注的是融资链条的变化。过去这些公司通过溢价发行新股融资买币,被动基金被迫跟投;现在指数权重被冻结,这条路堵死了。未来他们可能转向可转换债券或链上借贷,这意味着企业财务风险上升,但反过来也会强化加密原生金融的市场地位。
对普通投资者的启示是什么?别再迷信「比特币第一重仓股」的溢价光环了。随着比特币现货ETF越来越普及,资金会逐步流向透明度更高、费用更低的ETF产品。这是2026年必然的趋势转变。
BTC-0.51%
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
AirdropJunkievip:
ngl MSTR这波有点慌了,指数冻权重就是变相甩它呢
查看更多
#MSCI未排除数字资产财库企业纳入范围 传统金融巨头的妥协与博弈:MSCI 的「数字资产财库」困局
2026年初,指数界的庞然大物MSCI遇上了前所未有的尴尬——怎么看待那些把资产负债表全换成$BTC的上市公司?MicroStrategy这类「数字资产财库公司」(DATCOs)成了烫手山芋。
说白了,MSCI面临两难:踢出去,意味着数千亿美元的被动基金要集体抛售;留下来,比特币的波动性就像幽灵一样附身在整个指数上。最后MSCI选了一条看似温和的路——暂不排除,但设置了限制条款。这本质上是传统金融对加密资产渗透力的一次妥协。
关键转折出现了:未来这些公司如果通过增发股票来购买更多比特币,MSCI就不会同步提升它们的权重。对MicroStrategy这类靠股价溢价融资买币的公司来说,这是重拳出击。过去的模式很清晰——高溢价发新股→吸引被动基金→继续推高股价。现在被动资金的天花板被硬生生按住了,溢价空间必然大幅收缩。
这意味着什么?2026年开始,企业持币的玩法要变。当传统指数限制权重增长时,投资者会更倾向于直接配置比特币现货ETF,而不是绕个弯子买公司股票来曲线持币。对整个「财库概念股」板块来说,这是一次价值重新定价的时刻——真正考验的不是营销,而是实实在在的资产结构和收益逻辑。
BTC-0.51%
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
#MSCI未排除数字资产财库企业纳入范围 $BNB $SOL $XRP这几个项目最近热度不低。特别是MSCI有没有可能把数字资产财库公司纳入筛选范围,这个话题值得关注——毕竟主流指数的认可度对市场信心还是有影响的。BNB生态在Web3这块动作挺频繁的,SOL的链上活跃度也在持续增长,XRP则在支付场景的探索上没有停下来。这三个币种各自的进展,后续可能会有不同的表现。
BNB1.61%
SOL-0.56%
XRP0.38%
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
睡不醒的套利猫vip:
嗯...MSCI这事儿要真落地了,这几个币还得再炒一波。午睡警告,清醒时间有限。
查看更多
#MSCI未排除数字资产财库企业纳入范围 年底冲刺,加密市场又到了考验心理的时候。不少投资者都想用靠谱的策略锁定收益,风风光光地过个好年。说实话,想在这波行情里抓住机会并不容易——但如果你持有 $BTC、$ETH、$BNB 这几个主流币种,行情向好的时候通常能感受到明显的涨幅。
关键是心态要稳。去年有人通过精准把握市场节奏实现资产翻番,但那需要持续跟踪链上数据、政策动向、技术面走势——哪一个环节都不能松懈。从去年MSCI等机构对数字资产配置的态度变化来看,长期看好加密生态的专业投资者在逐年增加,这也从侧面说明了市场正在走向成熟。
新的一年,与其盲目跟风,不如先理清自己的投资逻辑。
BTC-0.51%
ETH-0.14%
BNB1.61%
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
OffchainOraclevip:
说得对啊,心态真的是大头。我去年就是因为频繁看盘心态崩了,结果错过了好几波涨幅。

不过话说回来,单靠BTC这几个主流币还真不够,得配点小币种才能在牛市里打出倍数。
查看更多
#MSCI未排除数字资产财库企业纳入范围 $BTC $BNB $SOL,最近这几个币都闹腾得欢。看着价格这么暴动,不少人都在琢磨——下个风口会落在谁头上?
比特币作为老大哥一直稳着,币安智能链和Solana这俩新贵最近表现相当抢眼,社区热度也是水涨船高。但真正的变数在于机构端的动作。MSCI那边的态度挺有意思的——虽然暂不排除把数字资产财库公司纳入体系,这说明什么?说明传统金融界对这个生态的看法在转变。
这意味着接下来的市场可能会有更多增量资金进场。问题是,这波红利会先砸到哪条公链头上?亦或者说,谁家的生态准备最充分?想想都有意思。
BTC-0.51%
BNB1.61%
SOL-0.56%
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
MetaMaskedvip:
MSCI这波操作,说白了就是传统金融在低眉顺眼了,呵呵
查看更多
#MSCI未排除数字资产财库企业纳入范围 $BTC $BNB $SOL——这三个符号背后,正在发生一场深层次的变革。从金融底层逻辑到文化认知,Web3的冲击波远比我们想象的要深。
2026年会是什么样?很多人还在等风口,其实风已经吹来了。数字资产财库概念的出现,MSCI这样的传统指数机构态度的转变,都在暗示一个信号——加密市场的机构化进程不可逆转。
这不只是技术演进,更是整个商业范式的迭代。文化、金融、商业三个维度同时重塑,机会就藏在这个交叉点里。2026真的是关键节点。
BTC-0.51%
BNB1.61%
SOL-0.56%
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
薛定谔1空投vip:
等等,MSCI这步棋才是真的绝,传统金融机构都开始低眉顺眼了

这就是拐点吧,不是风来了,是风暴来了

2026真不是虚言,早上车的人现在笑得最开心

说啥呢,机构化就是大户们的盛宴,散户还得精明点啊

BTC、BNB、SOL这仨谁会被MSCI青睐,真的猜不透

光说文化重塑有啥用,我就想知道谁能赚钱
查看更多
#MSCI未排除数字资产财库企业纳入范围 meme币这波行情真的来了!看这节奏,数字资产财库概念也在升温。市场情绪拉满,该上车的都在看
MEME-0.58%
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
#MSCI未排除数字资产财库企业纳入范围 $BTC、$ETH、$BNB最近的走势确实凶悍。这三个主流加密资产一个接一个地拉升,持仓的朋友们纷纷感叹刚上车就坐上火箭。市场情绪明显在升温,特别是在数字资产财库配置成为机构关注焦点的当下,这些头部币种的吸金能力更是显而易见。看着K线图一路绿,新手和老手都在琢磨,这波行情背后到底是什么在驱动。资金面的活跃、机构的布局、还是单纯的情绪面爆发?不管怎样,这个节奏确实让人有点坐不住。
BTC-0.51%
ETH-0.14%
BNB1.61%
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
Token新手指南vip:
温馨提示:这波涨势看着爽,但数据显示超过80%的FOMO接盘者都在高位被套,建议先搞明白MSCI纳入跟价格的因果关系再上车
查看更多
加载更多

加入 4000万 人汇聚的头部社区

⚡️ 与 4000万 人一起参与加密货币热潮讨论
💬 与喜爱的头部博主互动
👍 查看感兴趣的内容
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)