计息稳定币正日益被视为对传统银行体系的潜在威胁。行业观察人士指出,如果这些数字资产继续获得关注,可能会将高达$6 万亿的资金从传统银行存款中转移——这一转变对信贷可用性具有严重影响。



担忧由来已久:随着零售和机构资本流向收益更高的稳定币平台,传统银行面临存款压力。存款减少可能导致放贷机构收紧信贷条件,使中小企业获得融资变得更加困难且成本更高。这种连锁反应可能挤压营运资金贷款、透支额度以及中小企业依赖的其他信贷生命线。

使这一动态尤为值得注意的是收益优势。提供具有竞争力利率的稳定币吸引了原本闲置或在传统账户中获得微薄回报的资金。问题不仅关乎金融创新——还关乎在加密货币融合的经济中,传统银行基础设施是否能继续作为中小企业贷款的支柱。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
链上数据侦探vip
· 01-19 07:22
等等,6万亿这个数字怎么算出来的?我得查查链上数据,感觉背后有什么我们没看到的东西 --- 银行挤兑的前夜?资金流向都摆在链上呢,监控预警早就叫起来了 --- 靠,又要割韭菜了,这次换个说法——"威胁传统金融"?说白了就是怕咱们跑路 --- 6万亿...妈呀这数字,那些机构地址最近有没有大额异动?我得追踪一下鲸鱼钱包 --- 不对劲啊,收益率竞争就这么简单?肯定有庄家在背后推波助澜,后台数据一定隐瞒了什么 --- 小企业贷款收紧?呃...也许这正是有人想要的效果吧 --- yield advantage = 诱饵?我怎么感觉这是个大坑呢 --- 传统银行慌了属实,但真正的博弈才刚开始,得盯紧那些mega wallet的动向
回复0
OnChainDetectivevip
· 01-19 00:26
ngl the $6 万亿这个数字感觉像是在制造恐慌的戏剧……追踪实际的收益流数据和模式并不完全支持那种灾难性的转变。坦白说,在他们描述存款迁移的方式时检测到可疑活动,但没有提及监管套利的影响
查看原文回复0
空投疲劳症vip
· 01-16 07:52
哈,6万亿?银行这回真慌了...稳定币利息吊打活期存款,谁还傻傻放银行啊 --- 又是这套说辞,小企业融资难本来就是事儿,现在甩锅给币圈了? --- 说白了还是传统金融太死板,该被冲击 --- 利息差这么大,资本当然往外跑,银行自己没竞争力怪谁呢 --- 等等,稳定币真能到6万亿这规模吗?感觉还早呢... --- 小商户确实会被夹死,但这不就是创新的代价吗
回复0
YieldWhisperervip
· 01-16 07:47
lol $6 万亿?让我们实际检查一下合约——收益来自哪里?如果我见过死亡螺旋的经典模式,那就是这个了。我在2021年见过这个完全相同的设计,结果都不太好
查看原文回复0
农场跳跃者vip
· 01-16 07:46
哈哈,6万亿流出传统银行?说得好听,但小微企业真的会因为稳定币收益率就放弃银行贷款吗,不太现实啊。 --- 传统银行慌什么,真正的对手从来就不是稳定币,是自己的低效率。 --- yield诱人是诱人,可一旦出事儿谁来兜底?这才是大多数人不敢全押的原因。 --- 等等,这逻辑反了吧——银行紧缩不是因为稳定币,而是本来就想紧缩,现在多了个甩锅的理由而已。 --- 中国小企业融资本来就难,要真被稳定币截胡一波存款...嗯,可能反而逼银行提提利率?双赢? --- 又是这套老论调,每次新东西出现都说要颠覆什么,结果呢?还不是共存。
回复0
OPsychologyvip
· 01-16 07:40
真的么,6万亿流出去,银行就得哭了...但说实话小企业本来就贷款难,这波倒是给了他们另一条路?
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)