以太坊的长期价值依赖于韧性，而非效率，Vitalik Buterin 表示

Vitalik Buterin 表示以太坊优先考虑去中心化、稀缺的区块空间，强调韧性、抗审查和无许可访问，而非效率提升。

Vitalik Buterin 表示，以太坊的长期价值取决于韧性，而非效率或便利性。他强调了去中心化、无许可访问和抗审查等方面。此外，他反驳了以太坊被设计为一个具有韧性的协议的观点。因为它抵抗政治权力、基础设施故障和在不稳定的全球环境中的系统性风险。

Vitalik Buterin 重新定义以太坊的核心使命：围绕韧性展开

因此，Buterin 回归到一些《无信任宣言》的概念，解释以太坊的创始愿景。他表示，以太坊并非为了金融效率和应用便利性而优化。相反，它旨在赋予用户抵抗外部控制和集中故障点的韧性系统的能力。

“以太坊的创建不是为了让金融变得高效或应用变得便利。它的目标是让人们自由”

这是《无信任宣言》中的一句重要——也是具有争议的话 ( https://t.co/1F1Fe9OQPh )，值得重新审视，深入理解它的意义……

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2026年1月5日

他讨论效率时，指的是在现有基础上实现可接受的结果，比如降低延迟或提高产出。而便利性则关注于减少点击次数和/或加快上手流程。然而，Buterin 认为大型科技公司在这个追求效率的游戏中扮演着巨大的角色——这也限制了以太坊在这些特定方面的竞争能力。

相关阅读： 以太坊新闻：2026年以太坊增长预计来自加密新银行 | 实时比特币新闻

因此，以太坊需要玩一种根本不同的游戏，全部围绕韧性展开。Buterin 将韧性定义为减少灾难性失败，而非边际性能提升。焦点从追求0.8%的增长转向避免在政治、技术或经济动荡中出现的全面损失。

他补充说，韧性确保应用在被平台剥离、开发者消失或基础设施中断的情况下仍能正常运行。即使在网络战或网络中断的情况下，以太坊仍应保持可访问。

重要的是，Buterin 将韧性定义为一种主权形式。他强调，这并不意味着传统的国家承认或政治游说。而是通过减少对任何时刻都可能被夺走的外部系统的依赖，体现数字主权。

这种方式使用户能够平等互动，而不是依赖那些遥远的企业平台。以太坊的架构本质上是相互依赖的，但不是从属的；它在一个全球联合网络中强化自主性。正是通过这种方式，韧性成为长期信任和参与的基础。

稀缺的去中心化区块空间定义以太坊的持久价值

Buterin 进一步指出，区块空间本身并非天生稀缺。然而，去中心化、无许可且具有韧性的区块空间在全球范围内仍然稀缺。他强调，以太坊的主要职责是通过去中心化来维护这种稀缺性，然后才能追求扩展或效率提升。

他承认，Web2的消费者技术在结构上本身就存在缺陷。而传统金融虽然应对一些挑战，但在政治和基础设施威胁方面并未全面应对。因此，以太坊处于一个独特的位置，可以应对更广泛的系统性脆弱性。

因此，以太坊必须首先实现去中心化，其次逐步增加区块空间的可用性。很容易忽视的是，维护和增强韧性可能会削弱规模。Buterin 警告不要出现非去中心化的丰富资源，因为这会削弱网络的抗审查能力和长期的主权。

他总结说，随着世界变得更加不稳定，政治碎片化和基础设施不确定性增加，以太坊的架构是适合的。随着对世界的信任减弱，强大的数字系统变得更加重要。以太坊的长期相关性依赖于这种韧性的持续提供。

最终，他的评论重新巩固了以太坊社区关于扩展优先级和设计理念的辩论。然而，他的信息也帮助强化了以太坊作为一个强大、去中心化的全球计算机的标志性特征。