Vitalik Buterin 表示以太坊可以应对临时的最终性丧失

以太坊即使偶尔失去最终确认，也不会对网络构成严重威胁，创始人Vitalik Buterin如是说，即使最近的客户端漏洞几乎扰乱了区块链的确认机制。

在 Prysm 以太坊客户端出现近期漏洞后，Buterin 在X平台发文称“偶尔失去最终确认没有什么问题。”他补充说，最终确认意味着网络“非常确定”某个区块不会被回滚。

Buterin 认为，如果因重大漏洞导致最终确认偶尔延迟数小时，“也没关系”，同时区块链仍在正常运行。他指出，真正的问题在于“避免确认错误的内容”。

来源： Vitalik Buterin相关： 以太坊首个ZK-rollup ZKsync Lite将于2026年退役

专家对最终确认丧失的看法

牛津大学计算机科学博士、区块链研究公司20squares的合伙人兼以太坊协议专家Fabrizio Romano Genovese表示赞同Buterin的观点。

他指出，当失去最终确认时，以太坊更像比特币(BTC)，并强调比特币自2009年以来“没有最终确认，也没人抱怨”。

像比特币这样的工作量证明区块链可以分叉成多条链，接收最多工作量的链(通常被认为是有效的)。然而，如果次级分支增长到超过主链，它将使主链失效及其包含的交易——这被称为重组。

比特币的运作方式是：其最终确认是概率性的，而非确定性的，因为——虽然在主链添加足够多的区块后几乎不可能发生——理论上仍可能出现重组。Genovese 解释了以太坊的不同之处，规则将区块设为“最终”。

以太坊有一个最终确认机制：当一个区块获得超过66%的验证者投票时，它变为“已确认”。此时，如果经过两个时期(64个区块)，该区块即被最终确认。

这不仅仅是理论；2023年5月发生的一次事件与最近 Prysm 客户端的问题非常相似。Genovese 表示，这些事件不会使链变得不安全；相反，“这只是意味着我们的重组保证暂时回归到概率性而非确定性。”

相关： Vitalik Buterin 提出以太坊上的气费期货以对冲费率飙升

对 Layer 2 和桥梁的影响

不过，Genovese 指出，缺乏最终确认将影响依赖其基础设施的项目，包括一些跨链或 Layer-2 (L2) 桥梁。一位来自以太坊侧链Polygon的代表告诉Cointelegraph，Polygon将继续正常运营，但从以太坊到侧链的转账“可能会延迟，等待最终确认”。

此外，Polygon的发言人表示，跨链结算层AggLayer将延迟以太坊到L2的交易，直到再次达到最终确认。但他们表示，“不会出现用户体验回滚或消息失效的情况”，因为最终确认的丧失：

“延迟最终确认事件的实际影响只是存款可能需要更长时间才能到账。用户不会因此而面临超出此延迟的重组驱动的逆转。”

Genovese 将这些延迟的责任归咎于那些需要最终确认的开发者。“如果桥梁建设者决定不在丧失最终确认时实现任何备用机制，那是他们的选择，”他总结道。

杂志： 隐私与反洗钱法律冲突时：加密项目的不可取舍

• #Blockchain
• #Ethereum
• #Technology
• #Vitalik Buterin
• #Consensus 添加反应