MEV 机器人试用因陪审团未能达成一致判决而宣告无效

纽约陪审团未能就安东和詹姆斯·佩雷尔-布埃诺（Anton 和 James Peraire-Bueno）一案达成裁决。这两兄弟均为麻省理工学院（MIT）毕业，涉嫌与2023年以太坊区块链漏洞相关的欺诈和洗钱行为，导致价值数百万美元的数字资产被转移。

据Inner City Press报道，周五，美国地区法院法官杰西卡·克拉克（Jessica Clarke）宣布审判中止，因陪审团未能就是否定罪或无罪达成一致。

此次裁决是在曼哈顿联邦法院历时三周的审判后作出的，检方和辩方对佩雷尔-布埃诺兄弟涉嫌利用最大可提取价值（MEV）机器人进行操作的行为提出了不同的理论。

MEV攻击指交易者或验证者通过操控区块链上的交易排序以谋取利益的行为。利用自动化的MEV机器人，他们通过支付更高的手续费以优先处理交易，从而进行“抢跑”或“夹击”其他交易。

在兄弟俩的案件中，他们被指控使用MEV机器人“欺骗”用户进行交易。尽管这次漏洞是两人策划了数月，但据报道，整个操作仅用了12秒就为他们带来了数百万美元的收益。

在本周对陪审团的结案陈词中，检方辩称，兄弟俩通过“钓鱼和转换”策略“欺骗”和“诈骗”用户，从中提取了约数百万美元的加密货币。他们还提供证据显示，两人策划了数月，研究了行动的潜在后果。

检方在周二表示：“女士们、先生们，‘钓鱼和转换’不是一种交易策略。这是欺诈，是作弊，是操控系统。他们假装自己是合法的MEV-Boost验证者。”

相关： MEV机器人漏洞引发美国法院审理，考验加密货币的法律灰区

相比之下，佩雷尔-布埃诺兄弟的辩护律师反驳了美国政府关于他们假扮“诚实验证者”以提取资金的指控，尽管法院最终允许该辩论提交给陪审团。

辩护团队在周二表示：“这就像棒球中的盗垒，如果没有欺诈，就没有阴谋，也没有洗钱。”

判决对加密行业意味着什么？

虽然案件未能作出裁决，但此次审判中止使加密行业意见分歧，许多观察人士在争论将与MEV相关的活动视为潜在刑事犯罪的法律和技术影响。加密倡导组织Coin Center在周一提交了一份法庭之友简报，反对检方的观点。

Gunnercooke律师事务所合伙人卡尔·沃尔兹（Carl Volz）在DLNews的周一专栏中表示：“我认为起诉书中的内容不构成电信诈骗。陪审团可能会得出不同的结论，但如果是这样，那是因为兄弟俩愚蠢地用谷歌搜索，和错误的人聊得太多、太久。”

杂志： 比特币可能在达到100万美元之前下跌70%，MEXC的‘白鲸’道歉：Hodler’s Digest，10月26日—11月1日

此事仍在发展中，后续信息将随着事态进展而补充。